Перейти к содержанию

Ламповый Усилитель Se (Однотактный) На 6Н9С / Г-807


Рекомендуемые сообщения

Тимвал не совсем корректно выразился. Метод подбора оптимального напряжения работает и хорошо, но лучше использовать отдельный источник питания для экранной сетки.

Стабилитроны нельзя включать параллельно, а последовательно сколько угодно. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

В 21.02.2023 в 03:17, CMaxx22 сказал:

 post-50089-1232454227.jpg.1fe3782a50f4c9cb69e14b3c5baf1d3f.jpg.8546506caae270e03712e85133bcf9fa.jpg

Подскажите драйверная лампа как правильно питать?

Там напряжение катод/подогреватель не более 100в.

Если сделать делитель анодного, два резистора с анода на массу в среднюю точку конденсатор на 47мк 150В и на накал, резисторы 51ом в накале убрать.

На накал подаем 100В с делителя. Такой вариант подходит, чтоб питать две лампы V1 и V2 от одной обмотки 6,3В?

Для звука такой вариант питания негатива/деградации не вносит?

Поскольку читал, что подают напряжение с делителя положительное на накал для запирания ,,паразитного диода накал/катод,,.

У нас при моём варианте на накале V1.1 и V2 на накале +100В относительно земли, а на накале V1.2 будет -100В.

Кто что скажет по этому поводу?

Две лампы в СРПП использовать не охота от слова совсем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

10 часов назад, telemaster2007 сказал:

Две лампы в СРПП использовать не охота от слова совсем.

Так всё равно 2 лампы, правый канал и левый. Тогда используем в нижнем этаже одну, а в верхнем вторую. Никаких проблем с накалом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Тогда положить на это болт. :yes:

Применявшееся в последних лампах керамическое покрытие нихромовой нити подогревателя, настолько устойчиво к утечкам что применение смещения практически потеряло свою актуальность. И устойчивость к пробою кстати тоже весьма высокая. 

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Приветствую всех снова, сори пропал, пока нету чем поделиться, все еще в процессе поиска 5ватных 8омных резюков. Кстати, добыл у мастера ТЗ по моим выходникам, но пока не разобрался, что и как по этому можно вычислить ) Может подскажете? 

370205980_1343036596601753_4995572376483937419_n.png.8ad3d965cf880a6226da538ff4a6b1ed.png

И еще хотел спросить у Вас по межкаскадным конденсаторам. С2 на схеме

Clip_6.jpg.479b9fd1d9b4cad37a66d5d0f6f1f6ab.jpg

Я правильно понимаю,  что напару с резюком R2 это выходит RC фильтр? По калькулятору выходит вот:

 393090337_864227785314722_4397789718885409268_n.png.5462c2bfd2e37397ad3e0247a55a3e14.png

Подскажите пожалуйста, есть ли смысл, чтоб меньше нагружать выходную лампу ненужными низами, пересчитать и срезать их до 32 Hz по возможностям АС, заменив либо конденсатор либо резистор? Тоесть как-то так сделать : 

Clip_8.jpg.4879646bb8183d141b52acc209e0c5ce.jpg

Либо вот так, было бы вообще удобно )

Clip_9.jpg.d6caa2588d8055d8baa5d3232baf78a8.jpg

и можно ли так делать вообще? 

 

Заранее спасибо ) 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Goshkin сказал:

есть ли смысл, чтоб меньше нагружать выходную лампу ненужными низами, пересчитать и срезать их до 32 Hz по возможностям АС

Скорее не выходную лампу, а выходной трансформатор. Лампа даже постоянное напряжение может усиливать... А колонки тут пожалуй не при чём, если это, конечно, не компьютерные мыльницы. :D

Уменьшать R2 крайне нежелательно, так как он является частью нагрузки предварительного каскада. При 5 кОм он практически перестанет усиливать сигнал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот заявленные производителем зарактеристики колонок. 

image.png.cfd539ac27402d2b8a73a949c05f0ee0.png

image.png.2a90be6e1ca75de6abcd9541186c40d9.png

Понял, нагрузку с каскада снимать нельзя. Но впринципе судя по громкости звука, вполне можно пожертвовать 10-15% мощности ради динамики. Колонки все равно ниже 32 герц не играют. Если это имеет смысл конечно, стоит ли заморочится и допустим поставить  резистор 100к и конденсатор 0,1 мКф?

 image.png.1924de618d10f2eb60f7efe69a6a1f2a.png

Или может я вообще хрень себе напридумывал  )) Можете пожалуйста кто-то внятно растолковать? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, Goshkin сказал:

Понял, нагрузку с каскада снимать нельзя.

Нет, не понял. Не нужно увеличивать нагрузку на драйверный каскад, уменьшая сопротивление нагрузки в анодной цепи.

16 часов назад, Goshkin сказал:

вполне можно пожертвовать 10-15% мощности ради динамики

Ради какой "динамики"? И отношение мощности в 1,12 раза это 0,5 дБ, если что...

16 часов назад, Goshkin сказал:

Колонки все равно ниже 32 герц не играют.

Судя по характеристикам, они "не играют" так герц с 40...45. Но можно пожертвовать 80% мощности и заставить их играть примерно с 30 Гц применив, например, соответствующие фильтры, обеспечивающие подъём АЧХ усилителя в нужной полосе частот. Правда, для этого скорее подойдёт мощный транзисторный усилитель. Ну, то такое...

16 часов назад, Goshkin сказал:

стоит ли заморочится и допустим поставить  резистор 100к и конденсатор 0,1 мКф?

Если уж и вводить такой фильтр инфранизких частот, то величину сопротивления R2 нужно оставить прежнюю, а уменьшить ёмкость примерно до 0,033 мкФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 hours ago, Alex-007 said:

Судя по характеристикам, они "не играют" так герц с 40...45.

Не знаю как это должно быть правильно, но я сидел баловался с частотным генератором шмелева целый наверное день, или полтора )) и слушал разные частоты и формы сигнала, стили музыки, и субьективно скажу, что уже с 30 герц сигнал слышно, ну прям уверенно хорошо, а с 15-20 в комнате появляется вполне уловимый на слух, резонирующий с обшивкой и мебелью гул, или фон, (или хз как его назвать грамотно), задающий соответствующую своей частоте атмосферу.

Вот например слушать металкор, где гитары отстроены в дроппед си и дроппед до, в триодном режиме, ну качает конечно, но все равно, такое себе удовольствие, все что выше 2кГц там кашица уже чувствуется))), драмнбасс, даже самый плотный джангл, до 30 - 40, а то и до 50 герц смело срезать можно без потери кача, а выше середины, при этом звук чистеет, а вот рок, поп, блюз, харднхеви, классика и и.т.д  для чего я я этот усилитель и задумывал собственно,  можно смело резать аж по 50 герц, и как по мне, я б и верха свалил бы килогерц с 17, лишь бы басуха на 70 герцах, гитара на 1- 1.5 килогерцах и тарелки  на 10 - 12 звучали бы без проблем.

Так что вопрос среза остается важен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Goshkin сказал:

с 15-20 в комнате появляется вполне уловимый на слух, резонирующий с обшивкой и мебелью гул, или фон, (или хз как его назвать грамотно), задающий соответствующую своей частоте атмосферу

Увы. Это больше гармоники этих частот, а не сами частоты. То есть, Вы слышите не 15...20 Гц, а 30...40 и 45...60. И да, шум от перезвона посуды в шкафу тоже можно отчётливо услышать. Только это совсем не та "атмосфера", которую я бы хотел услышать.

16 минут назад, Goshkin сказал:

я б и верха свалил бы килогерц с 17

Ну, в моём возрасте, таки да. Можно и свалить... :blush:

22 минуты назад, Goshkin сказал:

классика и и.т.д  для чего я я этот усилитель и задумывал собственно,  можно смело резать аж по 50 герц

Я бы не ставил крест на классике. Там иногда и пушки стреляют. Так что, пятьюдесятью герцами не обойтись. А про орган забыли? Хотя...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, Alex-007 said:

шум от перезвона посуды в шкафу

не, нету ничего такого - стены, пол и потолок на резинках все, (по принципу комната в комнате), ковролин, диваны по углам, жидкие обои, велюровые шторы.... короче из призвуков осталось батареи только зашунтировать, откликаются суки, когда очень звонкий рабочий плямкает)). 

 

1 hour ago, Alex-007 said:

А про орган забыли?

А про орган забыл, да. Ни разу вообще не попадались записи адекватные ) Кстати надо бы поискать... Посоветуете ? 

6 hours ago, Alex-007 said:

Если уж и вводить такой фильтр инфранизких частот, то величину сопротивления R2 нужно оставить прежнюю, а уменьшить ёмкость примерно до 0,033 мкФ.

Я честно говоря вообще не могу найти дельное обоснование именно такого номинала. С какого перепуга вообще там там 330 ком ? 

 

6n9s_vah.png.e56580366e0ff315bc18f846e0e2298c.png

Вот паспортный график, как ни считаю примерно 50-80 ком нагрузки выходит нужно для режима в классе А.

Чет я запутался совсем. Перечитал уже тонну инфы, внесите пожалуйста ясность кто-нибудь? И еще раз прошу прощения за свой дилетантский подход. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Goshkin сказал:

С какого перепуга вообще там там 330 ком ?

Как с какого? В тумбочке было. Думать же надо!

А если серьёзно, то не более 1 МОм, как указано в характеристиках на генераторный лучевой тетрод Г-807. Можно поставить 330 кОм, можно 470 кОм, а можно и 560 кОм. Понятнее стало? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще речь пока не о тетроде а о триоде, и там по паспорту 500ком макс, но суть дела это не меняет, посчитать  паспортную рабочую точку по руководствам в сетях видимо сложно для меня, постоянно выходит, что примерно 70 ком для старта нужно ставить и от него плясать танцевать. А то и 40 вообще... Ну помогите пожалуйста

Не могу найти внятное пошаговое руководство как высчитать номинальную рабочую точку по графику из паспорта. Может есть у кого в закромах. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Goshkin сказал:

Чет я запутался совсем.

И других пытаетесь. Я так понял, что это уже про расчёт драйверного каскада?

9 часов назад, Goshkin сказал:

Вот паспортный график, как ни считаю примерно 50-80 ком нагрузки выходит

Вот интересно узнать, как вы считали. :rolleyes:

9 часов назад, Goshkin сказал:

Не могу найти внятное пошаговое руководство как высчитать номинальную рабочую точку по графику из паспорта.

Для такого расчёта нужно таки иметь свои личные тараканы в голове убеждения. Поясню. Известно, что линейность триода зависит от нагрузочного сопротивления, чем оно выше, тем линейнее характеристика каскада. Самый линейный режим для 6Н9С - это вообще отрицательное сопротивление в аноде, примерно минус 1 МОм, которое достигается только в гибридном каскаде. Но, как известно, драйверный каскад должен работать на выходной и чем меньше его выходное сопротивление, тем легче согласовать его со входным сопротивлением и ёмкостью выходного каскада. В пентодном включении выходного каскада можно выбрать сопротивление в аноде драйвера и в сетке пентода побольше (в данном случае до 400...600 кОм). Для триодного включения это не "катит". Там и ёмкость входная другая, и критерии по искажениям другие... Вот и выбирай, либо ну очень крупные раки по 5 рублей, но вчера, либо мелкие по 3, но сегодня. Кроме того, от нагрузки в аноде зависит и коэффициент усиления каскада. Для связки 6П9С+Г-807 в пентоде без ООС может быть избыточная чувствительность по входу. Это, правда, зависит ещё и от уровня выходного напряжения источника сигнала. А для связки 6П9С+Г-807 в триоде уже всё по другому. В связи с этим всякие переключатели триод/пентод/ультралинейник считаю бесполезными и даже вредными.

Вот. Чем смог, так сказать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По моим прослушиваниям сделал такие выводы:

12 часов назад, Goshkin сказал:

слушать металкор,

для этого лучше ультралинейный усь,  или каменный.  Примоченый звук гитар ламповый усил, с неглубокой ОС, плохо играет. Как вы писали, после 2кГц "каша".

12 часов назад, Goshkin сказал:

драмнбасс, даже самый плотный джангл, до 30 - 40, а то и до 50 герц смело срезать

Если только для этого стиля - то можно и резать, если хочется... Но для

12 часов назад, Goshkin сказал:

рок, поп, блюз, харднхеви, классика и и.т.д

я бы не стал этого делать.  Пинки бас бочки очень хорошо слышно телом, если в кресле прослушивать. И бухеньким.  По разному звучит, если слушать стоя, и если слушать лежа на диване. Прям небо и земля.

12 часов назад, Goshkin сказал:

я б и верха свалил бы килогерц с 17

 мне тоже не нравятся верха избыточные. Нет в живых инструментах таких частот, а слушать как ПСССССыкают тарелки  - ну хз,хз...

12 часов назад, Alex-007 сказал:

А про орган забыли?

А вот это низкая и мощная штука. Специально ходил на концерт "Рок-хиты на органе"   Вот тоже телом ощущается самый низ, и поэтому резать  его низя.

11 часов назад, Goshkin сказал:

Вот паспортный график, как ни считаю примерно 50-80 ком нагрузки выходит нужно для режима в классе А.

при большем Rа меньше искажения и больше усиление,  TubeCurve скачайте и играйтесь на здоровье.

973992957_.png.ebcd5fe859f51072b8ccb00435352ede.png

Да и все эти номиналы получены  опытным путём, многими поколениями лампостроителей.

При монтаже детали ставьте так, чтоб было удобно и быстро перепаивать.  Раз 5 точно поменяете )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, grach сказал:

973992957_.png.ebcd5fe859f51072b8ccb00435352ede.png

 

Не соглашусь с этим графиком. Нельзя на сетку 6Н9С подавать напряжение больше -1В. Сильно возрастает сеточный ток.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если Ra равно 220 кОм, то оно ему равно и при напряжении на сетке -0,5В, и при 0В, и при -5В. Я о том, что при -0,5 В на сетке и низком анодном появляется существенный ток сетки.

А на графике были явно выделены точки с Uс=0 и U=-2В.

Что не так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да все так.

По ВАХ все эти оценки примерные, вот что я понял. По вах можно понять, что для этой лампы Rа будет в районе 200-250К. Остальное при настройке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, grach сказал:

По вах можно понять, что для этой лампы Rа будет в районе 200-250К.

В том то и дело, что нельзя этого понять. В одном случае это будет 50 кОм, в другом 700. Ну, то такое...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...