Nem0

Какой должен быть усилитель ОМ3?

Какой должен быть усилитель ОМ3?  

142 пользователя проголосовало

  1. 1. Сколько пар выходных транзисторов должно быть на выходе "по умолчанию"?

    • Одна
      40
    • Две
      80
    • Не принципиально
      22
  2. 2. Нужен ли интегратор (позволяет точно поддерживать постоянное напряжение на выходе усилителя равное нулю и позволяет отказаться от конденсаторов на входе и в ООС)?

    • Да
      90
    • Нет
      26
    • Не принципиально
      25
  3. 3. На выходе должна быть...

    • "двойка"
      34
    • "тройка"
      52
    • Не принципиально
      55


521 сообщение в этой теме

Nem0    2 347

240 9240 делать точно не буду. Сделать что-то среднее на них можно, но высококачественый усилитель точно не выйдет.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
Sufiyarov    59

Привлекательность Оплеухи заключалась в простоте (сборке, наладке) + небольшое количество комплектующих. Однако, при своей простоте он отвечает требованиям по качеству своим пользователям. Именно эта тенденция и должна сохраниться в серии Оплеухи: Простота + Надежность + Качество

Илья, всем не угодить, делай так, чтобы и тебе нравилось!

  • Одобряю 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 347

Очень правильный ответ. Многие наверное забыли что фишка ОМ в простоте, наверуть ведь можно много всего, даже очень много. Поэтому я считаю что должен обязательно выдержан баланс между качеством и простотой схемы. Возможностями и простотой.

 

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 535

Ничего необычного в желаниях. Как и тридцать лет назад, усилитель должен быть супер-пупер, затраты (моральные и материальные) мини-мини. Желательно, чтобы он состоял из одной детали. :)

  • Одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lus    571

Не, мы ничего необычного не просим. Ну лимитер же и клиппиндикатор не просим же ж.  И вот интегратор - лишнее. Но вот троечка, две пары и защита от КЗ должны быть. Остальное по желанию.

  • Одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 347

Интегратор - лучшее средство от аудиофилии и "звучащих" конденсаторов. Зато потом никто з***ать не будет с вопросами какой конденсатора лучше звучит (рукалицо)

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sufiyarov    59

Илья, можно в начале темы голосование устроить? Так результаты видны будут. На голосовании можно предложить несколько плюшек, а участникам дать возможность проголосовать за 2-3 позиции.

Тоже как и многим хочется тройку и защиту в ВК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 347

Да, я хотел сначала голосование организовать, но изначально было сложно определиться с вопросами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DJ_ANDREY    500
23 часа назад, Nem0 сказал:

свои пожелания

1.Возможность поддержки 3-ех пар выходников :) 

2. "Актуальные" выходные транзисторы; т.е. чтобы не так сложно было найти оригиналы, как с 1943/5200...

3. Стабильность и надежность!

остальное вроде как уже высказали)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 280

Таким макаром (тройка, три пары на выходе, интегратор, банки 2200 snap-in...) плата разрастётся до 20см, 2 рядом не поставишь...
Если только в ширину корпуса располагать, а не в глубину, тогда влезут, возможно.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Artik    122

Чет Вы мужики решили сделать недо Натали и пере ОМ.

Как выше сказали, популярность этой схемы в ее простоте, вот это и надо выдержать. А все остальное это будет уже.... ну Вы поняли.

ИМХО

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 280

Типа того...

Надо тройку, 2 пары на выходе и причесать режимы ДК с коррекцией. Заводские платы.
Остальное в частном порядке по желанию.

Да - и разводка с разделением земли без конденсаторов (по питанию) на сигнальной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Artik    122
42 минуты назад, HAKAS сказал:

Заводские платы.

Но и для домашнего изготовления тоже должна быть, не забываем о простоте ;)

И как по мне, то  использовать более новые и лучшие по характеристикам транзисторы чем в ОМ2. Если такие имеются конечно. Использовать ОУ на входе.

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lus    571

Считаю что вопрос про интегратор, те кто против, и те кому без разницы, голоса нужно объединить. Раз ему без разницы - значит он будет делать с удовольствием и без интегратора.  А вы даже не представляете на сколько проще в таком виде плата разводится.

HAKAS, плюс защита от КЗ.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DJ_ANDREY    500

Если все так хорошо с интегратором, то зачем тогда голосование ? или есть какие то минусы с интегратором?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 347
Цитата

 Раз ему без разницы - значит он будет делать с удовольствием и без интегратора.  А вы даже не представляете на сколько проще в таком виде плата разводится.

Если ему без разница, значит ему без разницы будет интегратор или нет. 
Да, с интегратором будет сложнее разводить плату, но ничего страшного, справимся.

Цитата

или есть какие то минусы с интегратором?

Кроме того, что немного сложнее (больше деталей), минусов никаких.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vadim 161    95

Да какая там сложность... ОУ несколько резисторов и кондеров, да пара диодов защитных .

Тройка тоже не усложнит сильно схему (2 транзистора 3 резистора ).

Изменено пользователем Vadim 161

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lus    571

Рекомендую ставить на вход интегратора не диоды, а светодиоды, если всё же решитесь. На них падение больше, и следовательно скорость установки нуля быстрее будет. Я так всегда делал. Некоторые ставят на вход стабилитроны для этого. Но есть мнение что стабилитроны на входе интегратора дают дополнительный шум.  Хотя я против интегратора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 280
2 часа назад, lus сказал:

плюс защита от КЗ.

По желанию...:D И так плата с тройкой и 2-мя парами в ширину (по классике, транзисторы в линию по одной стороне) будет слишком длинная.
А тут ещё в длину (глубину) наставить кучу деталек.

Тогда уж развести одну плату на 2 канала (как вариант в дополнение к обычным одинарным) и там уже будет всё и сразу.

Ха, заманчиво... Берёшь какой-нибудь подходящий заводской усь с нормальным радиатором, выкидываешь родную плату и ставишь туда 2 канала ОМ3. И всё! Апгрейд закончен.:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex_63    89
28 минут назад, HAKAS сказал:

манчиво... Берёшь какой-нибудь подходящий заводской усь с нормальным радиатором, выкидываешь родную плату и ставишь туда 2 канала ОМ3. И всё! Апгрейд закончен.

Но вот дальше голосование покажет, что усилители для upgrade  самые различные.... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 280

Заманчиво плату цельную на 2 канала. Адекватных размеров. 30х20 типа...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 347

Всем проголосовавшим СПАСИБО!
Итоги голосования таковы: уговорили - будет две пары на выходе по умолчанию. Интегратор: как хотите вы и я - будет, тройка тоже будет.

Тьфу-тьфу-тьфу, на меня кажись снизошло вдохновение и у меня пока все получается, печаткой пока даже не начинал заниматься и в железе что-то строить соответственно тоже, но в симуляторе получается очень нефиговый усилитель ;)

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lus    571

Наверное рано, но....  Предусмотреть место для "цементных" эмитерных, и для эстетов MF-шки(которые по сути имеют такую же индуктивность как и цементники) :)  По поводу интегратора. Если он будет, то предусмотреть место для входного конденсатора и для конденсатора в ООС.  Я уже с интеграторами наигрался. Разницы не вижу (слышу).

}:)  - это смайлик нашего президента.

Изменено пользователем lus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 347

Насчет цементников тебя совсем не понимаю, зачем цементники ставить, если можно нормальные металлопленочники применить. 

 

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lus    571

Возьми ЛБП.  Подключи один цементник на 0.22 Ом 5Вт.  И параллельно подключи 2шт МF по 0.47 Ом.  Подай питание и посмотри на сколько раньше MF-шники покраснеют и уйдут в обрыв. Цементники в несколько раз живучее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.