Перейти к содержанию

Вопрос по аппаратному SPI в PIC


NicMicola

Рекомендуемые сообщения

Подключаемое изделие к микроконтроллеру, может поддерживать SPI только ведомым.

Вопрос как настроить регистры интерфейса  SPI  в микроконтроллере. Что бы импульсы синхронизации выдавал микроконтроллер и одновременно принимал данные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, NicMicola сказал:

Что бы импульсы синхронизации выдавал микроконтроллер и одновременно принимал данные

Так и есть у ведущего. Он сам синхронизирует ведомых и принимает (ну или передаёт) данные. Иначе быть не может.

Проблема не понятна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, NicMicola сказал:

как настроить регистры интерфейса  SPI  в микроконтроллере. Что бы импульсы синхронизации выдавал микроконтроллер и одновременно принимал данные.

Надо сконфигурировать в Master-mode

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Микроконтроллер начинает выдавать синхронизацию (SCK), после загрузки байта в SSP1BUF.

Мне нужно загрузить SSP1BUF  во время синхронизации. Подключенное изделие не может выдавать синхроимпульсы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такое ощущение, что Вы сами не понимаете что пишете.

Почитайте раздел даташита по SPI. И покурите там диаграммки. Всё станет ясно, как белый день. У Микрочипа отличнейшая документация. Не понимать её просто нереально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Микроконтроллер должен выдать SCK, и в это же время прочитать SSP1BUF.

Обычно ведущий генерирует SCK и загружает SSP1BUF (передает).

Обычно ведомый принимает (читает SSP1BUF) и считывает SCK импульсы (SCK это и есть синхронизация). Я же писал подключаемое изделие может работать только ведомым.

Значит не может генерировать SCK (синхронизировать импульсы )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, NicMicola сказал:

Я же писал подключаемое изделие может работать только ведомым.

Значит не может генерировать SCK (синхронизировать импульсы )

А вам писали, что генерирует синхроимпульсы ведущий и при этом он читает данные ! Просто настройте его мастером !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Экстрасенсы все на тНт уехали :)

PS: Информацию из Вас никто не будет вытягивать. Пишите больше инфы, быстрее получите ответ. А на вопрос "как ?" обычно отвечают "Так.".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, NicMicola сказал:

ведущий генерирует SCK и загружает SSP1BUF (передает)

Всё происходит одновременно.

С каждым SCK импульсом ведущий выдаёт SSP1BUF  буфер наружу по-битно и одновременно задвигает внутрь SSP1BUF биты от ведомого.

Поэтому в момент окончания передачи собственного байта в буфере ведущего уже будет байт от ведомого, который задвинулся в процессе передачи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже не знаю, что может быть непонятного в подобных картинках :

2018-02-14_22-34-27.png.ae2b6eb4d85a346456fc703f4e719ed3.png

2018-02-14_22-37-36.thumb.png.a688828f3b7dc5edc54daffe8ef6999d.png

:unknw:
Тут никакого Англицкого не нужно знать, всё разрисовано и разжёвано.

PS: Нас, походу, троллят...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Активный Alex .

Я не хочу вас обидеть, но поправлю вас  сдвиговый регистр не может одновременно принимать и выдавать данные. Если у вас закрались сомнения, то включите осциллограф и на практике попробуйте.

Вообще то я задавал вопрос для людей сталкивающимся с этой проблемой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, NicMicola сказал:

сдвиговый регистр не может одновременно принимать и выдавать данные

Не только может, но и делает это - это его основной режим работы! Даже у дискретных сдвиговых регистров, например, популярного 74HC595 есть ВХОД и ВЫХОД последовательных данных, работающих ОДНОВРЕМЕННО.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, NicMicola сказал:

сдвиговый регистр не может одновременно принимать и выдавать данные.

Вот посмотрите на картинке у Алекса красным обведено:

SDIx - это вход сдвигового регистра

SDOx - это вЫход сдвигового регистра

И, соответственно, между ними SSPxSR что (SR - shift register) и обозначает/переводится "сдвиговый регистр"!

Так вам надо претензии Микрочипу предъявлять, а не Алексу! : Что они(Микрочип, Атмел, Тексас, ...) десятки лет эти сдвиговые регистры делают и до сих пор не знают как он работает!!!

Можно сделать все! Но чем больше можно, тем больше нельзя!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не кому претензии не предъявляю.  

Микроконтроллер начинает выдавать тактовые импульсы, после загрузки в SSPxBUF байт сразу сдвигается в  SSPxSR и начинает сдвигаться в  CDO синхронно выдаваемым тактовым импульсам.

Мне же в этот момент нужно принять из SDI .В кластическом виде тот кто передает тот и генерирует тактовые импульсы. То есть  ведомый генерирует.

Сдвиговый регистр в каждый тактовый импульс может или принимать или выдавать 1 импульс.

Вся загвоздка в том что выход тактовых импульсов начитается только после загрузки в SSPxBUF.

Другим способом запустить выход тактовых импульсов я не знаю как.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин, ну ведь просто все, как репа: загрузили в SSPxBUF ведущего данные, он начал выдавать тактовые импульсы и синхронно с этими импульсами выдвигать биты данных, одновременно задвигая приходящие от ведомого биты. Ведомый получает тактовые от мастера и выталкивает свои данные, принимая от ведущего новые. КОЛЬЦО. Что не понятно? 

Чтобы ПРИНЯТЬ от ВЕДОМОГО данные, ВЕДУЩИЙ должен ПОСЛАТЬ ВЕДОМОМУ ЛЮБОЙ БАЙТ. После того, как передача завершится, в SSPxBUF ведущего будут принятые от ведомого данные.

Изменено пользователем ARV

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, NicMicola сказал:

после загрузки в SSPxBUF байт сразу сдвигается в  SSPxSR и начинает сдвигаться в  CDO синхронно выдаваемым тактовым импульсам.

а на освободившееся место в этом байте начинает ВВВВдвигаться из  CDI также синхронно выдаваемым тактовым импульсам!!!

В конце концов на линию SDO выдается сигнал соответствующий байту ИЗ регистра,

А в регистре оказывается байт соответствующий сигналу на линии SDI. Если например закоротить линию SDI на землю, там окажется значение 0x00, если на питание то 0xFF!!!

Действительно, чтобы принять байт надо запустить передачу! (Видимо это и не укладывается у вас в голове, но старайтесь, реальность не всегда такова какой ее хочется видеть! :)

Но линию SDO подключать не обязательно, и передавать можно какой то произвольный байт, только чтобы принимать нужный байт, и формировать сигнал тактирования (он, действительно, формируется автоматически при запуске передачи мастером).

Можно сделать все! Но чем больше можно, тем больше нельзя!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть данные которые Вы помещаете в буфер,заменятся на данные от ведомого устройства)

Нужно поместить нули в буфер,ПодождатЬ пока произойдет передача этих нулей И одновременно приём новых данных, после этого считать полезные данные,которые будут в этом же буфере.

Для примера можно взять внешнюю флеш подключенную по спи.Мы отсылаем ей команду (байт) и после этого память должна нам передать определённые данные.Но передать она не может,так как тактовые импульсы прекратились и она их сама генерировать не может,так как она ведомая.Значит нужно дать понять микроконтроллеру что от него ждут тактовые импульсы,а они появляются только при передаче.Значит нужно передавать что угодно,к примеру нули,флешь же эти нули не будет воспринимать как полезную информацию и будет спокойно передавать свои полезные данные ведомому устройству.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Вот здесь человек описывает похожий метод, только в домашних условиях: https://www.kondratev-v.ru/zaryadnye/zaryadnoe-ustrojstvo-dlya-avtomobilnyx-akkumulyatorov.html
    • Доковырялся с макеткой так, что все перестало работать( И посмотрев внимательнее обнаружил, что в рабочем варианте у меня используется TPL5111 (ZFVX), а на макетке TPL5110 (ZALX). Китайцы видать напутали со сборкой положили и то и то. В одной статейке написано :  TPL5110 — таймер для управления внешним ключом питания, в качестве которого используется МОП-транзистор TPL5111 — таймер для управления внешним ключом питания, в качестве которого используется LDO-стабилизатор с функцией разрешения Что используется в качестве этого "LDO стабилизатора" пока не разобрался( Теперь только после праздников. пысы  Не получается блин просто))))))  
    • Тут я уже писАл, какой ток что на самом деле протекает.  
    • Как к модеру к нему конечно были вопросы. Ну и правила его не касались, когда кидался оскорблениями в адрес Василича. А за ответы на оскорбления Василич баны выхватывал
    • Смотрю, многие в усилителях избегают катодного повторителя. Либо сразу берут токовые лампы с хорошим усилением, либо два каскада последовательно на токовых лампах с низким усилением. Вроде бы на звук не влияет...
    • Имел дело с зарядкой батареек еще с советских времен. Тогда еще в магазине (!) купил специальную зарядку для ртутно-цинковых батареек, очень миниатюрная, зарядка шла от встроенного солнечного элемента (и это еще в советские времена!). Использовал для зарядки батареек для наручных часов, после первой зарядки батарейки хватало примерно на полгода, потом на 3-4 месяца. Потом (когда батарейка служила меньше двух месяцев) батарейка отправлялась на упокой. Спасала студента тогда очень эта вещица. Жалею что тогда не срисовал ее внутренности. А вот с зарядкой щелочных батареек пришлось заниматься уже значительно позже. Мне кто-то подарил такой набор (зарядка с комплектом перезаряжаемых батареек) - вот его обзор https://aphnetworks.com/reviews/pure_energy_xl  Все было нормально, но у всех этих батареек ресурс очень ограничен, примерно 25 циклов максимум. После чего емкость уменьшается и нет смысла их дальше использовать. После каждой зарядки емкость уменьшается, но не сильно. Реально раз десять заряжать можно точно без проблем. После того как выработался ресурс последней батарейки стал вопрос - а можно ли заряжать обычные батарейки тоже? Зарядка-то осталась... И как раз в то время приобрел обычные (т.е. "незаряжаемые") батарейки той же фирмы (PureEnergy). Оказалось что они заряжаются точно также, как и "заряжаемые"! Возможно что у них та же химия... Пробовал батарейки разных фирм, степени разряда. Короче говоря, фирменные всякие Дюраселлы и Энержайзеры не заряжаются вообще, и даже могут потечь во время зарядки. А вот самые дикие и дешевые нонейм чаще всего заряжаются без проблем. Насчет емкости - конечно емкость полностью не восстанавливается, но для работы в беспроводной клаве,, мышке или пульте вполне хватает и достаточно надолго.  Но занимаюсь этим нечасто, просто когда лень ехать в магазин за очередной партией батареек.  А если есть возможность, то предпочитаю переделывать питание под литий. Очень сильно достает саморазряд всяких Ni-Cd, Ni-MH - разряжаются даже те, которые якобы должны долго держать заряд. Схему зарядки еще не срисовывал (лень было разбирать), но схема сложнее чем все что я видел в Интернете. Напряжение заряда примерно 1,7в. xlaa_tds.pdf
    • Я делаю ставку на контакты NC реле запуска и NO реле торможения. Тем более они такие хлипенькие.
×
×
  • Создать...