Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Понадобилось что-то простейшее, совсем примитивное для конденсаторного (электретного) микрофона. Задача - усилить с него сигнал для матюгальника, а не для студии звукозаписи, где сплошь бельканто. И как часто пишут в "Радио" - "собранная схема работает сразу" - так и заработала. Полез поискать - что пишут на форуме? нашел кучу решений:

http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred30.php
http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred15.php
http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred5.php
http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred8.php

Наверняка еще есть, но я устал рыться.

Последняя из перечисленных оказалась очень близкой и универсальной - и для динамического, и для электретного.  Но специально для электретного можно еще упростить:

MUF.thumb.PNG.4120f2d1834728e209510a8a8f0decef.PNG

Транзисторы любые: КП307, J201, J310. Усиление  на КП307 получилось около 30-ти. Если говорить громким дикторским голосом на 5-ти сантиметрах - размах до вольта. Микрофон выдрал из какого-то телефона. Одно могу сказать точно - его диаметр 9 мм.  Серьёзных измерений (гармоники, сигнал/шум) не делал, покуда для матюгальника.

Буду искренне рад, если кому-то пригодится :)

 

Текст для хорошо подумать: http://lib.ru/PROZA/DUDINCEW/r_skazka.txt

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Заработала на неидеальности встроенного в микрофон полевика. Два стабилизатора тока последовательно включать нельзя. Один ииз них обязательно "перетянет одеяло" на себя.

А лень - к добру не приводит. Вот где настоящий минимализм: http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred37.php  

Источник разработки - исследование режимов работы электретного микрофона: http://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/429-танцы-с-бубном-вокруг-электретного-микрофона/

 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

11 минуту назад, Falconist сказал:

Два идеальных стабилизатора тока последовательно включать нельзя. Один ииз них обязательно "перетянет одеяло" на себя. (красным моя вставка)

А кто сказал, что применённые стабилизаторы тока идеальные? Вполне себе реальные, со своими "грехами".

В схеме http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred8.php  такой же "двухэтажный" стабилизатор. См. внимательно :)

Текст для хорошо подумать: http://lib.ru/PROZA/DUDINCEW/r_skazka.txt

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Я запасся попкорном. Погляжу, как Вы свою схему будете настраивать и как скоро ее режим по ПТ "уплывет". Реальный СТАБИЛЬНЫЙ ГТ в нагрузке транзисторного ГТ - обычный транзистор.

Знаем - плавали. А плагиат схемы по ссылке - на "Радиокоте" пиарили. И тоже бездумно.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попкорна во времена такой схемотехники не было:

61cce9.jpg.7d4e735a526ed44c73506c69608e8b99.jpg

Но уже тогда она работала.

Ну, если кому-то мерещится плагиат, я извиняюсь  и уверяю, что это померещилось и на авторство (первенство) совершенно не претендую. И если откуда-то "содрал" решение, то с приведённой только что схемы :)

Настройка свелась к получению 1/2 питания - несколько секунд.

============

УПС! Семёёёнсемёныч! Как же я такую фигню упустил? Спасибо за дискуссию! надо было с истока полевика сигнал на выход брать! Ой, спасибо!!!

 

Изменено пользователем steamroller
РАДОСТЬ!!!

Текст для хорошо подумать: http://lib.ru/PROZA/DUDINCEW/r_skazka.txt

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

56 минут назад, steamroller сказал:

Настройка свелась к получению 1/2 питания - несколько секунд

Это ненадолго,  придётся часто подкручивать. Нужна ООС для стабилизации рабочей точки. :big_boss:

Изменено пользователем Юный пионер

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Недавно попалась схема микрофонного усилителя, опробовал её, как всегда пришлось немного доработать с подборкой деталей, но в результате получился  хорошо работающий и довольно простой  микрофонный усилитель.  Для всякого рода электронных игрушек  очень даже сгодится.

mk.jpg.c153285d8c4b7e1627dfc716a2cf6157.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да это понятно, но только в данной теме речь идет не о микрофонном усилителе, как таковом, а о ПРИНЦИПЕ включения электретного микрофона. А как дальше сигнал усиливать - дело сто десятое.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Условно говоря, для микрофона существует два режима работы - при малом сигнале и при большом. В первом случае хорошим решением будет применение (регулируемого) источника тока для вытаскивания усиления с транзистора микрофона. Для сильного сигнала, увы, это не применимо, очень уж высок уровень искажений встроенного усилителя микрофона. Искажения "внутри" уменьшить нельзя, так хотя-бы стоит не создавать их на выходе микрофона - нагрузка микрофона должна быть низкоомной. Варианты решения - транзистор с ОБ, операционник в инвертирующем включении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, serj - сказал:

Искажения "внутри" уменьшить нельзя

Можно. Давно придумана схема со "следящими" обратными связями на сток и исток полевика в микрофоне. Правда, этот способ требует доработки самого микрофона - нужно перемычку между истоком и "корпусом" перерезать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...
04.07.2018 в 00:33, serj - сказал:

Условно говоря, для микрофона существует два режима работы - при малом сигнале и при большом. В первом случае хорошим решением будет применение (регулируемого) источника тока для вытаскивания усиления с транзистора микрофона. Для сильного сигнала, увы, это не применимо, очень уж высок уровень искажений встроенного усилителя микрофона. Искажения "внутри" уменьшить нельзя, так хотя-бы стоит не создавать их на выходе микрофона - нагрузка микрофона должна быть низкоомной. Варианты решения - транзистор с ОБ, операционник в инвертирующем включении.

"Условно говоря, для микрофона существует два режима работы - при малом сигнале и при большом" - офигеть! Микрофон является аналоговым устройством, и режим его работы, с вашей точки зрения, определяется всего лишь двумя условными режимами. На деле - от минимальной чувствительности (определяемой соотношением полезного сигнала к уровню эл. шумов) до максимальной, определяемой возникновению гармонических искажений выше, заявленных по паспорту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Ну в целом вашу иронию я понимаю, хотя и не разделяю. 1. Вы правы частотники бывают разные, и у меня они разные. Но меня больше интересовал вопрос вообще такое подключение практикуется или нет, возможно это вообще полный бред, и такое не делается. А возможно есть более правильная  альтернатива, для решения задачи. На то и рассчитан вопрос, да и форум вроде по теме     2. Инструкции тоже не проблема, однако в них надо что-то понимать что бы был смысл вообще их читать. (Инструкции смотрели)    3. Человек был найден, и он утверждает что такое подключение не возможно! И что в целом  не бывает потенциометров с дисплеем, который можно было бы подключить к частотнику для внешнего управления. А у меня по этому поводу возникли сомнения, вот и решил уточнить у понимающего общества.      
    • Модель частотника до буквы. Например так, ну и что вам это даст.
    • подскажите пожалуйста какие напряжения допустимы?  Ведь 4.7в светиками и у автора тоже не вышло...?!
    • Пиздец вы тут все токсики) Свят-свят-свят.
    • Ещë раз говорю, схема не моя! Этой схеме уже лет 30 как минимум! Есть немного более сложная вариация этой схемы, усилитель "Омикрон". По сути практически тоже самое только с небольшими доработками. Что ту схему что я дал, что Омикрон, люди собирали очень много раз и более чем довольны. Не надо тут чушь молоть про симулятор, если бы я на 100% не знал бы что схема рабочая, никогда бы не дал!   Про ОУ я тоже ранее писал. 4558 конечно далеко не HiEnd ОУ, но дать до 0.01% КНИ и немного ниже он более чем способен. Тем более автор темы не собирается делать что-то сверхтоповое, ему нужен обычный, просто нормальный ушник. Если захочет улучшить, никто не мешает заменить ОУ на более хороший и получить параметры намного лучше, переделывать на плате для этого вообще ничего не нужно. 4558 я и сам уже не раз использовал, это вполне себе нормальный ОУ и с убогим LM358 вообще ни в какое сравнение и близко не идëт. 
    • Не будут, тут разнос между на и вч огромный, я же написал Широколосный, все пропустит от 20 Гц до 20 кГц, далее магнитола срежет на какой надо частоте. 60, 80 , 120 Гц. Но сейчас осенило, вроде магнитолы режут 2 порядком, может этого будет и мало Вам, нужно слушать. 
    • Нет, изначально планировал дальний в полнакала, развел плату, заказал в Китае 5шт (первый заказ, скидки и просто красиво). Установка планировалась в семейный "парк" авто. Конечно, если все будет работать правильно, то каким-то знакомым или знакомым знакомых можно и сделать.  Но, как оказалось, есть куча нюансов. Потом присмотрел ДХО с режимом поворотника такого плана:   Как уже ранее писал, для ледов девайс можно перевести в режим реле. Но поскольку обычно в подобных лампах все на пределе по току и по нагреву, и живут они соответственно не долго,  хотелось бы оставить возможность ШИМ. Вот и интересно как реагирует светодиод на ШИМ. Пока ясно, что нужно поднять частоту. Может еще электролит по выходу добавить или нет особого смысла?  
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...