Octopus Опубликовано 16 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2018 Речь о том, какой УНЧ лучше - с УМ на дискретных элементах на выходе или с УМ целиком реализованном на одной сборке. Естественно имеется в виду, что усилители, приблизительно, одного класса (цены). 0 Стой-постой, кругом - отстой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 16 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2018 Начнем с дефиниций. Что Вы подразумеваете под словом "лучше"? Только учтите, что микросхемы/микросборки были разработаны для удешевления процесса производства. Дешевле запаять один компонент с его обвязкой, чем полсотни дискретных деталей. Поэтому цена критерием оценки являться не может по определению. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Octopus Опубликовано 16 августа, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 16 августа, 2018 (изменено) Лучше - по качеству звучания. хотя, конечно, это критерий очень и очень растяжимый. Начало было здесь - И что-бы не засорять чужую тему, создал отдельную. Изменено 16 августа, 2018 пользователем Octopus 0 Стой-постой, кругом - отстой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
KRAB Опубликовано 16 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2018 4 минуты назад, Octopus сказал: по качеству звучания 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Octopus Опубликовано 16 августа, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 16 августа, 2018 @KRAB И что там? Сравнивают Квод 405 и УМ на TDK? 0 Стой-постой, кругом - отстой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vantuzzz Опубликовано 16 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2018 Если надо меньше геморроя и "чтоб фоном играло/лабало", то ИМС - тот самый выбор. Если нужно качество, возможность настройки, подгонки, если хотите, но гемора побольше (вместе с тем результат порадует), то однозначно на рассыпухе. Естественно от схемотехники всё зависит. Кому че, в общем. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KRAB Опубликовано 16 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2018 1 минуту назад, Octopus сказал: что там? там НОРМАЛЬНЫЙ УНЧ. Смысл такой темы, где разговор НИ О ЧЕМ?! Можно на дискрете собрать гавно, а можно на ИМС - конфетку сделать. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Octopus Опубликовано 16 августа, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 16 августа, 2018 @Vantuzzz Это всё понятно. А вот если сравнивать серийные изделия, скажем Aiwa XA-003 и Technics SU-V500. @KRAB Знаю я этот "Квод", знаю. Тема действительно - ПОГОВОРИТЬ. 0 Стой-постой, кругом - отстой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KRAB Опубликовано 16 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2018 10 минут назад, Octopus сказал: если сравнивать серийные изделия, скажем Aiwa XA-003 и Technics SU-V500. их нужно ИМЕТЬ в одном месте не в одном экземпляре и на слепом тесте! Иначе - 10 минут назад, Octopus сказал: ПОГОВОРИТЬ ни о чем! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vantuzzz Опубликовано 16 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2018 Краб правильно написал. Это из серии: "Что лучше - ламповик или на транзисторах". Не один десяток тем только на этом форуме скатился во флуд. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 16 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2018 55 минут назад, Octopus сказал: по качеству звучания Следующий вопрос о дефинициях: Каким образом качество можно оценить количественно? 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Octopus Опубликовано 16 августа, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 16 августа, 2018 Да, я уже неоднократно встречал такую максиму - "Дорогущие усилители - развод для "богатеньких буратин", человек-же думающий получает истинное удовольствие от прослушивания винила на "Молодёжном". Что касается критерия качества звучания, то он субъективен, с этим вряд-ли кто поспорит. Можно, конечно, измерить АЧХ, звуковое давление в точке прослушивания, КНИ. А как измерить ту самую пресловутую "широту сцены", коя, как ни странно, наличествует в аппаратах "для развода буратин"? 0 Стой-постой, кругом - отстой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 16 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2018 Т.е., остается только "экспертный метод". Есть такой, официально применяется в случаях оценки именно качественных параметров. Тогда следующий вопрос: кто будет отбирать релевантных экспертов, не тяготеющих к субъективизму? Я, собственно, задаю эти вопросы с одной целью - показать, что заданный в названии темы вопрос ответа фактически не имеет. Голосованием? Опять же, "А судьи кто?" Я мог бы понять результаты такого голосования, если бы можно было собрать хотя бы человек 10 профессиональных звукорежиссеров. И то, по моему опыту общения с ними (ну, 10, может и нет, но 8 знакомых я таки насчитал) они все равно страдают субъективизмом. Сведенные ими фонограммы можно худо-бедно различить, типа "Вот эту сводил Миша Дидык, эту - Саша Федоренко, а эту - Гена Орел"... 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Octopus Опубликовано 16 августа, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 16 августа, 2018 @Falconist Этот вопрос возник из темы про Ямаху R-300. Когда на дифирамбы этому аппарату (Ямаха-же, ё-моё!), я ответил, что аппарат-де средненький, выход на STK. то мне возразили в смысле - разницы никакой на рассыпухе выход или на ИМС. 0 Стой-постой, кругом - отстой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuretskok Опубликовано 16 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2018 @Octopus В той же теме сказали, что STK это не есть ИМС. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 16 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2018 @Octopus , я же не против! Просто просматривается множество "подводных камней" из-за до сих пор никем не решенных методологических проблем, из-за чего тема тупо скатится в очередной холивар, в котором каждый будет отстаивать только свое мнение, считая его единственно верным. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость гость Опубликовано 16 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2018 39 минут назад, Octopus сказал: как измерить ту самую пресловутую "широту сцены" Очень давно в "Маяк-203" встроил "Стереодин". Пресловутой ширшиной сцены поражался не только я: все входящие в комнату бедных студентов начинали крутить головой в поиске "Ростов-Дон-101-квадро" и четырёх (!) АС. Не находили... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Octopus Опубликовано 16 августа, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 16 августа, 2018 @Yuretskok Это уже детали, на одном кристалле всё сделано или на нескольких. Здесь важен сам принцип - могут-ли быть уточнены номиналы элементов при регулировке или всё сделано единым "чёрным ящиком". @Гость гость Некоторые искали в радиоприёмниках говорящих гномов. 0 Стой-постой, кругом - отстой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tilarids Опубликовано 16 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2018 (изменено) 1 час назад, Octopus сказал: мне возразили в смысле - разницы никакой на рассыпухе выход или на ИМС. Где я такое говорил, конкретно укажите ? Осьминогам всё едино - однокристальная или гибридная ИМС. 44 минуты назад, Гость гость сказал: "Ростов-Дон-101-квадро" Таких не существовало в природе. Был Юпитер - квадро, и то их было мало. Изменено 16 августа, 2018 пользователем tilarids 0 Приму в дар бриллианты. Мне не для перепродажи, а в коллекцию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Octopus Опубликовано 16 августа, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 16 августа, 2018 @tilarids "STK - тот же УМ на рассыпухе," 0 Стой-постой, кругом - отстой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tilarids Опубликовано 16 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2018 Только что, Octopus сказал: "STK," Ещё раз повторю, для тех, кто в танке : STK - это не ИМС ! Не интегральная она . 0 Приму в дар бриллианты. Мне не для перепродажи, а в коллекцию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Octopus Опубликовано 16 августа, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 16 августа, 2018 @tilarids "Нет и не за чем так орать, я и в первый раз прекрасно слышал". Название темы читайте, два раза и меледленно. То что что я назвал STK ИМС, это для краткости. В данном случае нет никакой разницы между ИМС и сборкой. И то и другое - залитый в единый корпус "чёрный ящик". Так доступно? 0 Стой-постой, кругом - отстой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tilarids Опубликовано 16 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2018 Только что, Octopus сказал: Так доступно? Мне единственно доступно из заголовка темы, что Вы свалили в одну кучу STK,TDA - то есть гибридные и однокристальные усилители. Вот была в СССР ( ЕСЛИ ПОМНИТЕ ) - такая микросборка усилителя мощности К224УН17. это тоже в Вашем понимании ИМС ? 0 Приму в дар бриллианты. Мне не для перепродажи, а в коллекцию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Octopus Опубликовано 16 августа, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 16 августа, 2018 @tilarids Да угомонитесь вы уже. Только что, Octopus сказал: То что что я назвал STK ИМС, это для краткости. В данном случае нет никакой разницы между ИМС и сборкой. И то и другое - залитый в единый корпус "чёрный ящик". 0 Стой-постой, кругом - отстой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuretskok Опубликовано 16 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2018 (изменено) Это по вашему залито? Изменено 16 августа, 2018 пользователем Yuretskok 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.