Перейти к содержанию

Коротенький "бип"


Trisector

Рекомендуемые сообщения

Привет всем.

Помогите с кодом, нужно озвучить нажатие кнопки, подключенной к порту PB0, то есть просто издать короткий "бип" одной частоты (примерно 1000 Гц) и длительностью примерно 0.2 секунды.

Везде, где искал, сразу создают кучу нот, разные тона, используют прерывания, мне же надо только один короткий бип.

Выполняться оно должно в теле цикла:

while (1) 
    {
        while(PINB&0b00000001); // ждем нажатия на кнопку на порте PB0

<вот здесь должен быть бип>

 

п.с. забыл добавить - выполняться код будет на Attiny13a

Изменено пользователем Trisector
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

if((PINB&0x01)==0){bip();}

 

//Func bip:

void bip()

{

PORTB|=0x02;

delay_us(500);

PORTB&=~0x02;

delay_us(500);

PORTB|=0x02;

delay_us(500);

PORTB&=~0x02;

PORTB|=0x02;

delay_us(500);

PORTB&=~0x02;

delay_us(500);

PORTB|=0x02;

delay_us(500);

PORTB&=~0x02;

PORTB|=0x02;

delay_us(500);

PORTB&=~0x02;

delay_us(500);

PORTB|=0x02;

delay_us(500);

PORTB&=~0x02;

}

Прошу прощения за такой корявый формат , с телефона пишу..

Такой пример в цикле будет выполнять ваши требования.

Можно добавить флаг и сбрасывать его когда нажатие уже произошло , чтобы бип был короткий и нужной длительностью.

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

12 минуты назад, artos5 сказал:

добавить флаг и сбрасывать его когда нажатие уже произошло , чтобы бип был короткий и нужной длительностью

Кстати да, это было бы удобно.

А можно весь бип заключить в цикл? чтобы не писать кучу одинаковых строк, то есть типа

int i;

for (i=0; i<200; i++)

{

PORTB|=0x02;

delay_us(500);

PORTB&=~0x02;

delay_us(500);

}

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Естественно можно :)

С телефона неудобно писать много текста , накопировал бипов )))

Можно сделать и так:

void bip(int bip_time)

{

int i;

for (i=0; i<bip_time; i++)

{

PORTB|=0x02;

delay_us(500);

PORTB&=~0x02;

delay_us(500);

}}

И будет бип нужной длительности , которую можно предварительно задать .

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Окей, так правильно будет?

 

int main(void)

{

// тут определяем входы-выходы, настраиваем порты

void bip(int bip_time) // определяем новую функцию "бип"

{

int i;

for (i=0; i<bip_time; i++)

{

PORTB|=0x02;

delay_us(500);

PORTB&=~0x02;

delay_us(500);

}

}

     while (1)

     {

     while(PINB&0b0000001); // ждем нажатия на кнопку на порте PB0

     bip(200); // 200 циклов по 1 миллисекунде

     }

Изменено пользователем Trisector
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет , неправильно . Функция бип не должна быть в функции main()

Она должна быть до нее , или после нее с указанием прототипа (или как правильно называется, спецы поправят).

 

 

void bip(int bip_time) // определяем новую функцию "бип"

{

int i;

for (i=0; i<bip_time; i++)

{

PORTB|=0x02;

delay_us(500);

PORTB&=~0x02;

delay_us(500);

}

}

int main(void)

{

char flg=1;

// тут определяем входы-выходы, настраиваем порты

     while (1)

     {

     if((PINB&0x01)==0 && flg) {

     bip(200); // 200 циклов по 1 миллисекунде

 flg=0;}

if(PINB&0x01)flg=1;

     }}

Вот так заработает!

Можно сделать при помощи аппаратного таймера и дергать ногой при помощи прерывания по переполнению или при помощи аппаратного ШИМ , такое решение не будет сильно задействовать процессорное время и программа сможет выполнять другие задачи с высокой производительностью.

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, artos5 сказал:

при помощи аппаратного таймера и дергать ногой при помощи прерывания по переполнению или при помощи аппаратного ШИМ , такое решение не будет сильно задействовать процессорное время и программа сможет выполнять другие задачи с высокой производительностью

Нет, тут требуется простое решение, все операции выполняются последовательно.

Пошел проверять в Протеусе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что проверять? Проверять-то нечего)) будет работать !. Настрой только pb1 на выход. А pb0 на вход с подтяжкой.

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Протеус всякие моргалки и бипы не очень хорошо делает. Уж лучше тогда на макетке. А так да - там все будет работать, если только не косячить с частотой, кварцем и фьюзами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Trisector сказал:

PORTB|=(0<<3);

Так надо так:

PORTB|=(1<<3);

Ещё можно так :

PORTB|=0x08;

Это тоже самое что предыдущее )

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да какая разница, 0 там или 1

просто управление всем портом работает, а побитовое нет.

вот это работает

PORTB=0b00011001;

_delay_ms(1000);

PORTB=0b00000001;

а вот это - нет

PORTB=0b00011001;
    _delay_ms(1000);
    PORTB|=(0<<3);
    PORTB|=(0<<4);

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Trisector сказал:

 PORTB|=(0<<3);
    PORTB|=(0<<4);

 

Оно и не будет работать как тебе надо))

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для того чтобы установить бит надо применить операцию ИЛИ

PORTB |= ( 1 << N ); // N - номер бита который надо установить ( PORTB = PORTB | 0b00001000 для N = 3 )

Для того чтобы сбросить бит надо применить операцию И с нулем в нужной позиции

PORTB &= ~( 1 << N ); // ( PORTB = PORTB & 0b11110111 для N = 3 )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Геннадий сказал:

ассемблерные вставки sbi и cbi ?

А зачем? Давай ещё сразу хекс поправим в ручную ))

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Геннадий сказал:

Религия не позволяет?:)

Да нет))

Просто ему быстро не надо , поэтому и так сойдёт . Смысл от этого если он потом будет крутиться 0.5мс ничего не делая ? 

Тогда ему нужно уже ШИМ настроить , и уже шимом формировать меандр 1мс ))

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@snn_krs

Спасибо, почти разобрался.

Оказывается, нельзя просто так взять

SeanBeanBoromir.thumb.jpg.4b684018f7253a47007ce059fad4a83b.jpg

и установить ноль в каком-то бите, а нужно применять PORTB &= ~( 1 << N );

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так ясное дело . Это я и пытался тогда объяснить :)

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Trisector сказал:

Оказывается, ...льзя просто так взять

и написАть

asm(sbi PORTB,x) - установить 1 на выводе порта или

asm(cbi PORTB,x) - установить 0 на выводе порта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.  
    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
    • Ну тогда дорога к сименсу в гости - они вам какой-нибудь Desigo CC или даже Siematic предложат, тыщ за 10 долларов. Ну и ещё тыщ 5 надо будет отдать за контроллеры и их конфигурирование.   А если попроще - то можно к отечественным MasterSCADA обратиться, либо к WiredBoard - у них не совсем SCADA система, но нормальные контроллеры, довольно просто настраиваются и можно графическую оболочку рисовать.
    • тогда вы имеете то, что имеете, и никак от этого не избавиться. Хоть святой водой окропите. "Или трусы или крестик" (с) Нагрузки у вас немаленькие. Вы же с нуля переделываете, снова некуда ? Понятие LowESR очень неконкретное. Сколько вешать в граммах ? пустая трата времени
    • Да все это туфта, выеденного яйца не стоит. В общем чушь собачья. На мониторе тему уже сплавили в мусорку, а здесь треп еще будет на 10 страницах. Все камеры, их у него было три, исправные. Записывают отлично. А дальше вся проблема в этом. Особо интересно - монтажник видео.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...