Перейти к содержанию

Фотогалерея ваших источников питания + обсуждение корпусов


Тера

Рекомендуемые сообщения

14 часа назад, BEST-83154 сказал:

все ухожу на долго !

Не стоит обижаться.

Думаю, выкладывая здесь свою конструкцию, нужно дать краткое описание того, что на ваш счет является интересным для привлечения внимания.

Чтобы любой зашедший в тему , не заморачивался в поисках, а сразу  бы мог обратить свое внимание и дать тому оценку.

Ну, и делать поправку на то, что есть и такие, для которых это не хобби, а работа (устало-нудная да еще и не оплачиваемая) :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, vg155 сказал:

Точности показаний во всем диапазоне от такого показометра невозможно получить в принципе.

а вы запитайте его от внешнего источника, скажем зарядника от мобильного телефона. ВСЕ получается и на всех диапазоне напряжений. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, ZVER сказал:

запитайте его от внешнего источника

Даже золотой:D источник питания не увеличит разрядность встроенного в контроллер10 битного АЦП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, vg155 сказал:

Даже золотой:D источник питания не увеличит разрядность встроенного в контроллер10 битного АЦП.

вы о чем спорите? о том что у вас не удалось получить? ради бога, у меня великолепно работает. 10 бит очень даже не хил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, vg155 сказал:

Почитайте здесь, например.

спс, но данные вещи знаю, ибо передо мной свой собственный индикатор с отображением А и В лежит ))) и программа написана с нуля, а  АЦП как раз 10 бит. девать некуда для такого устройства.

почему не поставил его? потому что еще не допилен, а блок уже собран на китайском. и все прекрасно, остается нюансы по стабилизатору решить ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, ZVER сказал:

блок уже собран на китайском. и все прекрасно

@ZVER никто не говорит, что девайс не работоспособен. Но о какой точности можно говорить при 1024 отсчетах в диапазоне от 1мА до 10000мА? Хотя, конечно, зависит от предъявляемых требований. У меня эти требования были весьма жесткими, поэтому покупал вот такие вольтметры как для напряжения, так и для тока. В вольтметре не используется младший разряд, в амперметре - старший. Расхождений с показаниями мультиметра с погрешностью 0.03% нет во всем диапазоне.

20180520_222209.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

vg155 - относительно чего погрешность?

есть "максим" у него +- пару километров это нормально)))

а ты делил 10 бит и у тебя херово получается?

ты в цифрах посмотри!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@vg155 Я извиняюсь - а точность относительно чего замеряешь? Что за эталон показаний?

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, BEST-83154 сказал:

относительно чего погрешность?

Базовая погрешность мультиметра 0.03%.

 

4 минуты назад, kuzmitch сказал:

точность относительно чего замеряешь? Что за эталон показаний?

Просто сравниваю показания вольтметра ЛБП с показаниями мультиметра. Что не понятного?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, vg155 сказал:

Просто сравниваю показания вольтметра ЛБП с показаниями мультиметра. Что не понятного?

Однако,  это "сравнение"  всё равно что сравнивать показания длины полученые  портняжным сантиметром,  с показаниями деревянной ученической линейки. Типа метрология хоть присутствует, но так далеко что её не видно....:blush: Разговорами за точность показометров можем уйти весьма далеко от сути темы.

Вопрос точности измерений, и достоверности  показываемого показометром (будь то стрелка или цифра) достойно отдельной темы.

С уважением, Сергей

Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

поверять приборы можно только другим прибором с классом точности на порядок выше. (на сколько я помню). Но мне кажется сверки показаний с мультиком в данном случае вполне достаточно. Не спутники же запускать

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

57 минут назад, mail_robot сказал:

Но мне кажется сверки показаний с мультиком в данном случае вполне достаточно.

"Сверка",  "сравнение".... эх, нет на нашу голову дотошного метролога, чтоб оперируемые понятия (в отношении точности показометров) привёл к "общему знаменателю"..., а не мешало бы., типа, что с чем и как  сравнивать... (мои метрологические корочки давно просрочены, так что не сильно буду :new_russian: (пальцы топырить)).

В общих словах: то что китайский показометр, "откалиброван" по китайскому же  мультиметру  с точностью до 0,001 - :crazy:! То что это может быть - безусловно да,  типа,  как бы,  самое точное время показывают стоящие часы (хотя бы два раза в сутки)...

Об точности что он показывает после первого знака после запятой - уже под большим вопросом, после второго знака - не стоит и ломаного гроша, а после третьей - вообще не имеет смысла.

Хотя :yes:,   то что показометр  показывает,  нас удовлетворяет в 90-95% случаев, без особых заморочек в претензии к точности:big_boss:

С уважением, Сергей

Изменено пользователем Sukhanov

Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

понятно, что о поверке приборов можно вести речь только при наличии соответствующих эталонов. Я приборы регулярно поверяю, видел примерно как оснащена лаборатория. Образцовые химические источники там хранятся в термостатических (вроде бы) шкафчиках с номерами, пломбами и прочими атрибутами "секретности" :) Не такое простое это дело - метрология. И стоит прилично. Но на любительском уровне худо бедно как то можно смириться с тем что есть под рукой. Можно конечно разориться на поверку. ЕМНИП поверка одного щитового вольтметра по госрасценкам нынче стоит около 450 рублей. Я гибриды вожу, они там суммируются и отдельно цену не скажу, но ВА240 поверяют к примеру за 780 рэ. И да - надо указать на какой класс точности поверяется прибор. Иначе если на приборе не написано, то хз чего там поверять то?

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но, как я понимаю, точнее и корректнее показывать прибор после поверки не станет ведь? Ты просто будешь точно знать, то о чем раньше просто догадывался.. :) 

Так в случае крайнего БП и его показометров - смысл???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по крайней мере ты будешь знать, до какого разряда ему можно верить

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, vg155 сказал:

А если не по китайскому?

"Некитайскость" мультиметра , не делает его поверочным, и уж тем более -эталонным.

Ну и декларируя 0.001, неплохо бы отмечать,  чем обоснована подобная декларация.

... :blush:

Метрология не то чтобы такие уж и дебри, но таки способна увести в сторону от сути темы и там надолго заплутать... И в то же время, наши радиолюбительские будни, практически лишены метрологической поддержки, зачастую не выше  уровня "сойдёт и так" или "мне хватит". 

С уважением, Сергей.

Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая там поверка и точность измерений! Это вы ещё в детстве не паяли карманные приёмнички, когда о тестере можно было только мечтать. И найти хоть какой нибудь приборчик со стрелочкой было за счастье. Спаять транзисторный приёмник ( прямого усиления ), чтобы он заговорил и чего-то ловил , имея только паяльник и трофейные резисторы и конденсаторы от ламповых приёмников, было настоящим чудом.:)

Изменено пользователем Юный пионер

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Юный пионер сказал:

Какая там поверка и точность измерений! Это вы ещё в детстве не паяли карманные приёмнички, когда о тестере можно было только мечтать. И найти хоть какой нибудь приборчик со стрелочкой было за счастье. Спаять транзисторный приёмник ( прямого усиления ), чтобы он заговорил и чего-то ловил , имея только паяльник и трофейные резисторы и конденсаторы от ламповых приёмников, было настоящим чудом.:)

небольшой ОФФ. в теме "подарю" , кстати отдаю Ц4315, провел все детство с ним ))) как от души оторвать....даже корпус пострадавший...не раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Автору. Никаких тут 250...200 ватт у этой китайской бздюшки нет в помине. Тем паче на таком подобии радиатора Катушки даже на выходе нет-плохо  
    • Повторюсь - НЕТ, так как у вас там крутилки, что приведет к искажениям при работе в мостовой схеме. Если бы вы "могли" то вам нужно было разорвать выход с темброблока и вход усилителей и впаять (можно навесом) вот такую схему:
    • Все верно, вы почти все что нужно сделали.  Только не нужно было добавлять это b=UDR; Сразу после старта сбросить флаг flags = 0; А в основном цикле ждать установки флага FLAG_END_RX. И если он установлен, проверять на совпадение строки в буфере (rx_buf) с вашей строкой (AT+QM \ r \ n .....   .....  AT+MP \ r \ n) При совпадении вызывать выполнение нужного алгоритма.
    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.   GPIOR1 и GPIOR2 в 88 условно можно использовать как флаги, но их адреса больше 0х1Е, на них не распространяются команды cbi, sbi, sbic, sbis, и их сначала нужно загрузить в общий регистр, промодифицировать, и заново сохранить. Эта последовательность длинная, и модифицирует SREG, что сводит на нет работу по сравнению с  классическим GPIOR.
    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...