Перейти к содержанию

Высококачественный предусилитель


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Сгоряча, пока собирал ПУ, поставил в темброблок - в ВЧ плечо - кондёры типа К73-9. Сегодня поменял их на слюдяные К31. Первое ощущение - что до этого стояло 3300пФ вместо 1000 :lol: Разница просто потрясающа, только абсолютно глухой не услышит. Все остальные кондёры на сотни пФ стояли слюдяные и до этого. Отсюда вывод - плёнке на сотни пикофарад в высококачественном тракте не место. Со слюдой всё стало искриться, верха-утончённые, звонкие, яркие. Ребята, примите это к сведению, кто не сильно опытен в этих делах. Вся беда в том, что я и так это знал, просто в городе реальная засада с элементной базой, а ради двух кондёров заказ делать как-то не очень... В общем - ставьте слюду-не разочаруетесь. То же самое и в УМ - в коррекцию я ставил слюду, всё звонко, ярко.

Изменено пользователем waso

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

LepekhinV, разделив питание в ПУ на +\-15 В и +\-30 В для ОУ и транзисторов соответственно - можно на 6 дБ поднять перегрузочную способность, это потребует замены Т5, Т6 на более мощные транзисторы и размещения их на небольшом общем радиаторе. Впрочем, заведомо зная пределы входного напряжения, это может быть излишним. С ПКД никаких перегрузок не возникает. Это мысль для некоторого усовершенствования, если хочется большего.

ЗЫ. что-то предусилители для винила вспомнились - вот где гнались за этими децибелами, а с СД плеера такое неактуально.

Изменено пользователем waso

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

LepekhinV, разделив питание в ПУ на +\-15 В и +\-30 В для ОУ и транзисторов соответственно - можно на 6 дБ поднять перегрузочную способность, это потребует замены Т5, Т6 на более мощные транзисторы и размещения их на небольшом общем радиаторе. Впрочем, заведомо зная пределы входного напряжения, это может быть излишним. С ПКД никаких перегрузок не возникает. Это мысль для некоторого усовершенствования, если хочется большего.

ЗЫ. что-то предусилители для винила вспомнились - вот где гнались за этими децибелами, а с СД плеера такое неактуально.

Я как раз и подумывал о повышении перегрузочной способности и замене транзисторов.Местечко предусмотрел. ;) Но,соглашаясь с Вашим замечанием по поводу ПКД,используем эту площадь под другие нужды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

LepekhinV. Да уж,места более,чем.Надо заполнять. Не очень нравится проводник,соединяющий земляные полигоны.Может вертикальный полигон соединить с земляным проводником?

Изменено пользователем tsf54

С уважением,Сергей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это - приблизительный вариант.Скомпоную покучнее,когда определюсь с конструкцией самого узла темброблока.Переменные резисторы в плате(как я рисовал в Линкс 12) - палка о двух концах. С одной стороны - минимум проводков-верёвочек,с другой - жёсткая привязка к размерам самих резисторов и расстояниям между их осями.Поэтому подумываю над тем,чтобы блок переменных резисторов с обвязкой сделать отдельным блоком,а усилители делать на разъёмах. Т.е. Блок потенциометров - как материнка,а в неё воткнуть усилители. Примерно так...Как-то... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

LepekhinV. Нормальная конструкция получится,будет возможность для маневра-замены блоков.Я по такому принципу УН иВК соединил.

С уважением,Сергей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

tsf54,я на УМЗЧ Зуева такой конструктив продумывал.ВК - как основа основ,УН - прицеп для отработки вариантов.Но как-то не задалась конструкция. Плюнул,оставил одноплатный вариант. Он сейчас и расходится на Веге. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемые,пока - вот такой вариант. Но это - пока. Работаем. Не спеша...RC цепи в питание ОУ добавил.

Посмотрел. Shurika, конечно, любой пнуть может, но, Владимир, не убедили. Не подумайте, что со зла, но впредь, когда критикуете чужую работу, будьте осторожнее, всегда найдется крепкий Вас. По существу, критиковать Вашу ПП не буду, не хочу с Вами портить отношения, вопрос такой: предполагается ли разместить на одной ПП оба канала и по какой схеме будете делать регулятор тембра?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

РТ - пока не решил по какой схеме.

Очень рекомендую - Матюшкина, попоробуйте, не пожалеете. Мостовые схемы регуляторов просто ерунда по сравнению с ним, но переключатель НЧ ставить бы не стал, лучше поэкспериментировать, меньше контактов на пути звука. С уважением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

waso,спасибо. Пока все эти платы - полуфабрикаты. Изменения идут постоянно.Чтобы обеспечить разъёмное соединение с платой потенциометров,перенесу все разъёмы на одну сторону. Все реле - на основной плате. Получится 4 платы ОУ (одноканальные),расположенные перпендикулярно плоскости основной платы.На основной плате - элементы РТ и коммутации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребята,а как вам эта статья из журнала Радио №3 2009?

Я. Токарев. Регулятор громкости с буферным каскадом.

В статье описывается устройство, позволяющее превратить усилитель мощности в законченную конструкцию, оснащенную регулятором громкости. Это дает возможность подключать к УМЗЧ различные источники сигнала без использования отдельного предварительного усилителя. Предлагаемый регулятор рассчитан главным образом на УМЗЧ с входным сопротивлением не ниже 10 кОм, при этом коэффициент гармоник на частотах 1 и 10 кГц при напряжении 2 В не превышает 0,002 %. Устройство содержит высококачественный переменный резистор ALPS-RK27 сопротивлением 100 кОм и истоковый повторитель на транзисторе 2П902А, нагруженный источником тока на таком же транзисторе. Двуполярный источник питания выполнен на интегральных стабилизаторах напряжения 7815 и 7915. Дан чертеж печатной платы стереофонического варианта устройства.

Изменено пользователем RED FOX
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

RED FOX, я не понимаю необходимости в буфере на полевых транзисторах при дальнейшей работе этого буфера на неинвертирующий вход ОУ - с полевиками же на входе. С позиций минимализма - это излишне. Ничто не мешает зацепить вход УМЗЧ прямо к регулятору громкости, будет точно ничем не хуже :)

При работе же на УМ с низким входным сопротивлением всё понятно, тогда актуально.

Изменено пользователем waso

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

RED FOX,Михаил,есть ссылка на статейку? Уважаемые,ещё вчера поправил плату,но только сегодня обратил внимание,что изменения не сохранились.Поправляю.

Изменено пользователем LepekhinV
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

RED FOX. Журнал уже есть в электронной библиотеке,так-что можно и выложить.Прочитал сейчас статейку,но что-то она меня не вдохновила.На Альпс и без всяких ухищрений нормальный регулятор получается. К тому-же Автор сравнивал два ОУ без буферов на выходе,да и КП 902 сейчас днем с огнем не найти(во всяком случае у нас).

Изменено пользователем tsf54

С уважением,Сергей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

LepekhinV, Владимир, чуть-чуть косметических изменений.

pred.rar

ЗЫ. Посмотрел вчера статью про буферизованный регулятор громкости. Мнение такое: это не устраняет влияние ёмкости межблочного кабеля между источником сигнала и входом ПУ, а при входном сопротивлении УМЗЧ более 33 кОм - излишество. Такую штуку надо ставить на выход источника сигнала - чтобы минимизировать выходное сопротивление и сделать выход равнодушным к ёмкости кабелей. Производители же - наоборот, увеличивают выходное сопротивление тех же ПКД, чтобы влияние качества шнуров было более заметным, оно и понятно - чем сопротивление больше - тем сильнее влияние ёмкости кабеля. Чтобы добавить каскад, потенциально могущий стать генератором сигналов в ДМВ-диапазоне-меня, короче, терзают...

Изменено пользователем waso

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Косметически подчистил.Ещё подработаю немного.и буду разводить материнку. Напомню задумку : 4 усилителя на разъёмах размещены на плате РТ и коммутации. Вопрос возник:какие разъёмы применить? Понадёжнее бы.

waso,разработчики современной аудио аппаратуры преследуют цели иные,нежели получение хорошего звука. :)

Изменено пользователем LepekhinV
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Как к модеру к нему конечно были вопросы. Ну и правила его не касались, когда кидался оскорблениями в адрес Василича. А за ответы на оскорбления Василич баны выхватывал
    • Смотрю, многие в усилителях избегают катодного повторителя. Либо сразу берут токовые лампы с хорошим усилением, либо два каскада последовательно на токовых лампах с низким усилением. Вроде бы на звук не влияет...
    • Имел дело с зарядкой батареек еще с советских времен. Тогда еще в магазине (!) купил специальную зарядку для ртутно-цинковых батареек, очень миниатюрная, зарядка шла от встроенного солнечного элемента (и это еще в советские времена!). Использовал для зарядки батареек для наручных часов, после первой зарядки батарейки хватало примерно на полгода, потом на 3-4 месяца. Потом (когда батарейка служила меньше двух месяцев) батарейка отправлялась на упокой. Спасала студента тогда очень эта вещица. Жалею что тогда не срисовал ее внутренности. А вот с зарядкой щелочных батареек пришлось заниматься уже значительно позже. Мне кто-то подарил такой набор (зарядка с комплектом перезаряжаемых батареек) - вот его обзор https://aphnetworks.com/reviews/pure_energy_xl  Все было нормально, но у всех этих батареек ресурс очень ограничен, примерно 25 циклов максимум. После чего емкость уменьшается и нет смысла их дальше использовать. После каждой зарядки емкость уменьшается, но не сильно. Реально раз десять заряжать можно точно без проблем. После того как выработался ресурс последней батарейки стал вопрос - а можно ли заряжать обычные батарейки тоже? Зарядка-то осталась... И как раз в то время приобрел обычные (т.е. "незаряжаемые") батарейки той же фирмы (PureEnergy). Оказалось что они заряжаются точно также, как и "заряжаемые"! Возможно что у них та же химия... Пробовал батарейки разных фирм, степени разряда. Короче говоря, фирменные всякие Дюраселлы и Энержайзеры не заряжаются вообще, и даже могут потечь во время зарядки. А вот самые дикие и дешевые нонейм чаще всего заряжаются без проблем. Насчет емкости - конечно емкость полностью не восстанавливается, но для работы в беспроводной клаве,, мышке или пульте вполне хватает и достаточно надолго.  Но занимаюсь этим нечасто, просто когда лень ехать в магазин за очередной партией батареек.  А если есть возможность, то предпочитаю переделывать питание под литий. Очень сильно достает саморазряд всяких Ni-Cd, Ni-MH - разряжаются даже те, которые якобы должны долго держать заряд. Схему зарядки еще не срисовывал (лень было разбирать), но схема сложнее чем все что я видел в Интернете. Напряжение заряда примерно 1,7в. xlaa_tds.pdf
    • Я делаю ставку на контакты NC реле запуска и NO реле торможения. Тем более они такие хлипенькие.
    • Раз смогли срисовать схему "силы", то и решить проблему для вас вряд ли сложно будет... Проверьте емкость и ЭПС C-20мкФ и сопротивление контактов этих двух реле в on/off
    • Как? Вы ж никакой информации для работы мозга не дали. Ну, что-то собрали, как-то подключили, подаёте 220 на схему с незапаянным трансформатором, лампочка моргает, защита не срабатывает... Единственный вариант - вас отодвинуть и посмотреть, что там происходит. Но вы даже где обитаете не указали... Единственное, что можно вытянуть из вашего текста: Как может работать микросхема, если у неё замкнуто питание? Перед подачей 220 вы эту перемычку сняли?  
×
×
  • Создать...