Зарядное устройство на тиристоре
-
Последние посетители 0 пользователей онлайн
- Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
-
Сообщения
-
Автор mihelson · Опубликовано
@Andrewe ну так смотря какой объём феррита перемгничивать и до какой индукции, это же очевидно. -
Автор Pont 007 · Опубликовано
На полевых и биполярных, ещё в ходу были германиевые. Полевые и биполярные для таких схем любые подходящие по мощности и смыслу, например за место КТ315 например BC548, а германиевые да с ними схема требует корректировки если ставить другие транзисторы. -
-
Автор alekstar · Опубликовано
Так трудно найти конец второй обмотки? Это же видно визуально, без приборов. Дальше, много ума не надо, чтобы определить. Напряжения в обмотках тоже можно выровнять, манипулируя витками верхней обмотки(отмотать - домотать). Это легко сделать, не разбирая трансформатор. -
Автор OlegOleg · Опубликовано
Обязательно нужен для ограничения тока через светодиод. Расчет в любом калькуляторе для светодиодов. Шим работать будет. А вот от подключения вывода оптопары к + или - будет зависеть каким уровнем будет управляться оптопара-низким или высоким. -
Автор Alex-007 · Опубликовано
Скорее, если бы были разные коэффициенты усиления, что невозможно при идеальном источнике тока. -
Автор Pont 007 · Опубликовано
Это ему ни как не помогало. Athlon 64 при меньшей частоте был быстрее, а Core 2 Duo на одинаковой частоте был быстрее Athlon 64 X2 процентов на 10-15%. В принципе P4 можно приравнять к частоте Core 2 Duo как 2 ГГц к 3,5 ГГц. Ну вот на 4 ГГц где-то P4 начнёт работать как Core 2 Duo на 2.4 ГГц. В принципе таких тестов полно.. Это кстати известная тема, Core 2 Duo тоже не так появился, эта ветка тогда у intel развивалась как мобильная ветка CPU Pentium M. Производители больше частоту не продают, частота ушла на второй план и указана через звёздочку.. Это в принципе не удивительно.. Частоты надо сравнивать в рамках одного поколения CPU, а если взять разные там уже появляется такой фактор как IPC (Instructions Per Cycle), простого пользователя это запутает, а в начале нулевых это было модно всех хотели 1 ГГц, затем 2 ГГц потом 3 ГГц и сразу. Сейчас кстати уже Instructions Per Cycle стали использовать как рекламу, берут и пишут прирост до +70% за поколение на одной частоте, а снизу под звёздочкой тестировали avx512fp16 против его отсутствие. Недавно так сделали Qualcomm . Маркетологи..
-
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.