zxzx11

Ланзар Редакции 25602

167 сообщений в этой теме

zxzx11    23

Здравствуйте все!!!

Есть вот такая схема усилителя.Она встречалась на "паяльнике", но почему то была оставлена без внимания. По этому я и решил создать тему, которая будет посвящена этому усилителю.

Пожалуйста, выкладывайте свои мнения, отзывы и предложения относительно этой схемы.

post-128399-0-24064500-1331674976_thumb.jpg

Изменено пользователем zuboka
Добавил схему

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Схема Симметричного уся на базе усилителя Корнева , который довольно высоко ценят и некоторые гуру на вегалабе ,обещает неплохое звучание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ArtiomAf    91

Объясните пожалуйста для чего нужна цепь собранная на VT10 и VT11?

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эту защиту выкидывай,надо сюда защиту триггерного типа,как у Сухова,Агеева,П.Зуева,Л.Зуева и у Вадима в Натали,Арасланова защелка на тиристоре сюда правда не пойдет.Кстати Номинал дросселя в 100мкгн не очень удобен, проще найти в 68мкгн и 20 и10 мкгн( в советских цветных теликах). Не буду лукавить,эту схемку я уже в капе гонял по просьбе автора топика. Вот что получилось. фронт прямоугольника (реакция на импульсные составляющие музыки типа хеви металл) покруче удалось сделать, искажения значительно снизить, а устойчивость уся повысить. Это пока всё не в металле, а в микрокапе . Кстати ППК в этом усилителе есть ,в отличии от здешнего ланзара. Кстати там в файле МС-8 конденсатор красногоцвета служит для снятия частотной характеристики с отключенной ООС по переменному напряжению.

Усь МС2.rar

Изменено пользователем М.Васильев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное эмиттерные резисторы с 220ом перевести на100ом. А резисторы последовательно с дроссельками выкинуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
qwert390    362

Действительно, в микрокапе данный усилитель показывает замечательные характеристики. Я сейчас как раз стою перед выбором схемы. Теперь я знаю, какой очередной усилитель у меня будет.:)

Хорошая тема, а главное вовремя!

*** А защиту действительно нужно выкинуть или использовать другую, как писАл М. Васильев.

Изменено пользователем qwert390

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не всё,при выбросе резисторов от дроссельков,искажения уменьшаются.Кстати на частоте 100кгц Кг равен 0,03%!!!

вот окончательный файл.Кстати индуктивная коррекция по Витушкину и Телеснину творит чудеса.ОФ топИз простого усилка с вольтдобавкой на двух транзисторах в дифе Кг снижается до 0,02%,правда и эмиттерный повторитель помогает

Усь МС3.rar

Изменено пользователем М.Васильев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тут что подумал. На усях на операх интегратор может и не нужен, но тут было бы неплохо ввести на ОР177 простенький.Всё меньше контактных соединений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот интегратор всадил в него . в файл добавил генератор треугольной формы .Печатку под какой конструктив хотите делать? Ох,если еще и питание раздельное сделать,на ун дать вольт 65-80,то вообще ушатаешься. Чтоже никто не подскажет,что на БЛ-шках по 3ватта рассеивается.Надо средней мощи транзисторы на это место или смириться с увеличением гармоник.

Усь МС4.rar

Изменено пользователем М.Васильев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Shurika    631

Это не усилитель Корнева, а симметричный усилитель Шушурина на импорте (см. одноименную тему на Веге) и автор этого усилителя 25602 http://www.vegalab.ru/forum/showpost.php?p=375682&postcount=66 сама тема http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=14345

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во вляпались. .На ровном месте.Приносим свои извинения и отдаем пальму первенства 25602. Хотя схожесть с Корневым в разгрузке Уна есть. Анатолий измени заголовок на Ланзар редакции 25602

Изменено пользователем М.Васильев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zxzx11    23

Приношу свои извинения. Действительно, большая схожесть некоторых решений с Корневым. Сейчас в названии темы все поправлю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
qwert390    362

Перейду от слов к делу. Начал сегодня пробовать разрабатывать ПП этого усилителя.

Практически ничего не сделал. Завтра продолжу. Если кто желает, пусть присоединяется. Черновой набросок в спринте прилагаю. Обозначения деталей соответствует схеме поста №1.

Эксп..rar

Изменено пользователем qwert390

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 273

Не надо выстраивать резисторы линейками.

Стремитесь к максимально коротким дорожкам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
qwert390    362

Я стремился поставить транзисторы так, чтобы у них был тепловой контакт (как в усилителе ВП). А это уже ограничение в плане размещения деталей. Приходится плясать от этих транзисторов. Если бы эти транзисторы размещал отдельно, куда удобнее, то и внешний вид был бы другой. Да и наверно печатка за это время была бы разработана полностью.

Я предложил свой вариант фрагмента ПП. Предлагайте свои варианты.

*** Коллеги! Выкладывайте свои наброски печаток этого уся. Чем больше народа это сделает, тем быстрее пойдёт дело.

Изменено пользователем qwert390

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Маленько начал,вроде пошло,вот интегратор не знаю впихивать или нет. всёже одним контактом меньше. правда сейчас другую печаточку довожу.Простого уся с неплохими параметрами (в капе 0,008) всего на 9транзисторах типа сто ватт на коленке.только перелопаченного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
qwert390    362

М. Васильев. Я хочу сделать сначала этот усилитель без интегратора. Дальше видно будет. С интегратором можно и потом сделать, ведь основа печатки уже будет, останется только не много под него её подкорректировать. Опять же, есть к чему стремиться.:)

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SaMaHa    654

М. Васильев. Я хочу сделать сначала этот усилитель без интегратора. Дальше видно будет. С интегратором можно и потом сделать, ведь основа печатки уже будет, останется только не много под него её подкорректировать. Опять же, есть к чему стремиться.:)

Дался вам этот интегратор. На вегалабе его уже в первого Брагина стали добавлять.

Изменено пользователем SaMaHa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 386

SaMaHa, я интегратор как-то хотел в "Натали" присобачить, потом померил постоянку на выходе усилителя с ОРА134, даже без кондёров в ООС, больше даже и не помышляю о таком :lol: Видел я ту схему на Веге, ТЛ071 в сам усь и ОРА134 в интегратор...Оригинально!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дался , не дался, но он позволяет уйти от электролитов в цепи ООС и подстроечного резистора . Места займет мало, только ОР177 стоит не очень дёшево.Тут опера нет и просто так напрямую не сделаешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
hawk92    2

Добрый день всем. Так ведь есть печатка на этот симметричный усь Шушурина на

Веге в одноимённой ветке по моему плата Shurika.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zxzx11    23
только ОР177 стоит не очень дёшево.

Максим. А если применить вместо ОР177 нашу УД17? Она будет дешевле. Так поступил Я. Токарев.

есть печатка на этот симметричный усь Шушурина на

Веге в одноимённой ветке по моему плата Shurika.

Действительно, есть. Только что нашел.

Я думаю, что Shurika не будет возражать, если я дам ссылку на нее.

http://www.vegalab.ru/forum/showpost.php?p=446165&postcount=89

Изменено пользователем zxzx11

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
hawk92    2

Порылся в закромах вот нашёл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Хорошие проф мультиметры имеют превосходную защиту входов от "дурака"
    • Это как "после"? R5,R6 в этой дурацкой схеме выполняют роль шунта для регулировки тока.
    • А я скажу за другое: что охлаждающая подставка для ноутбука - это утопия, хоть покупная, хоть самодельная. Просто по воле судьбы постоянно общаюсь с дворниками, которые эти самые "охлажадющие подставки" находят в помойке чуть ли не каждый день. А это в свою очередь говорит о том, что народ "ведётся" на рекламу, и покупает подставки, которые либо неудобны в использовании, либо не выполняют своих функций из рекламы, либо и то и другое, из-за чего потом и выбрасывает (да чего там говорить: сам однажды подарил девушке подобную подставку, чтобы можно было лёжа кино посмотреть в кровати - раз или два всего попользовались, а потом так и валялась по углам без своего места). Но с другой стороны мой личный опыт показывает, что выход из строя термотрубки в ноутбуках довольно таки нередкая вещь! Поэтому моё личное мнение такое: если с охлаждением в ноутбуке всё прекрасно - то ни в какой подставке он не нуждается (производитель тоже не дурак выпускать технику, которая через 3-5 минут после включения отключится из-за перегрева); но если система охлаждения повреждена - то хоть что с ней делай, разве что жидкий азот только и поможет остудить ноутбук! Сейчас некоторые скажут, что ноутбук перегревается, если работать на нём в постели, или на коленке, когда вентилляционные отверстия закрыты одеялом, коленкой, подушкой и т.д... Ну так изначально ноутбук и не предназначен для таких условий использования - это раз; а для обеспечения нормальной вентилляции ноутбука (читай - охлаждения, конечно при исправной системе охлаждения) достаточно любой доски, куска пластика, да хоть обрезка ленолеума на худой конец, вместо всяких "охлаждающих" подставок - это два. Но так как ноутбук - это всё же "носимая" вещь, то вполне естественно, что в нём изначально "урезаны" и съэкономлены до минимума все запасы по мощности, производительности, ну и охлаждению. Посмотришь какой-нибудь чужой компьютер (а-ля тормозит, тупит, не тянет, греется), а там вся оперативка забита всякими скайпами, яндексами, майлами, аськами, вконтактами, торрентами, барами, хелперами, помогалками, драйверообновлялками, геймцентрами и пр.,  - только диву даёшься, как компьютер вообще умудряется загрузить ОС! Так что первопричина перегрева любого компьютера - это как говорят автомобилисты: плохая прокладка между рулём и сиденьем! И с этого нужно начинать разбираться с охлаждением ноутбука, а не колхозить не пойми что!
    • Ассоциации...
    • Я вот тоже заинтересовался этой схемой, вернее я даже пока не знаю сколько у нее версий. Я сейчас изучаю в симуляторе (Мультисим 14) версию "со смесителем из резисторов" на выходе, вроде это 16-я версия, если не ошибаюсь.... А про смеситель кажется у Вас вычитал такое сравнение..... Хотел поинтересоваться, а смотрели на осц амплитуду пульсаций 100 Гц, а может еще и "гармони" на нагрузке, например при 1,5А а лучше 2А и 20В в режимах СС и CV? Впрочем ток и напряжение можно и другие, лишь бы под нагрузкой не менее 1 А. Очень бы хотелось увидеть осциллограммы таких тестов по зарытому входу, прежде чем самому в железе собирать. Симулятор конечно дело хорошее и удобное, но железо оно и в Африке....
    • @ЕвгенийАндреич , если вам очень хочется поставить КТ817Г, то кроме того, что его придётся ставить на радиатор (0,6В х 1,4А = 0,84 Вт), потребуется ещё транзистор для раскачки тока в его базу, т.к. у КТ817Г h21 min = 25, т.е. требуется ток в базу более 1400 / 25 = 56 мА, а микросхема может выдать не больше 4-20 мА в зависимости от применённой серии. Так как у вас будет питание от 12В и максимальная скорость и так будет никакая, то если для стабилизации тока вместо ШИМ примените резистор (между источником питания и двигателем), - тогда вполне можно поставить то, что вы хотите. Но резистор потребуется мощный:  (12В - 3,22В) х 1,4А = 12,3Вт. Сопротивление резистора 6,3 Ом. P.S. И на всякий случай, чтобы не сотрясать воздух впустую, расскажите вкратце, что за контроллер будет управлять регистром на вашей схеме, и что за программа будет в него зашита.
    • По всему миру все делают ДШ и вариации на тему ДШ. Китайцам и малайцам расскажите про лицензию))). Не знаю тонкости шведских законов, может, там действительно - дешевле заплатить лицензию. Ок. Вот, российская КдП. В аудио нет понятия "как положено".