Silca

Усилитель Для Наушников На Opa2134

278 сообщений в этой теме

Silca    0

Собрал усилитель по схеме из Радиохобби 02 2008г стр18

5474220755fb.jpg

На выходе на разъёме получается на одном канале -1.5В, а на втором 0.6, это без подключённого ОУ.

поднимал эмитеры транзисторов BC557 и BC547, ток на них по 20мА, интуитивно думаю, что проблема в выходных транзисторах BD139 и BD140, но не могу разобраться :(

поднимал их базы, через нагрузку 1КОм садил на массу(при отсоединённых эмитерах bc557 и bc547), эффект тот же...

Все транзисторы нормально звонятся на пробой... Уже не знаю, что и делать...

вот вид ПП и размещение элементов

3866a6b45b1c.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 501

Так подключите же ОУ и проблема исчезнет ;) Без замыкания петли ООС на выходе этой схемы может быть всё что угодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Analog Devices    446

.........да и в симметричной схемотехнике желательно все транзисторы подбирать попарно по коэффиц. передачи тока (имеется ввиду не поканально)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Впервые на русском языке! Работаем с микроконтроллерами STM32F7(на основе STM32F7 Online Training)

Цикл материалов на основе STM32F7 Online Training от компании STMicroelectronics. Описаны функциональные блоки и инструменты разработки для семейства микроконтроллеров STM32F7, охватывающие тематику системной периферии, памяти, безопасности, аналоговой периферии, цифровой периферии, таймеров, экосистемы.

Подробнее>>

Silca    0

Получилось так, что после сборки вместе с ОУ, на выходе одного канала было почти 15В, как результат, пали смертью дешовые китайские наушники, и что больше всего жалко - OPA2134, они у нас дорогие :( после чего и начал искать причину...

Создаётся впечатление, что проблема не в деталях, а в самой схеме. Ни с того, ни с сего пропал ток через led2, проверил все транзисторы в канале, звонятся нормально, не в обрыве... только греется BD139(Q2) сильно... Сама печатная плата чистая, паразитных дорожек нету, пропаял по 3 раза уже каждую ножку... наверно придётся искать нормальную схему для усилителся.... жалко только потраченого времени...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 501

Схема абсолютно нормальная, проблема в реализации. Не проще ли внимательно, со схемой в руках и с карандашом (ручкой, и т.п.) посидеть, внимательно сверить трассировку, проверить свои возможные косяки? Ведь так можно перебрать кучу вариантов, не остановившись ни на одном. Работоспособность схемы у меня лично сомнений не вызывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
cornet2    2

Каким флюсом пользуетесь?Если-канифоль-смотри п.№5.Если современный "не требующий промывки"-тереть щёткой и спиртом!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ga_ry    9

Впаяй временно недорогие TL072 и проверь, цоколевка у них одна и та же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Yamakasi    16

А можно полностью статью???????????? если не сложно. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GeniusXZ    199

А можно полностью статью???????????? если не сложно. ;)

Соберите лучше повторитель Семынина. Он переиграет на раз эту штуку. Или варианты на транзисторе BSP129: Янтарь, или Кости Мусатова - этот транзистор по отзывам очень хорошо звучит, хочу сам попробовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Silca    0

ток через led2 как пропал, так сам и появился.... загадка природы )

временно ставил для проверки CHN4458, недорогие ) пока лазил по плате, по дорожкам обнаружился сломанный резистор на входе канала, который 47кОм, с виду был как целый пока не тронул его.

после подрегулировал питание была разбежка небольшая, питается от ЛБП на LM317+LM337.

плату в очередной раз промыл спиртом (96%) и всё заработало на ура, аж сам удивился

to Yamakasi

залил на депозит весь номер журнала

http://depositfiles.com/files/lspb5fii5

to GeniusXZ

с операционником OPA2134, если верить статье, то при 32-омной нагрузке усилитель обеспечивает номинальную мощность 200мВт при коэффициенте гармоник 0.001%

у меня такой ОУ благополучно в ходе эксперимента скончался, вместо него поставид MC33078, тоже шустрый ОУ, но подешевше будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mil_alex    17

На выходе на разъёме получается на одном канале -1.5В, а на втором 0.6, это без подключённого ОУ.

без ОУ на выходе может быть совершенно произвольное напряжение, поскольку базы повторителей Q2 Q4 подключены к точке соединения двух источников тока на Q1 Q3 - при любой самой незначительной их разнице там будет почти плюс или почти минус источника питания.

и чем выше к-т передачи тока выходных транзисторов, тем меньше их токи базы, и тем в меньшей степени они "притягивают" напряжения на базах к нулю относительно общего провода.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GeniusXZ    199

to GeniusXZ

с операционником OPA2134, если верить статье, то при 32-омной нагрузке усилитель обеспечивает номинальную мощность 200мВт при коэффициенте гармоник 0.001%

у меня такой ОУ благополучно в ходе эксперимента скончался, вместо него поставид MC33078, тоже шустрый ОУ, но подешевше будет.

Вполне возможно, что обеспечивает. Честно говоря не понял, какое это имеет отношение к моему совету... Все, что я перечислил, оставит далеко позади данную схему по звуку. Но при условии хорошей комплектации.

Кроме всего прочего тут ВК работает в классе АБ, что никак не вписывается в концепцию хорошего звука для наушников.

Лично для меня еще загадка в работе термостабилизации. Потому что диоды, задающие смещение указаны обычные, а не Шоттки (тогда был бы кл. Б), но при этом они не прилегают к радиаторам ВК. Я не нахожу элемента,останавливающего рост тока покоя с повышением температуры....

Изменено пользователем GeniusXZ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Silca    0

Хотелось бы замерять АЧХ получившегося, тока вот не умею в RMAA справляться :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ga_ry    9

Так а что там уметь? Там все элементарно, все по умолчанию. Два стерео шнурка спаять да подключить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 501

Все, что я перечислил, оставит далеко позади данную схему по звуку. Но при условии хорошей комплектации.

хорошего звука для наушников.

Евгений, привет! После прихода очередной партии "гуманитарной помощи" от ТИ я задумался над телефонным усем на основе THS4052+BUF634, последние в ТО220 корпусах. Думаю, что еще потягаемся :)

Я не нахожу элемента,останавливающего рост тока покоя с повышением температуры....

Это эмиттерные резисторы. Речь идёт не о термостабилизации, а о вхождении конструкции в некий термодинамический баланс, когда мощность, выделяемая транзисторами совпадёт с отдаваемой в воздух радиаторами. Сам ток покоя в схеме мал и погоды не сделает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GeniusXZ    199

Евгений, привет! После прихода очередной партии "гуманитарной помощи" от ТИ я задумался над телефонным усем на основе THS4052+BUF634, последние в ТО220 корпусах. Думаю, что еще потягаемся :)

Привет, Вадим! Про БУФ вроде отзываются хорошо. Кажется кто-то на N штуках даже сообразил полноразмерный усилитель :rolleyes:

Тут как раз недавно наткнулся на интересный пост про семплы. Какие же хитрож-е они :rolleyes:

Это эмиттерные резисторы. Речь идёт не о термостабилизации, а о вхождении конструкции в некий термодинамический баланс, когда мощность, выделяемая транзисторами совпадёт с отдаваемой в воздух радиаторами. Сам ток покоя в схеме мал и погоды не сделает.

Вот я тоже так сначала подумал, про баланс. Забавно, получается т.п. зависит от характеристик радиаторов и условий окружающей среды. Зимой меньше, летом больше...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sonja    12

Собрал, спаял работает! Звук просто обалдеть с моей звуковой карты ноутбука Крис Ри зазвучал совсема поновому, появилась и середина и высокие. Наушники Техникс 50 Ом. На фото макетка, позже вствлю в корпус.

post-33650-1277835219,23_thumb.png

post-33650-1277835240,68_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Yurik_V    55

Этих усилителей собрано 5шт. именно под низкоомные наушники. И все владельцы довольны звуком. А с повторителем Семынина на низкоомных наушниках иногда хочется еще немного добавить громкости, ан нет - уже максимум. Повторитель, однако.

5615c46d4010.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GeniusXZ    199

Красиво собрано.

Этих усилителей собрано 5шт. именно под низкоомные наушники. И все владельцы довольны звуком. А с повторителем Семынина на низкоомных наушниках иногда хочется еще немного добавить громкости, ан нет - уже максимум. Повторитель, однако.

Наоборот только. На высокоомных ;) . Ему можно на вход ун поставить с КУ=3..4, но Семынин пишет, что любой УН так или иначе портит звук. Чтобы узнать, хватит ли вам громкости с повторителем, можно проверить, хватит ли без него, если да, то все нормально.

А на счет "довольны" - сам видел восторженные отзывы на сайте плеер.ру от поделки известного там макса, который заявил, что сделал 100ю копию градо, а внутри был повторитель на ОУ, при чем ладно там на нормальных, на ОПА1234, которые на такую низкоомную работать не могут (о чем, кстати, написано в аннотации к обсуждаемой схеме). Так нет же, куча восторга была. Копия градо ведь. Вот такие слухачи там обитают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Valium    0

Привет всем. Собрал эту схему. Только Вместо BC557 и BC547 поставил 2n5551 и 2n5401, а в место BD139 и BD140 поставил 2sa1837 и 2sc4793. В схеме ничего не менял.Только пока Opa не было вставил tl072. Все заработало сразу. Но разницу в звуке не услышал. Что напрямик втыкаю в звуковуху что через усилитель. Единственное что погромче стало. В чем может быть косяк? Наушники Philips HP840 40Om

Изменено пользователем Valium

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GeniusXZ    199

TL-ка и хороший звук - несовместимые вещи.

Чего слушаете то (формат и содержание)?

Изменено пользователем GeniusXZ
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Valium    0

Вокал трансформатор, Moby, Акустика и тому подобное. Формат, Flac. Только аппаратура не очень Creative X-FI usb + внешнее питание, и ноут.

200 р за пересылку неохота отдавать, на радиобарахолку надо съездить. Если там нет то уже в megachip

Изменено пользователем Valium

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GeniusXZ    199

Вокал трансформатор, Moby и тому подобное. Формат, Flac.

ИМХО, можно не париться с усилителями. Мертвая музыка. Разница будет малозначительной. Это может показаться слишком категорично, но это правда.

Попробуйте сравнить на классике.

Только аппаратура не очень Creative X-FI usb + внешнее питание, и ноут.

Когда у меня была Х-Fi Extreme Music, то разницу между ее выходом и усилителем для наушников (не этим) было очень хорошо слышно. Ощущения аналогичны смене разрешения экрана. Правда ОУ в карте были заменены на AD8066.

200 р за пересылку неохота отдавать, на радиобарахолку надо съездить. Если там нет то уже в megachip

За один-то ОУ конечно жирно. Если много заказывать, тогда нормально.

Изменено пользователем GeniusXZ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • "Лучший паяльник" - это бред. У каждого лучший тот, который удобней. По выбору из ваших ссылок. Брал больше года назад себе CXG E60W. Тогда он даже меньше 1200 стоил. Пока что всем устраивает. Но у меня 900 жал было от 702 люкея полно. Вообще говорят, что лучше на Т12 брать. 
    • Не знаю. Не окулист. Но вопросом Вы не владеете, это к бабке не ходи. Вообще, есть такая публика на форуме - группа быстрого реагирования на последнее сообщение. Что за спорт такой, мне не понятно. Особенно, если взглянуть на историю публикаций. Человек, явно зашёл в Ламповую технику чуть ли не первый раз в жизни. Что ж. Имеет право. Но, давайте, всё таки, разберёмся, чем квартет 6П3С отличается от пары Г-807? И, действительно ли там 50 ватт всякой срани, как изящно выразился Black-мур. Вот схемы двух модификаций одного и того же усилителя, В порядке появления.   Итак, на анодах 6П3С 390 Вольт, на экране - 290. У Г-807 - 670 и 330, соответственно. Разные лампы, разные режимы. Выходная мощность одинаковая. Указана в наименовании. Качество, в пределах требований к трансляционным усилителям. Конструкторы не просто "перетыкнули" лампы, а адаптировали схему и режимы под конкретные типы. С учётом их особенностей. Думаю, что запоздалое появление Г-807 в усилителе связано с уникальностью её панельки. Видимо, надёжность квартета была недостаточной.  Или, требовался предварительный подбор ламп, чтобы удержать параметры. И так, Black-мур, всё честно. 4 лампы меняется на две, и при этом  мощность, таки, действительно была 50 ватт (в номинале). И, у меня нигде не написано, что схема не менялась.А усилитель тот же - УМ - 50 и его модификация УМ - 50А. Как Вы понимаете, производитель имеет право изменять, без уведомления, если это не ухудшает.... В любом паспорте написано.  P.S. Если смущает, что написано ТУ-50, а приведена схема УМ-50, так это только подтверждает не владение вопросом. Усилители, с одной и той же схемой, выпускались под торговыми марками КТУ, МГСРТУ, У, УМ, УК, ТУ, имея в конце цифру 50 или 100. Более мощные "собратья", на самом деле, имели не 100 Ватт выхода, а два, совершенно одинаковых канала по 50 Ватт, с общим БП. Несколько особняком стоит серия УО. Там были другие лампы и другие схемы.
    • Подал 24 вольт с блока питания , сначала короткое шпарило, потом нашел где устранил все изолировал и вот асцилограммы на трансформаторе и на затворах ... Может стоит мертвое время увеличить?  отключал обратную связь  инвертор уходил в защиту значит работает , но  неизвестно на сколько адекватно... на плате убавили сопротивление  в нескольких местах в сервисе .. Сейчас оставил 2 транзистора  живые , чтобы снять картинку сигнала , схему просил как раз для того чтобы знать,  что должно быть в оригинале на плате....Пришлось ещё кучу инструментов из дома припереть , на производстве голяк
    • Лодка 82 года выпуска. КапитАлить ? Чуть торможу. В чём засада ?    
    • Я никуда не спешу. Спасибо за помощь.
    • Можно оба, хуже не будет. Виновник - тот, который перед диодным мостом стоит.