250 Вт Унч Класса «Hi-Fi» На Основе Комплементарных Пар Транзисторов 2Sc5200, 2S

[m1x]

да чем так ОМ2 хорошо? можно плиз ссылку на статью, а то наверное не то ищу...

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Nem0]

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=84951

да чем так ОМ2 хорошо?

Характеристиками и следовательно звучанием

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Lehsiy]

Там по крайней мере пичатка правериная ))

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Borissimus]

Уважаемые участники форума!

К вам обращается тот самый автор и производитель данных усилителей.

Хочу вас поблагодарить за ценные указания, которые помогут улучшить данный модуль в лучшую сторону...

Если возникают вопросы по данной теме, прошу писать мне прямо на мыло: borysworking@gmail.com

С уважением, Борис

Изменено 5 августа, 2012 пользователем Borissimus

[Nem0]

который может нарушать права материальной и интеллектуальной собственности, где попало, пока действуют нормы Законов!

За такую поделку много не дадут

[Borissimus]

это просто не ваше дело, пожалуйста согласитесь с этим. Только из этих соображений и обратился.

вам никто не мешает создавать то, чего душа пожелает... Вот и все!

Еще бы между эмиттерами предвыхода конденсатор поставить.

Конденсатор там стоит

[Borissimus]

...

Изменено 5 августа, 2012 пользователем Borissimus

[Ulis]

Вся ветка - ПИАР !!!

Линн в гробу завертелся.

У аффтара мания величия преследования или преследование величия

Изменено 5 августа, 2012 пользователем Ulis

[Shurika]

И еще убедительная просьба: не стоит распространять мою, хоть и не идеальную разработку и информацию о ней,

в контексте, который может нарушать права материальной и интеллектуальной собственности, где попало, пока действуют нормы Законов!

Супер, такого еще не было! 1. Что значит контекст, нарушающий права материальной и интеллектуальной собственности? Схема есть на сайте в свободном доступе, значит все ее стороны можно обсудить, это не криминал. Далее, о каком контексте речь? Если ругают (вполне обоснованно) простую линноподобную схему, к тому же недоработанную, то это нарушает собственность? Укажите в своей схеме исключительно вашу интеллектуальную собственность, разработку, которую вы применили (ноу-хау), думаю будет любопытно многим. 2. Распространять где попало, т.е. на Паяльнике!, вашу поделку никто и не думает, совсем не интересно, в вот ругать форум вам не пристало. Постарайтесь перерасти всех здешних форумчан, тогда и упрекайте. 3. О каких нормах законов идет речь, как это соотносится с вашей схемой, которая не является вашей, т.к. не содержит авторских разработок? Утверждая интеллектуальную собственность, необходимо ссылаться на патенты и иные акты и разработки, у вас на эту схему ничего подобного быть не может. Поэтому все ваше выступление не имеет никакого значения, лучше бы обратились с просьбой помочь улучшить характеристики!

Присоединяюсь к Алексею: вся эта тема обычная реклама!

Изменено 5 августа, 2012 пользователем Shurika

[Borissimus]

Вы правы, приношу извинения!

[m1x]

Вся ветка - ПИАР !!!

Присоединяюсь к Алексею: вся эта тема обычная реклама!

лично я ничего не рекламировал...просто понравился усь вот и думал что у кого нибудь будет ПП...

[Black-мур]

Borissimus, поскольку Ваш проект коммерческий - вы зарабатываете, а кто-то тратит свои кровные, глядя на заявляемые характеристики и не имея возможности "попинать" изделие до приобретения - хотелось бы уточнить несколько моментов.

В своём "рекламном проспекте" Вы заявляете, что при 200-ах ваттах ваш усилитель показывает 0,004% искажений.

Это в симуляторе, или показал реальный девайс в корпусе? При каком питании, какой нагрузке, в какой полосе частот? При каких условиях (моно, или двухканальный вариант; тип питания - с нестабилизированным общим БП, двойное моно, стабилизаторы??) и каким оборудованием производились измерения?

И последнее, если конечно возможно, и с учётом того, что никто здесь не собирается составлять Вам конкуренцию(т.е., так сказать, только для нашего общего развития седин/соплей ). Питания +/-75В(максимальное заявляемое) и +/-50 накладывают различные требования к применяемым комплектующим. И если для +/-50 более-менее с комплектующими(в частности, для транзисторов дифкаскада и УН выбор транзисторов широк) ясно, то уже для +/65 "парт-лист" при заявляемых характеристиках усилителя должен быть намного короче - ОБР полупроводников никто не отменял. Не поделитесь-ли информацией - какие транзисторы Вы использовали в дифкаскаде и УН для питания +/-75В?

ПС. Извиняюсь за "дилетант", но 0,004% при 200-ах ваттах на вашей pcb. и тех комплектующих, что видны на фото - очень сомнительное мероприятие. Не верю! Переубедите меня.

[Lehsiy]

И еще убедительная просьба: не стоит распространять мою, хоть и не идеальную разработку и информацию о ней,

в контексте, который может нарушать права материальной и интеллектуальной собственности, где попало, пока действуют нормы Законов!

Это был сильный перл Что значит не распространять? ПрОсите, чтобы никто не подавал на вас исков за бесцеремонно украденную и присвоенную вами схему давно устаревшего прототипа современных линнов?

Не поделитесь-ли информацией - какие транзисторы Вы использовали в дифкаскаде и УН для питания +/-75В?

ПС. Извиняюсь за "дилетант", но 0,004% при 200-ах ваттах на вашей pcb. и тех комплектующих, что видны на фото - очень сомнительное мероприятие. Не верю! Переубедите меня.

Присоединяюсь к просьбе.

[drible]

простите за оффтоп, подскажите точное название программы симулятора

[pryanic]

Их много всяких: Multisim, Microcap, Pspice и т.д.

[Borissimus]

И еще убедительная просьба: не стоит распространять мою, хоть и не идеальную разработку и информацию о ней,

в контексте, который может нарушать права материальной и интеллектуальной собственности, где попало, пока действуют нормы Законов!

Это был сильный перл Что значит не распространять? ПрОсите, чтобы никто не подавал на вас исков за бесцеремонно украденную и присвоенную вами схему давно устаревшего прототипа современных линнов?

Не поделитесь-ли информацией - какие транзисторы Вы использовали в дифкаскаде и УН для питания +/-75В?

ПС. Извиняюсь за "дилетант", но 0,004% при 200-ах ваттах на вашей pcb. и тех комплектующих, что видны на фото - очень сомнительное мероприятие. Не верю! Переубедите меня.

Присоединяюсь к просьбе.

Диф.

2N5551

2N5401

УН

A1837

C4793

За свою "громкую" речь уже извинился, по этому более оправдываться не вижу смысла...

Речь идет о 180 Вт. в характеристиках указана номинальная мощность. Это проверено и искажения тоже. На резистивной нагрузке при синусоидальной мощности. 8 Ом, +-65В от не стабилизированного источника, 180 Вт. на выходе Частота 1кГц. Нелинейные с помощью программы-анализатора аудиокарт.

Переубеждать ни кого не собираюсь, это ваше право верить или нет.

Изменено 6 августа, 2012 пользователем Borissimus

[tohasadist]

ну во-первых-резистивная нагрузка и реальная акустика-разные вещи, во-вторых-на 1кГц может и будет так, а как себя поведут искажеия во всем диапазоне частот?

[Nem0]

ну во-первых-резистивная нагрузка и реальная акустика-разные вещи

Вот поэтому и меряют искажения на резисторе, а не на акустике, т.к. акустика вся разная, а 4 Ома они и в африке 4 Ома.

[Ulis]

Намеряют на резисторе, на синусе, на килогерце - НЕЛИНЕЙНЫЕ!!!!! 0.00000000N нулей% и бьют себя пяткой в грудь

Изменено 7 августа, 2012 пользователем Ulis

[Nem0]

Такова методика измерения.

[Metallist]

который может нарушать права материальной и интеллектуальной собственности

Мбууахахаха!!!

Это же форум самодельщиков а не расово верный копирастлэнд.

Если что и опубликовал здесь, то не надо удивляться, что кто-то будет цитировать, немилосердно копировать, изменять вашу схему ну и т.д. и т.п. Все равно все схемы усилителей (ну, может, кроме D-класса) уже придуманы лет 30 назад, если на то пошло. Ланзар тоже продается (причем несколькими "конторами"), но ветка по нему одна из самых "толстых".

[Black-мур]

Диф.

2N5551

2N5401

УН

A1837

C4793

...180 Вт. на выходе Частота 1кГц. Нелинейные с помощью программы-анализатора аудиокарт.

Переубеждать ни кого не собираюсь, это ваше право верить или нет.

Принято.

Остальное считается.

И считается мне так, что в этой схеме 0,004% на 1кГц при 8-омном эквиваленте получены при указанном выше номинальном входном напряжении - 300mV, т.е., при выходной мощности около 10Вт ; при 180 Вт на том же эквиваленте, т.е, это около 1250mV входного, на тех же 1кГц должно быть уже около 0,025%; с учётом топологии, применённых жузелячках, глубины ОС и коррекции величина второй гармоники при 20кГц входного должна быть где-то... около 0,5%. Вот такая, коллега, кибениматика супротив программы тестирования аудиокарт .

[Ulis]

Такова методика измерения.

Методика всего лишь говорит о том, что получился усилитель килогерца

[Black-мур]

Тогда давайте сделаем по-другому. Рассуждать "ни о чём"-впустую ничего не будем. У меня есть заводская плата от практически такого же усилителя. Вы выкладываете свой парт-лист, я набиваю свою плату согласно ему, а далее будем вместе резать правду матке этого девайса. Мне есть чем померить искажения при различных мощностях и частотах на динамическом эквиваленте акустики не прибегая к программам - на про-оборудовании. Истина должна восторжествовать, а не слоняться где-то рядом.

[Borissimus]

Присылайте мне на емейл фото вашей платы и схему вашего варианта усилителя

borysworking@gmail.com