Перейти к содержанию

Усилители D-класса на IR2092


Рекомендуемые сообщения

-2 материал тоже будет гавнить?? :( видно RMки самый лучший вариант :unsure:

Не думаю что дело в форме , просто на данный момент лучший материал (N87) оказался в RMке.

У красных колечек зависимость индуктивности от магнитного потока наименьшая из всех железопорошковых , да и металлопорошковых , главное правильно расчитать. :umnik2: Да , включить бы их в тест немешало. :yes:

Их много применяют , но в большинстве в сабвуферных вариантах , где THD допускается более высокий.

А вот смысл встречной намотки на них остается для меня загадкой :shok: типа такого

Изменено пользователем Dimonis
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

У второго материала довольно высокая линейность. Пробуй, хоть на благо форумчан, если есть такая возможность! :friends:

Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Есть rm14, етд 44 с зазором, EI33, материал -26 и куплю - 2, постараюсь провести замеры, если Димонис поможет с замером :crazy: схема будет королькова 26 2010+4227

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо Dimonis , отличный материал для дальнейшего размышления. А почему кстати не провёл испытание на дросселе без сердечника? Чисто ради эксперимента хотяб.

Изменено пользователем Диман
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

постараюсь провести замеры, схема будет королькова 26 2010+4227

-26 сразу отбрось , оставь их для ПНов.

Схема 26 ( блин мистическое число :shok: ) не даст такое низкое THD , и на такую частоту 400кГц тяжело поднять.

Т.е. сравнивать будет тяжело. Но пробывать надо! :drinks:

дросселе без сердечника? Чисто ради эксперимента хотяб.

А чё-то и в голову не пришло :unknw: Попробую , "установка " еще на столе валяется. Но провода потребуется ........ :big_boss:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С почином, Dimonis :) . Поделюсь радостью, микросхемы уже у товарища в Москве (СМД корпуса), на неделе должны доставить в ДИП корпусах и полевики. А там уж надо ждать нашего экипажа с автобуса, так что, думаю, придут микры до Нового Года :D .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Схема 26 ( блин мистическое число :shok: ) не даст такое низкое THD , и на такую частоту 400кГц тяжело поднять

нужно сделать 2 канала на 600Вт, поэтому схему королькова придется :big_boss:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а пчму схему 26 королькова тяжело поднять до 400к???

не цифра STK 404-130S

цифра)) D-class (IR2184S + IRFB31N20D)

питание от сети (SG3525+IR2110+IRFB23N50L)

питание в авто (SG3525+IRF3205Z)

измерения: VC9808+, C1-65A

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Взял еще три подопытных "кролика" :

№1 - кольцо К20*12*6 2000HMC1 , встречная намотка удалось правда только 15мкГн намотать.

№2 - катушка приближенная к оптимальной намотке.

№3 - подруку попала , оказалось что индуктивность около 20мкГн.

Смотриться страшно на усилителе :o

Добавил их в общую таблицу :

И лидером стал дроссель на К20 со встречной намоткой :clapping:

Без сердечника хуже "выступили" видимо из-за многовитковой, многослоевой намотки.

Изменено пользователем Dimonis
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

..... схему 26 королькова тяжело поднять до 400к???

Я не совсем корректно выразился ^_^

Если на выход поставить легкие ключики , типа IRFI4020 или на крайняк IRFB5620 , то запросто . :yes:

А связка IRS2110 , пусть даже IRS2010+IRF4227 , такую частоту не осилит , или ирка лопнет от перегрева или получим сквозной ток через выходники. Можно конечно увеличить дэдтайм , но качество начнет страдать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Куча ! :shok: А в дип корпусах зачем? На них же заведомо искажения почти на порядок :treaten: выше. Сам производитель об этом в открытую заявляет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не куча, а минимальная партия заказа :D . Я писал, что дюфисит стали эти микры, потому и искали что будет. В конечном итоге пришли те и те. Не думаю, что ктото отличит % искажений 0,1, от 0,01 (на слух). Для практики пойдут :) .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С трухолами не помогу , ими не занимался .

С дуалами плата моя проверенная и рабочая , собрал еще с раздельными ужо как месяц, даже больше , но еще не проверил.

Изменено пользователем Dimonis
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот, сваял за ночь. Запутилась сразу, звук довольно таки приличный, но не надолго. Вылетела микра через пару треков. Поменял - аналогично. Все холодное, несущая получилась 260кГц, около 700мВ. Начинаю разбираться

post-151486-0-98838400-1353251903_thumb.jpg

post-151486-0-80397600-1353251915.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Повторюсь - НЕТ, так как у вас там крутилки, что приведет к искажениям при работе в мостовой схеме.
    • Все верно, вы почти все что нужно сделали.  Только не нужно было добавлять это b=UDR; Сразу после старта сбросить флаг flags = 0; А в основном цикле ждать установки флага FLAG_END_RX. И если он установлен, проверять на совпадение строки в буфере (rx_buf) с вашей строкой (AT+QM \ r \ n .....   .....  AT+MP \ r \ n) При совпадении вызывать выполнение нужного алгоритма.
    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.   GPIOR1 и GPIOR2 в 88 условно можно использовать как флаги, но их адреса больше 0х1Е, на них не распространяются команды cbi, sbi, sbic, sbis, и их сначала нужно загрузить в общий регистр, промодифицировать, и заново сохранить. Эта последовательность длинная, и модифицирует SREG, что сводит на нет работу по сравнению с  классическим GPIOR.
    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
    • Ну тогда дорога к сименсу в гости - они вам какой-нибудь Desigo CC или даже Siematic предложат, тыщ за 10 долларов. Ну и ещё тыщ 5 надо будет отдать за контроллеры и их конфигурирование.   А если попроще - то можно к отечественным MasterSCADA обратиться, либо к WiredBoard - у них не совсем SCADA система, но нормальные контроллеры, довольно просто настраиваются и можно графическую оболочку рисовать.
×
×
  • Создать...