Перейти к содержанию

Дроссели для усилителей D-класса


Рекомендуемые сообщения

Желтые 26-й материал,уже писали неоднократно-что они не подходят,также и твой вариант! Самый лучший-это 2-й материал(красные кольца).Читайте тему,прежде чем спрашивать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Самый лучший-это 2-й материал(красные кольца).

Лучше феррита однако нету. Нормально рассчитанного....

Правда при мощностях к кВту , размеры ферритового сердечника становятся неприлично велики , и таки да, приходится юзать колечки из и -2материала и из сендаста (альсифер) проницаемостью 26-40. Вторые позволяют сэкономить на меди в 1.5-2 раза .

Стоимость этих колечек одинакова.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

На ferrite.ru по 200рубчиков + доставка около 800р. Если не серию усилителей гонишь , то выгоднее из БП АТХ ( по 50руб. дохлый) взять СТ .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

  • 1 месяц спустя...

Здравстуйте уважаемы форумчане, подскажите пожалуйса пойдет ли такой дроссель для палника 800вт 4 ом. Слева уже измеренный , ровно 100мкГн, по сути его очень сложно ввести в насыщение. На форуме читал что такие незамкнутые сердечники дают сильные эл. магнитные помехи, на что они повлияют? Мотал пока для пробы и замера, до этого собирал палник, дроссель делал из Ш-образных феритов от старого телека. Просто в программе такие типы сердечника не посчитать.

post-177597-0-67051600-1431536385_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по сути его очень сложно ввести в насыщение.

Элементарно ! Ватсон.

При на тут геометрическом зазоре в 2-3см , физический (магнитный ) не превысит 5-8мм .

ПыСы Методом подбора можно в проге выяснить физический размер зазора , ну соответственно и способность к насыщению . Было бы желание ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

от atx не тянет

Да ладно :D , а если нормально посчитать ?

Интересно, а на чём там мотать на ER35/42 что ли? Прошу для примера скрин с расчётами

Ибо у меня ад адский..

post-190341-0-54395400-1432718492_thumb.png

Изменено пользователем NeurEx
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так я это и имел ввиду, просто меня заинтересовало что за сердечники их atx которые тянут кило

от atx не тянет

Да ладно :D , а если нормально посчитать ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

просто меня заинтересовало что за сердечники их atx которые тянут кило

Дык нахрена 100мкГн :blink: ?

Да на 2 Ома .:o

Достаточно 30-50мкГн при частоте 150кГц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Окей, такими получились данные, а как насчёт зазора? Физически он нужен меньше? Ещё интересно нужно ли менять номиналы в схеме(тот же конденсатор в фильтре) при изменении индуктивности?

ei33 тянет норм и 1,5 кило на широкую полосу на 8 ом

Сколько разбирал atx ни разу не попадались EI, одни ER

post-190341-0-01088300-1432811037_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Галку поставь на " выходной дроссель" ;).

Угу, тут тоже спрошу, где галочка таки быть должна всё же?

И да, то, что на скринах выше ширина зазора гораздо больше 1/30 средней линии - это нормально? Где то ты даже Старичку подсказывал про этот момент ))

Изменено пользователем VagrantM75
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще нормально должно быть.

Смущает ширина зазора, тут бы получившуюся индуктивность померить. Ну и провод. Возьми лучше меньшего диаметра, хотя бы 0.63, и из них набери нужное сечение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подойдёт ли такой дроссель для Палника 311 что бы снять 800вт на 4 ома?

Вполне , только ложи провод в один слой !!! А то эффект близости начнет греть обмотку.

Вдобавок при +-85В питалова - 800Вт на 4Ома - теоретически токмо , практически жо - 600-650Вт синуса , ну и ежели достаточные накопители , то до 700Вт пико-мужыкальной дури.. Тык шо в прогу можешь вставлять уменьшенные вариации напружности питания и тока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго, Голова :) Напомни, пожалуйста, недоразумному, какой процент питающего напряжения считаем в "чистую" мощность? Помню, видел цифры, а вот какие, забыл напрочь. Процентов 85, нет? Дальше вроде частота осцилляции совсем падает.?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какой процент питающего напряжения считаем в "чистую" мощность? ......Дальше вроде частота осцилляции совсем падает.?

Дело не в падении частоты , а в просадке питалова . Т.к. применение стабилизированных источников питания - блажь и неоправданно , а простые ИИПы имеют конечное внутреннее сопротивление , то разумно для подсчета максимальной выходной дури (RMS) брать напружность уменьшенную на ~15-20%

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • При подключении гул. На одной из обмоток 385в. Остальные обмотки: 18в, 1.3в, 6.1в, 17.95в. Присутствует нагрев. Подключение кратковременное через лампу накаливания. Скорее похоже на замыкание обмоток. 220в обмотка в норме. 
    • Нет, не важно. Но поскольку усилитель от носа и до задницы симметричный, важно чтобы R1 был приблизительно таким же, как R27 в ОООС-и, а от соотношения R27 к R13 зависит не только Кус всего усилителя, но его устойчивость и величина того, на сколько и куда сползёт "нуль" на выходе. Можешь поиграть с величиной R1, ставя вместо 27 кОм рез-р и 24,  и 30 кОм. Потом расскажешь, что из-за этого произошло.   Можешь просто составить R1 из двух рез-в - 24+3 кОм, если уж так важно следовать точности при повторении схемы. Испортить ланзар... это ещё надо умудриться сделать. 
    • Вы хотели разобраться, почему ток разный. Для этого нужно определить что в устройствах собранных по сути по одной схеме разного. Для этого нужно замерить сопротивление и индуктивность первичной и вторичной обмоток, ёмкость и ESR керамических (плёночных) конденсаторов. Самое главное посмотреть форму сигнала обмотки связи трансформатора базовых обмоток и частоту преобразователя, как она меняется под нагрузкой. Не нравится лампа постоянно подключённая в 21w, подключите её через реле поворота.
    • В симметричной схеме через него ток не течет (или почти не течет) т.к. нет входного тока.  Так что можно ставить любой от 1 до 100 кОм. Вот в несимметричной схеме с входными токами эти два резистора должны быть одинаковыми, чтобы не было перекоса дифа. Нужно будет отпраздновать. Да. Если уж говорить о помехах, то выходное сопротивление преда с этим  справится лучше. А этот резистор к помехам никаким боком. Возможно имелся ввиду резистор входной RC цепочки.
    • Вообще не вижу смысла городить сначала импульсный блок питания, а после него ставить аналоговый.  Лишнее усложнение и лишние потери напряжения, какие бы они ни были.  Проще собрать аналоговый без помех на необходимый ток и напряжение. А для больших токов сделать импульсный. Два блока питания всегда лучше чем один непонятно какой гибрид... Импульсные БП от компьютеров на 494 микросхеме хорошо переделываются в регулируемый. Это проще чем делать с нуля. Если конечно устраивают выходное напряжение и ток.
    • Читайте внимательнее вопрос темы - мне не нужна рабочая программа, мне нужны доказательства её присутствия в памяти или отсутствия. Запрос пароля означает присутствие рабочей программы в памяти Logo, что дает основания заниматься этом Logo и далее. 
    • Так с паролями на Лого вроде не было проблем, есть программы для взлома.
×
×
  • Создать...