Jump to content

Recommended Posts

Итак, очередное пришествие Терминатора под Рождество. Схема, как вы понимаете не моя, а Жени и Ятагана с "народного" форума, за что им большое спасибо! Считаю, что данный прибор заслуживает внимания, по этому и открыл данную тему.

Сам я прибор собрал, испытал пока что на столе, работает, ошибок в схеме и печатках нет. В архиве две печатки, одна по оригинальной схеме от Ятагана, вторая с измененным стабилизатором на 6 вольт и индикатором разряда. Платы разводил под корпус Z-80, два больших отверстия предусмотрены под гнезда датчика и питания. Катушка стандартная от Терминаторов.

Всех с Рождеством!!! :drinks:

Terminator-PRO.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще бы сравнение увидеть этого терминатора с другими (например самыми популярными терминатор 3 и терминатор трио).

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем в настройке канала ALLMET переменный резистор? По логике он должен быть в DISCRIM.

Странно выглядит применение 358 ОУ в паре с пропиленовыми конденсаторами. Там лучше применить малошумящие ОУ с полевиками на входе или КМОП ОУ.

Напрмер LMC, TLC и т.п.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Время – деньги и наноамперы: применение часов реального времени Maxim Integrated

Зачем использовать внешнюю микросхему часов реального времени (RTC), а не внутренние RTC микроконтроллера? Хотя бы потому, что у RTC MAX31342 производства Maxim Integrated типовое потребление составляет 150 нА при 3 В и температуре 25°С, а у встроенных RTC одного из самых малопотребляющих микроконтроллеров при тех же условиях – примерно 370 нА.

Читать статью

Как уже упоминалось, схема взята с "народного", там же есть и видео-тесты, можно сравнить со своими Тройками и Трио.

Есть в приборе свои плюсы и минусы. Главным достоинством считаю это звук, он теперь мягкий, более приятный. Теперь легче настроиться на максимальную чувствительность, вращая ручку чувства можно добиться легкого низкочастотного фона в наушниках, это и будет максимальное чувство. Так же из плюсов считаю то, что ложные сработки, помехи, если они и есть, теперь звучат тише, по сравнению с полезным сигналом.

К минусам можно отнести то, что мелкие или дальние цели будут озвучиваться тише, что вынуждает применение наушников.

Теперь по схеме. Подстроечный резистор R8 я не стал ставить, считаю он не нужен, достаточно один раз подобрать и запаять постоянный.

Обратите внимание, что минус питание подается на плату сразу в две точки, двумя проводами.

По сборке, особое внимание следует уделить узлу на МС7 (первая половинка ), а именно резисторы R27, R28, R29, R30 должны быть с минимальным разбросом

не следует так же паять активным флюсом, так как уход этих резисторов от номиналов может увести всю настройку.

По поводу применения других микросхем, так это только приветствуется, ставим сокетки, подбираем микросхемы и делимся впечатлениями!

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем в настройке канала ALLMET переменный резистор? По логике он должен быть в DISCRIM.

Странно выглядит применение 358 ОУ в паре с пропиленовыми конденсаторами. Там лучше применить малошумящие ОУ с полевиками на входе или КМОП ОУ.

Напрмер LMC, TLC и т.п.

Вопрос про переменный резистор довольно странный.Это даже не переменный резистор, подстроечный.И почему он должен находиться в дискриме?Здесь регулятора дискрима нет совсем.Не нужен он.А зачем этот резистор.Адогадайся с 3х раз.И чем не нравится LM358?И конденсаторы тоже.Конечно здесь подойдут CL12,CL21.К73...Или хотите предложить керамику типа X5R?И чем лучше ваши LMC,TLC-ценой?Они тут нафиг не нужны.Хотя конечно, работать будут.

P.S. TLC -это и R-t-R операционники, применение которых тут вообще не оправдано.

Edited by becum

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Чип-резисторы Panasonic - технология мягких выводов и сертификация AEC-Q200

Технология мягких выводов чип-резисторов производства компании Panasonic. Обзор серий с оптимизированными параметрами: прецизионных тонкопленочных, токоизмерительных, антисерных, резисторов с повышенной стойкостью к статике и импульсным нагрузкам, резисторных сборок.

Читать статью

Если вопрос ко мне, то не предвидится, у нас этих СМД просто завались :new_russian:

Share this post


Link to post
Share on other sites

какой типоразмер смд и посоветуйте интернет магазин в котором лучше взять, заранее спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Печатки в этой теме под 0805, но несколько резисторов применил 1206, смотрите на печать!

Share this post


Link to post
Share on other sites

...у меня все 1206 - площадки и дорожки позволят их присобачить :clapping:а кто-нибудь уже составил список деталей?

Edited by nikko10

...и Вам того же!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

DeD, по воздуху красиво, как у Кайманов, а что в земле? У них 45/пятак? А у Вас?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну до Кайманов нам далеко, а на своем огороде закапывал в чернозем, было 26 см. Но надо понимать, что все зависит от грунта и на другом грунте будут другие результаты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

кто-нибудь уже составил список деталей?

У меня такое впечатления что без "списка деталей " ни один прибор не предназначен для жизни , и тем более читать такие посты от nikko10 !!!

"С датчиком Терминатора ДД 240 мм. - 35 см. на пятак " Результат конечно впечатляет , куда там на датчике в d20см около 40см , или как у DeD 42 см , и это все с применением конченных хефок .....


Жить значит делать вещи, а не приобретать их (Аристотель)

Share this post


Link to post
Share on other sites

список конечно пофигу!(лично мне) А вот схему можно было подправить ,фик поймешь что там от руки написано

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vigilant, человек Вам разработал схему, улучшил прибор нарисовал и выложил в инет чтобы все могли собрать, а Вы еще недовольны тем, что она от руки нарисована.

Радуйтесь тому что есть... а схему со временем скорее всего кто то да перерисует, как это было с ранними терминаторами.

Я например когда то сравнивал схему и печатку на трио - так на тот день ( а схема и печатка уже была выложена более чем пол года а то и более года) разводка с схемой не совпадала (причем далеко не в одном месте) но люди просто собирают по печатке и пользуются.

А если в схеме Вам что то не понятно так просто сравните с печаткой ( благо печатки писали что уже проверены) а если и там что то непонятно то просто спросите в теме.

Edited by sputnic

Share this post


Link to post
Share on other sites

"С датчиком Терминатора ДД 240 мм. - 35 см. на пятак " Результат конечно впечатляет , куда там на датчике в d20см около 40см , или как у DeD 42 см , и это все с применением конченных хефок

Вообще-то я и не говорил что Терминатор плохой прибор. Генератор, эвуковой канал, настройка прекрано работает, я и сам их применяю.И собраный Терминатор отлично работает. Разговор был про то что были желающие собрать его на ОУ. Собрал.

По поводу теста промолчали. Видно что датчик немногим меньше ПВХ доски,а это 300 мм. Но опять-же при тесте прибор лежит на стуле. Да,чуйка будет отличная,только прибор в руки брать нельзя,потому что пищать будет на малейшее шевеление. Если не шевелить то у меня поболее 35 см. будет, надо попробовать...

Вот если-б наоборот, монета на земле а прибор в руках,тогда да, 40 см. отлично,даже очень.

DeD,извини что мусорю в теме, считайте этот пост вопросом по тесту.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так как прибор предназначен для работы с наушниками, то без регулятора громкости не обойтись. Предлагаю вариант регулятора без изменений печатной платы.Добавляем транзистор VT7 и переменный резистор R71, ну и конечно гнездо под наушники. Транзистор паяем всеми тремя ножками к резистору и соединяем по схеме:

post-125773-0-80955100-1357750402.gif

Edited by DeD.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Предлагаю вариант регулятора без изменений печатной платы.

Может пока еще прибор только набирает популярности имеет смысл сразу и подправить печатку?

Так будет проще другим людям оформлять в корпус и меньше проводов будет висеть и оформлять легче (ИМХО)

Да и неоднократных вопросов типа "а где на печатке стоит VT7,... что то его не как не могу найти" не будет.

Edited by sputnic

Share this post


Link to post
Share on other sites
Предлагаю вариант регулятора без изменений печатной платы.

Может пока еще прибор только набирает популярности имеет смысл сразу и подправить печатку?

Так будет проще другим людям оформлять в корпус и меньше проводов будет висеть и оформлять легче (ИМХО)

Причём тут печатка все на резисторе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С позволения автора темы,плата ТЕРМИНАТОР-ПРО во всей красе -post-124153-0-00037200-1357763634_thumb.jpg

post-124153-0-12339200-1357763653_thumb.jpg


...и Вам того же!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Причём тут печатка все на резисторе.

Просто легче все разместить на плате и вывести только 2 провода под динамик. Чем цеплять навесным монтажом разъем, резистор а на резистор еще напаивать транзистор... да и проводов будет поменьше. (ИМХО)

Лично я буду собирать в первый раз терминатор про то разумеется на оригинальной и проверенной плате. А затем как отработаю - подарю металлоискатель брату и следующий уже доразведу под свои вкусы (включая и звук и разъем на плате).

Edited by sputnic

Share this post


Link to post
Share on other sites

не пускай на проводах будет! а то привыкли к ХАЛЯВЕ и мозгами не думают и не знают где и какой вывод у транзистора!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

sputnic

Неужели так проблематично припаять транзистор на резистор?

Ну как вариант можете сами подправить разводку и выложить в тему.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Да ну, а производители то этого не знают! 
    • 1. Конденсаторы фильтрации питания, устраняют импульсные помехи в линии питания. Ставятся на каждый пин VDD, там как раз соседний пин VSS, вот между ними и ставятся рядом с корпусом процессора. 2. Да. 3. Все выводы VDD, VSS и VDDA нужно соединить снаружи соответственно. 4. JTAG не нужен - можно выбросить, программировать чип через SWD 5. Катушка тоже для очищения линии питания для аналоговых измерений, ставьте какая есть под рукой или не ставьте, замените перемычкой. 6. "104" это 10 и 4 нуля пикофарад, т.е. 100000пФ = 100нФ = 0.1мкФ 7. Оба, чем больше конденсаторов - тем лучше, но без фанатизма. 
    • А на какую нагрузку работает усь? И Какую при этом мощность снимаете? Собрано по классической схеме?
    • Ну вообще-то если у устройства по человечески реализован протокол, то на каждый пакет данных должно отправляться подтверждение. Плюс должен быть регистр статуса, где как раз таки и можно увидеть, что происходит и с устройством, и с исполнительными механизмами. Т.е. обмен идет примерно так. Мастер раз в какой-то промежуток времени отправляет запрос на получение регистра статуса. Допустим 2 раза в секунду. Если же отправляется команда, то он должен получить от слейва ответ, что команда принята. Если ответ не получен, мастер должен либо сообщить об этом юзеру, либо повторить отправку команды. После чего продолжить вычитывать статус. Слейв же должен сам следить за работой исполнительных устройств и выставлять статусы, ошибки и т.п. Ну и раз это RS485, то обязательно наличие CRC в каждом пакете с обязательной ее проверкой и мастером и слейвом. Только в таком случае работать все это дело будет стабильно.
    • максимум 2.7...поставил переменку на 500 ом
    • Об этом речи не было. Было только: И, если уж делать обратную связь, то не от приемника, а от исполнительных устройств.
×
×
  • Create New...