Перейти к содержанию

Защита Li-Ion (Li-Po) Аккумуляторов От Переразряда.


Рекомендуемые сообщения

да мы в этой же теме, просто глюк словил. Смотрите первые странички. Схемы простые и рабочие

свою из поста 42 я 147% проверял и она работает, но у ребят стабилитрон заменен на 431-ю и это гораздо лучше будет, а так смысл тот же

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

mail_robot

Напиши, в своей схеме, какой должен быть транзистор VT1 (полевик) и номиналы резисторов, для двух банок последовательно. Оно конечно можно и самому подобрать, но я думаю от автора будет правильнее.))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

да я уже не помню, честно говоря взял какой то первый попавшийся под руку P-канальник. А под 2 банки надо только стабилитрон подобрать, чтобы отсечка была на нужном напряжении и все. Но я рекомендую посмотреть схемы со второй страничке, там где вместо стабилитрона используется TL431. Отсечка будет намного стабильнее и более четкой. Стабилитрон в конце таки размазывает чутка.

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Вот здесь набросал свой взгляд под имеющийся в наличии полевик FDS8433A

Single P-Channel 2.5V Specified MOSFET

68333b204241.gif.

Для запуска установлю микрик между истоком и стоком, как в самой первой схеме.Даже если будет температурная нестабильность в 100 мВ, то думаю это не критично, так как в разных источниках нижний предел колеблется от 2.5 - 2.7 до 2.9 - 3.0 В. В любом случае его можно учесть при настройке, увеличив порог на соответствующее значение. Да и то если схема будет эксплуатироваться в изменяющихся температурных условиях. Из той информации что мне удалось почерпнуть в интернете, то очень точно, с точностью до десятков милливольт, нужно поддерживать напряжение заряда, ну а здесь можно позволить незначительную нестабильность.

Если верить даташиту на мою батарею ( http://pdf.datasheetarchive.com/indexerfiles/Datasheets-UD8/DSARS0039755.pdf, у меня правда емкость 890 мАч, но тип этот) то у неё нижний предел 2.75 Вольта. И выставив 3 В у нас не будет проблем с температурной нестабильностью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сомневаюсь что будет работать. Потому как напряжение на полностью открытой тлке 1,8 В . 3 В - 1,8 В = 1,2 В откроется mosfet при таком напряжении затвор- исток? И какой ток он выдаст если откроется?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не заморачиваюсь с такими устройствами... у каждого, наверняка, есть убитая батарея от мобилки. Аккуратно расковыриваем пластмасу и на выходе получаем готовий защитный модуль в смд исполнении. Почитать можно тут.

З.Ы. Т.к. модуль, в основном, разработан для Li-Ion то зарядку Li-Po отсекает на 4.11 вольта!

Изменено пользователем pyyramid
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

любая из этих схем настраивается на нужное напряжение отсечки всего одним резистором

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Нокоторое время использую вот такую схему защиты на базе реле :

post-195244-0-69275800-1446552606_thumb.png

При нажатии на кнопу запускается нагрузка и все работает до тех пор пока напряжение нагрузки не просядет ниже определенного уровня и реле не разомкнется. Схема из 3 элементов : реле и напаяный на нее резистор (которым опытным путем устанавливается напряжение размыкания) и кнопки. Как сделать аналогичную схему на полевом VT ? А то я не особо силен в электронике, но определяющим фактором должны быть максимальная простота из 2-3 элементов, а не конструкция, которую нужно напаивать на плате. Насколько я понимаю нужно просто реле каким-то образом заменить на полевик, т.к. принцип работы очень похож.

Изменено пользователем Alex441
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похож, да не совсем.

При медленном снижении напряжения транзистор окажется в "полуоткрытом" состоянии, что приведет к выделению на нём тепла и может привести к выходу его из строя от перегрева.

Нужен некий пороговый элемент, дающий скачкообразную отсечку, что и представлено в схемах выше.

Можно спаять на куске макетной платы, не так уж это и сложно на самом деле.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а еще реле как бы даст постоянную дополнительную нагрузку. А в схемах с батарейным питанием важно чтобы защита потребляла ну как максимум единицы миллиампер, а лучше микроамперы.

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

P75N02LD у меня вообще в продаже нет таких.

Выпаял со старой материнки p45n02ldg подойдет ли он в качестве аналога той что использовалась?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В связи с отключениями,собрал на работе все АКБ от планшетов,старые новые,главное не надутые,каждый имеет свою платку защиты,спаял пачками по 4-6 штук в параллель,заряжаю напрямую зарядкой от планшета 2А 5В,за 2 недели ни одна банка не надулась,хотя в планшетах бывает надуваются как мячик,так что дополнительные защиты лишний гемор.Если батарейка плохая она надуется полюбому,бывают прям партии регистраторов в которых дуются.

Лужу,паяю,телевизоры починяю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так-то да, только в теме речь идёт о защите от переразряда, для банок, не имеющих вообще никакой встроенной защиты.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

А прочитайте 55 пост ....там как раз по вашему вопросу и толкование... :bye:

Покажи мне свое окружение 

Я тебе покажу твое будущее 

Все просто)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Возврат прибора для разрядки аккумуляторов.

КЗ "соплей" в проводке нагрузки, контакт силового реле приварился, а потом внутренний проводник в реле выгорел. А ведь могло и пыхнуть, особенно без присмотра.

Сдуру можно, конечно и лом согнуть, но о такой возможности я как-то не подумал. :vava:

Сама схема работает всё так - же чётко, пороги выключения не уплыли.

Замена реле, прикрутил прямо сверху корпуса АББ-шный автомат на 6 ампер.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эх... не защищает эта схема батарею от переразряда совсем

от нагрузки отключит, но разряжать продолжит. Если чуть проморгал, получи дохлую батарейку

так что девайс нормуль, но тока под присмотром

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Доброго времени суток. Столкнулся с проблемой: не получается скачать пакет STM32F4 (пробовал и другие, ошибка та же) при нажатии кнопки install появляется ошибка (первый скриншот). Такое ощущение, что CubeIDE не может подключиться к сети, постоянно появляется окно как на втором скиншоте. Подскажите как можно исправить проблему?
    • Я вас конечно уважаю, но хамить мне не надо. Все УНЧ что я создавал сначала до идеала дорабатывались в симуляторе, и только потом собирались. В 98% случаев они сразу работали корректно. Были исключения, но там проблемы были в разводке платы и деталях а не симуляторе. Тот же мой VAC 2.0 ПОЛНОСТЬЮ совпал по результатам тестов в железе с результатами тестов в симуляторе.  Эта схема это простейший ВК в AB классе к которому подключили ОУ для усиления напряжения. Нет ни единой причины этой схеме работать некорректно или плохо. Единственные 2 варианта почему будет работать плохо/не работать, это либо накосячено при сборке или детали обвязки неисправны, либо сам ОУ палëный. Качество работы этой схемы очень сильно будет зависеть от качества ОУ и симулятор тут не при чëм. И опять же, этой схеме уже больше 30 лет и еë собирали сотни человек! Если собрано на нормальных деталях, эта схема будет работать как надо и выдаст качественный звук. 
    • У многих в голове "битые ячейки". Ясно сказано, что работает видео в помещении, опробовано десятки раз. Весь снятый материал в лесу и в поле пошёл в корзину и также опробовано не один раз. Приобретена новая карта за 1К. Видео ещё хуже, чем с тех "чудо флешек". https://disk.yandex.ru/i/Ww52T3leg99VxA
    • Сорри, вопрос звучит не однозначно. Меня интересовало - нужен ли вынос наружу головок или не нужен, а не их расположение на передней панели относительно друг друга.
    • Когда то я тоже был от неё в ужасе, но быстро прошло. К тому же это одно из лучших технических решений, если не лучшее.
    • Совершенно верно. Смысл сближения +/- шин в том чтобы получить эти контуры максимально симметрично расположенными относительно чувствительных к помехам точек монтажа. Однако при этом сами контуры увеличиваются по площади и меняют плоскость расположения на менее выгодную по помехам по сравнению с "классикой" (полигон земли под шинами). Поэтому, лично я предпочитаю трассировать прямые и возвратные проводники  друг над другом, чтобы минимизировать излучение изначально.
    • Почитайте Часть вопросов отпадет.
×
×
  • Создать...