Jump to content
варп

Обсуждение Статьи "блок Питания (Инвертор) С Адаптивным Ограничением Тока"

Recommended Posts

Молчун, настройку я провожу очень наглядно и просто...

- запитываю драйвер автономно от БП. Соединяю исток верхнего плеча с истоком нижнего. Подключаю щуп осциллографа к выходам драйверов ( чтоб видеть импульсы верхнего и нижнего драйверов одновременно). Вместо транзистора оптрона подключаю потенциометр...., и появляется возможность плавно изменять длительность импульсов от нуля до максимума...При этом можно точно проверить и настроить всё...., и одновременность исчезновения импульсов в том числе....

Так что - я в теме... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

это БЕДА ! - у горячего полупроводника характеристики ухудшаются в РАЗЫ...

Это аргумент? Какие характеристики ключа ухудшаются, можно спросить?


Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выберем середину:

-мне нравится балластом ограничивать ток транзистора, при этом во всех режимах транзистору легче и приятней.

-отдадим часть мощи (большую иль меньшую) резистору или лампе накаливания (с недокалом).

Ув. Господа! Может направите частичку извилин на пару минут (кинескопный ROLSEN):

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=86692&st=20

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

15 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений.

Подробнее

...Это аргумент? Какие характеристики ключа ухудшаются, можно спросить?

....post-182053-0-39696200-1407350557.jpg

post-182053-0-00589800-1407350589.jpg

post-182053-0-60656600-1407351465_thumb.jpg

Edited by варп

Share this post


Link to post
Share on other sites

варп, слабо у вас с аргументацией. Разумеется (и так везде, а не только у вас), транзисторы выбираются с учётом возможной рабочей температуры. Это не повод бояться нагреть транзистор до 50-100oC.


Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Как снизить потери при включении силового ключа: простая схема управления скоростью нарастания

Снижение потерь на переключения в силовых электронных системах, например, в приводах, зачастую противоречит требованиям ЭМС и ограничивается таким параметром как скорость нарастания напряжения. Простой способ решения, предлагаемый Infineon – параллельное использование двух традиционных драйверов.

Читать статью

Григорий Т., ну может кому-то нравится, что когда плюнешь на транзистор, а он шипит....Но это точно - не ко мне... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну да, вам нравиться на резистор плевать :)

Ладно, пусть греется резистор. Всё равно полевик лишний.


Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гор,Григорий Т., большое Вам спасибо....

Что же Вы сразу мне не объяснили, что хотите полевик в балансире вообще исключить....И я затормозил..., видимо устал к вечеру...Это не плохая мысль, и там даже есть варианты - ещё можно вместо биполярного транзистора, полевик поставить с Р-каналом....На днях нарисую оба варианта, надо будет внимательно к ним присмотреться...

Вот за это я ценю публичные обсуждения...

Edited by варп

Share this post


Link to post
Share on other sites

Успех дело красит. Только полевик при 3 ваольтах плохенько управляется... ставьте биполярный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По предложению Гор упростить балансир, исключив из него полевой транзистор, и после десятого пинка Григорий Т.,я понял, наконец, чего они от меня хотят...

Вот что у меня получилось после первой (точнее - второй) прикидки...

post-182053-0-47133500-1407389822.jpg

...это немного иная философия, но тоже должно быть не плохо... Биполярный транзистор желательно использовать в планарном корпусе и припаять его к плате. Плату сделать плоской снизу ( как я инверторы в статье делаю..), и разместить её на алюминиевую пластину. Мощности рассеиваемые транзистором вроде бы не велики...., но транзисторы без радиаторов, они нагреют на раз....

---------

Вариант с полевым транзистором с Р-каналом, позже прикину ...Надо даташиты посмотреть - если ли полевики, которым 1,65 вольта в затвор достаточно, чтобы открыться...Мне помниться - есть такие....

-------------

....Эту штуку не макетировал..., но не вижу никаких причин, чтобы она вдруг не заработала...

Edited by варп

Share this post


Link to post
Share on other sites
...наконец, чего они от меня хотят...
вот и славненько :)

Кстати, помнится, что в Радиомурзилке рассмотрены всяко-разные схемы применения КР142ЕН19 (TL431). Так вот, указанная схема стабилизатора тока там тоже имеется.

Промоделил девайс с стабилизацией вых. тока (12В5А и 18,25В≈0,25А) без балансиров.

ОС по току с шунта 75мОм.

Конденсатор (С11=1000мкФ) положительной рояли не играет, а только вносит сумятицу в штатную работу схемы, т.к. при его наличии начинаются низкочастотные колебания тока заряда.

Осциллы и комент сегодня ближе к вечеру.


Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

увеличь сопротивление R1, хотя бы до 100 Ом, и мощность в TL431 упадет в несколько раз.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за поправку, Starichok....

Схему и текст поправил...( посмотри - так пойдёт ?). Что-то я с резисторами точно переборщил... :)

------------

Молчун, отлично.

Спасибо за хлопоты.

Edited by варп

Share this post


Link to post
Share on other sites

зачем сделана связь на нагрузочный резистор? эта связь будет уменьшать напряжение срабатывания ячейки и приведет к полному насыщению транзистора.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Starichok, а я полного насыщения транзистора и добивался...Моя цель - греть резистор, а не транзистор...( и это больше не обсуждается... :) )

Share this post


Link to post
Share on other sites
...а я полного насыщения транзистора и добивался...Моя цель - греть резистор, а не транзистор...( и это больше не обсуждается... :) )
насчёт "не обсуждается" вы, батенька, малёха переусердствовали, т.к. ежели транзистор буде в насыщении (ключевой режим), то не о какой регулировке речи быть не может. Или ключевой режим и должен быть?

Ниже рис. балансира (по мотивам статьи из Радиомурзилки) и результат моделирования.

Осцил. сверху вниз:

- меняющееся напряжение на выходе инвертора (синий) и ток через ТЛку (красный);

- напряжение между точками +V и -V (зелень), ток через транзистор Q1 (сирень).

post-169893-0-36601500-1407396980_thumb.jpg


Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

я тогда промолчал про насыщение. но я согласен с Молчуном, что с насыщением будет х. з. ч., а не баланисир.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги, я так понял, что гистерезис там сделан умышленно. Лень всё перечитывать.


Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Share this post


Link to post
Share on other sites

Молчун,Starichok, скажите честно - Вы статью про балансир читали ?

http://cxem.net/pitanie/5-295.php

...Ну там же всё подробно описано...Мало этого - я им пользуюсь уже...Мне странно читать про Ваши сомнения...

И посчитано всё до милливольта, и спаяно и проверено....В чём сомневаемся?

Edited by варп

Share this post


Link to post
Share on other sites

статью я не читал. но сомневаюсь я в правильности такого решения.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Молчун,Starichok, скажите честно - Вы статью про балансир читали ?

http://cxem.net/pitanie/5-295.php

Но ведь и статья тоже Ваша. :)

варп, я изредка заглядываю в тему. Вот сейчас не пойму. Вы рассуждаете про балансир, но в последних постах транзистор в ячейке выводите в ключевой режим. Оставляя всю дурь резистору. Вопрос - а что, какой элемент тогда будет изменять свои параметры и регулировать напряжение/ток в ячейке? Резисторы (если это обычные резисторы) такого не умеют.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Starichok, практика - критерий истины....А истина, часто тонет в море точек зрения... :)

mvkarp, Вы статью тоже не читали...Если бы прочли, то знали бы, что в балансире транзистор работает в ключевом режиме изначально и специально ( а не в последних постах....)...

Ну Вы и меня поймите - я не могу персонально каждому всё объяснять....Тем более, что многие и статью, и тему ленятся читать.... Прочтите статью...., появятся вопросы - отвечу.....Куда деваться...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так что же является силовым элементом балансира, как не транзистор?

Или фразу "транзистор работает в ключевом режиме изначально и специально" понимать как некоторое время транзистор работает в ключевом режиме, потом переходит в активный режим?

Извините, сейчас некогда перечитывать статью, попозже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

mvkarp, транзистор в балансире никогда не бывает в активном режиме...., он работает как тумблер - либо включен, либо выключен....А как это всё вместе ЗУ работает, станет понятно из статьи....( надеюсь..., иначе - я плохо её написал...).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...