Перейти к содержанию

Обсуждение статьи "Блок питания (инвертор) с адаптивным ограничением тока"


Рекомендуемые сообщения

Молчун, настройку я провожу очень наглядно и просто...

- запитываю драйвер автономно от БП. Соединяю исток верхнего плеча с истоком нижнего. Подключаю щуп осциллографа к выходам драйверов ( чтоб видеть импульсы верхнего и нижнего драйверов одновременно). Вместо транзистора оптрона подключаю потенциометр...., и появляется возможность плавно изменять длительность импульсов от нуля до максимума...При этом можно точно проверить и настроить всё...., и одновременность исчезновения импульсов в том числе....

Так что - я в теме... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

это БЕДА ! - у горячего полупроводника характеристики ухудшаются в РАЗЫ...

Это аргумент? Какие характеристики ключа ухудшаются, можно спросить?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выберем середину:

-мне нравится балластом ограничивать ток транзистора, при этом во всех режимах транзистору легче и приятней.

-отдадим часть мощи (большую иль меньшую) резистору или лампе накаливания (с недокалом).

Ув. Господа! Может направите частичку извилин на пару минут (кинескопный ROLSEN):

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=86692&st=20

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

...Это аргумент? Какие характеристики ключа ухудшаются, можно спросить?

....post-182053-0-39696200-1407350557.jpg

post-182053-0-00589800-1407350589.jpg

post-182053-0-60656600-1407351465_thumb.jpg

Изменено пользователем варп
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

варп, слабо у вас с аргументацией. Разумеется (и так везде, а не только у вас), транзисторы выбираются с учётом возможной рабочей температуры. Это не повод бояться нагреть транзистор до 50-100oC.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да, вам нравиться на резистор плевать :)

Ладно, пусть греется резистор. Всё равно полевик лишний.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гор,Григорий Т., большое Вам спасибо....

Что же Вы сразу мне не объяснили, что хотите полевик в балансире вообще исключить....И я затормозил..., видимо устал к вечеру...Это не плохая мысль, и там даже есть варианты - ещё можно вместо биполярного транзистора, полевик поставить с Р-каналом....На днях нарисую оба варианта, надо будет внимательно к ним присмотреться...

Вот за это я ценю публичные обсуждения...

Изменено пользователем варп
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По предложению Гор упростить балансир, исключив из него полевой транзистор, и после десятого пинка Григорий Т.,я понял, наконец, чего они от меня хотят...

Вот что у меня получилось после первой (точнее - второй) прикидки...

post-182053-0-47133500-1407389822.jpg

...это немного иная философия, но тоже должно быть не плохо... Биполярный транзистор желательно использовать в планарном корпусе и припаять его к плате. Плату сделать плоской снизу ( как я инверторы в статье делаю..), и разместить её на алюминиевую пластину. Мощности рассеиваемые транзистором вроде бы не велики...., но транзисторы без радиаторов, они нагреют на раз....

---------

Вариант с полевым транзистором с Р-каналом, позже прикину ...Надо даташиты посмотреть - если ли полевики, которым 1,65 вольта в затвор достаточно, чтобы открыться...Мне помниться - есть такие....

-------------

....Эту штуку не макетировал..., но не вижу никаких причин, чтобы она вдруг не заработала...

Изменено пользователем варп
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...наконец, чего они от меня хотят...
вот и славненько :)

Кстати, помнится, что в Радиомурзилке рассмотрены всяко-разные схемы применения КР142ЕН19 (TL431). Так вот, указанная схема стабилизатора тока там тоже имеется.

Промоделил девайс с стабилизацией вых. тока (12В5А и 18,25В≈0,25А) без балансиров.

ОС по току с шунта 75мОм.

Конденсатор (С11=1000мкФ) положительной рояли не играет, а только вносит сумятицу в штатную работу схемы, т.к. при его наличии начинаются низкочастотные колебания тока заряда.

Осциллы и комент сегодня ближе к вечеру.

Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

увеличь сопротивление R1, хотя бы до 100 Ом, и мощность в TL431 упадет в несколько раз.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за поправку, Starichok....

Схему и текст поправил...( посмотри - так пойдёт ?). Что-то я с резисторами точно переборщил... :)

------------

Молчун, отлично.

Спасибо за хлопоты.

Изменено пользователем варп
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зачем сделана связь на нагрузочный резистор? эта связь будет уменьшать напряжение срабатывания ячейки и приведет к полному насыщению транзистора.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Starichok, а я полного насыщения транзистора и добивался...Моя цель - греть резистор, а не транзистор...( и это больше не обсуждается... :) )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...а я полного насыщения транзистора и добивался...Моя цель - греть резистор, а не транзистор...( и это больше не обсуждается... :) )
насчёт "не обсуждается" вы, батенька, малёха переусердствовали, т.к. ежели транзистор буде в насыщении (ключевой режим), то не о какой регулировке речи быть не может. Или ключевой режим и должен быть?

Ниже рис. балансира (по мотивам статьи из Радиомурзилки) и результат моделирования.

Осцил. сверху вниз:

- меняющееся напряжение на выходе инвертора (синий) и ток через ТЛку (красный);

- напряжение между точками +V и -V (зелень), ток через транзистор Q1 (сирень).

post-169893-0-36601500-1407396980_thumb.jpg

Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я тогда промолчал про насыщение. но я согласен с Молчуном, что с насыщением будет х. з. ч., а не баланисир.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коллеги, я так понял, что гистерезис там сделан умышленно. Лень всё перечитывать.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Молчун,Starichok, скажите честно - Вы статью про балансир читали ?

http://cxem.net/pitanie/5-295.php

...Ну там же всё подробно описано...Мало этого - я им пользуюсь уже...Мне странно читать про Ваши сомнения...

И посчитано всё до милливольта, и спаяно и проверено....В чём сомневаемся?

Изменено пользователем варп
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

статью я не читал. но сомневаюсь я в правильности такого решения.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Молчун,Starichok, скажите честно - Вы статью про балансир читали ?

http://cxem.net/pitanie/5-295.php

Но ведь и статья тоже Ваша. :)

варп, я изредка заглядываю в тему. Вот сейчас не пойму. Вы рассуждаете про балансир, но в последних постах транзистор в ячейке выводите в ключевой режим. Оставляя всю дурь резистору. Вопрос - а что, какой элемент тогда будет изменять свои параметры и регулировать напряжение/ток в ячейке? Резисторы (если это обычные резисторы) такого не умеют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Starichok, практика - критерий истины....А истина, часто тонет в море точек зрения... :)

mvkarp, Вы статью тоже не читали...Если бы прочли, то знали бы, что в балансире транзистор работает в ключевом режиме изначально и специально ( а не в последних постах....)...

Ну Вы и меня поймите - я не могу персонально каждому всё объяснять....Тем более, что многие и статью, и тему ленятся читать.... Прочтите статью...., появятся вопросы - отвечу.....Куда деваться...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что же является силовым элементом балансира, как не транзистор?

Или фразу "транзистор работает в ключевом режиме изначально и специально" понимать как некоторое время транзистор работает в ключевом режиме, потом переходит в активный режим?

Извините, сейчас некогда перечитывать статью, попозже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

mvkarp, транзистор в балансире никогда не бывает в активном режиме...., он работает как тумблер - либо включен, либо выключен....А как это всё вместе ЗУ работает, станет понятно из статьи....( надеюсь..., иначе - я плохо её написал...).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Имел дело с зарядкой батареек еще с советских времен. Тогда еще в магазине (!) купил специальную зарядку для ртутно-цинковых батареек, очень миниатюрная, зарядка шла от встроенного солнечного элемента (и это еще в советские времена!). Использовал для зарядки батареек для наручных часов, после первой зарядки батарейки хватало примерно на полгода, потом на 3-4 месяца. Потом (когда батарейка служила меньше двух месяцев) батарейка отправлялась на упокой. Спасала студента тогда очень эта вещица. Жалею что тогда не срисовал ее внутренности. А вот с зарядкой щелочных батареек пришлось заниматься уже значительно позже. Мне кто-то подарил такой набор (зарядка с комплектом перезаряжаемых батареек) - вот его обзор https://aphnetworks.com/reviews/pure_energy_xl  Все было нормально, но у всех этих батареек ресурс очень ограничен, примерно 25 циклов максимум. После чего емкость уменьшается и нет смысла их дальше использовать. После каждой зарядки емкость уменьшается, но не сильно. Реально раз десять заряжать можно точно без проблем. После того как выработался ресурс последней батарейки стал вопрос - а можно ли заряжать обычные батарейки тоже? Зарядка-то осталась... И как раз в то время приобрел обычные (т.е. "незаряжаемые") батарейки той же фирмы (PureEnergy). Оказалось что они заряжаются точно также, как и "заряжаемые"! Возможно что у них та же химия... Пробовал батарейки разных фирм, степени разряда. Короче говоря, фирменные всякие Дюраселлы и Энержайзеры не заряжаются вообще, и даже могут потечь во время зарядки. А вот самые дикие и дешевые нонейм чаще всего заряжаются без проблем. Насчет емкости - конечно емкость полностью не восстанавливается, но для работы в беспроводной клаве,, мышке или пульте вполне хватает и достаточно надолго.  Но занимаюсь этим нечасто, просто когда лень ехать в магазин за очередной партией батареек.  А если есть возможность, то предпочитаю переделывать питание под литий. Очень сильно достает саморазряд всяких Ni-Cd, Ni-MH - разряжаются даже те, которые якобы должны долго держать заряд. Схему зарядки еще не срисовывал (лень было разбирать), но схема сложнее чем все что я видел в Интернете. Напряжение заряда примерно 1,7в. xlaa_tds.pdf
    • Я делаю ставку на контакты NC реле запуска и NO реле торможения. Тем более они такие хлипенькие.
    • Раз смогли срисовать схему "силы", то и решить проблему для вас вряд ли сложно будет... Проверьте емкость и ЭПС C-20мкФ и сопротивление контактов этих двух реле в on/off
    • Как? Вы ж никакой информации для работы мозга не дали. Ну, что-то собрали, как-то подключили, подаёте 220 на схему с незапаянным трансформатором, лампочка моргает, защита не срабатывает... Единственный вариант - вас отодвинуть и посмотреть, что там происходит. Но вы даже где обитаете не указали... Единственное, что можно вытянуть из вашего текста: Как может работать микросхема, если у неё замкнуто питание? Перед подачей 220 вы эту перемычку сняли?  
    • Если тут нет необходимой инфы, на это можно забить. Вот если он отвечает на АТ несколькими строками, то стоит разбирать на лету (во время приема) из кольцевого буфера.
    • Так что? Помогите реализовать, нужно за меня реализовать, подскажите как реализовать?? "Барыня лягли и просють..." Вас что в школе, дома, на улице никто не учил диалог вести. 
×
×
  • Создать...