Перейти к содержанию

Нужна помощь в переделке ББ на KA7500 (TL494)


Рекомендуемые сообщения

1 час назад, Amzor сказал:

...какие характеристики?

Напряжение сейчас от 13 до 31 В (нужно было для испытаний одного девайса). Ток до 5 А. С регулятором напряжения 10 кОм, выход был от 1 до 18 В. Ток до 10 А.

Нужно уменьшить нижний порог. Полагаю, поможет резистор на 1-й ноге по выше приведенной схеме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

8 часов назад, amator20 сказал:

Здесь фотка того, что получилось в итоге.

Красиво получилось !!! Кишки можно было бы тоже глянуть..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

2 часа назад, Сергей_74 сказал:

Кишки можно было бы тоже глянуть..

Думаю, можно. Только нужно сфотать. Сейчас сделаем.

А так кишки, как кишки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Первый раз вообще слышу что трансформатор тока греется... ну разъве что провод пропущенный сквозь ТТ являющейся первичкой очень маленького сечения, но это же так быть то не должно. 

А вообще пофигу особо размер кольца ТТ, важно чтобы на нем уместилось бы необходимое кол-во витков вторички и оставалось не множко места для первички в хорошей изоляции. 

Применял я колечки для ТТ размером 12x8x3 и 16x10x4,5 М2000Н прекрасно все влезало и никогда ничего не грелось..

4 часа назад, mihelson сказал:

При этом же сопротивлении?

нет конечно

 

4 часа назад, Amzor сказал:

Манганин лучше

если он есть, то безусловно. Нихром найти намного проще, хотя конечно он не самый хороший материал для шунтов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и резисторы будут меньше греться, если сопротивление уменьшить. А к нихрому только медь приваривать, пайка так себе получается. А готовые шунты можно где то намутить, как в китайских вольт-амперметрах в виде толстой перемычки? Где то фотки мелькали... Там как раз манганин по моему.

THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот и вот сопротивление 0,05 и 0,01 соответственно. доставят бесплатно, т.е даром:P

раз заказал и на долго хватит

Изменено пользователем Сергей_74
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чем могу...

а еще я делал шунт из нержавейки пищевой, думаю и другая тоже сойдет. Нужно отрезать кусочек и на внешнем бп подобрать по Ому 

фото конечно не имеет отношения к теме, но как пример сгодится..

jbt5bpar1.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ковыряю одну схему, напряжение стабилизирую без регулировки (зарядник), а для тока потенциометр. Стабилизация тока есть, но если прислушаться, можно услышать свист, который пропадает, если дотронуться до корпуса потенциометра. На осцилле сигнал тоже сразу чистый становится, коррекция не помогает, заземление корпуса потенциометра и соединение ползунка через конденсатор с массой тоже. Только касание руки. Что еще можно попробовать?

THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да,петелька есть..трансформатор с межобмоточным ,внешним экраном--да,нет? Топология,место подключения Y,а если готовая была плата,то петелька с нововведениями в общем,обычное дело,возня...))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Экранов нет, Y конденсатор от холодной земли до горячей, пробовал на среднюю точку кондеров полумоста, разницы не было.

THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не на месте издали--только гадать...знакомо все это.Делаешь все,что знаешь,проблема исчезает,потом в обратную сторону--убираешь лишнее и находится причина..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня от дежурки помеха на усилитель ошибки валит. Проблему решил перенёс весь модуль дежурки за входные электролитические кондеры они как экран со своей фольгой в рулоне а субмодуль поставил между радиаторов радиаторы каждый на своей стороне на минусы кинул и получилось что оградил от выходного дросселя и от силовых транзисторов..

Изменено пользователем UVV
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

48 минут назад, mihelson сказал:

 конденсатор после шунта. Несколько мкф решили проблему.

После или до??? После шунта это вроде как уже выходная шина, а на выходе конденсатор по любому стоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У меня такой вариант.  постараюсь протестировать завтра совместно с wm019.  ещё задумался над колонками, sb-pm4 есть ли смысл в них. или мелкие 15ас лучше.   
    • Зачем? Это всего лишь буферная ёмкость между ИИП и платой усилителя, сглаживающая возможные просадки. А плёнка/керамика есть(должна быть) на плате, возле питающих микросхему "ног", как в этом варианте  Поскольку система бюджетная, для "2." пара 15ас-213 вполне приемлема. А что ты планируешь в качестве ".1"?  Сабвуфер всё-таки.
    • Ну, обычное сложение диодным "ИЛИ" выходов интеграторов каналов стабилизации выходного напряжения и выходного тока, "кто перетянет". В чём вопрос-то? Будет ли работать? Ну будет работать. Или вам мнение про что-то другое надо?
    • Если плата односторонняя - поставьте заклёпку.
    • Очевидно, внимательно смотреть по всем цепям, которыми подключено, начаная с питания?
    • Вот любительская конструкция в которой можно подглядеть интересную систему замера сопротивления и в целом возможную топологию.   Так же советую заценить мануалы на В7-38, В7-84 и особенно В7-87. Последние два весьма современные приборы, и из В7-87 по сути весь "фронтэнд" можно взять как базу. Однако, прежде чем начать разрабатывать конкретную схему, стоит уточнить требования к итоговому прибору, да и его конструктив в том числе. Настольный/переносной? Какая у прибора будет разрядность? Какой будет использоваться АЦП? На тему встроенных АЦП МК есть отличная статья от Леонида Ивановича, где описана проблема, которая возникнет при работе с ними, и метод её решения. https://leoniv.livejournal.com/194681.html С диапазонами непонятка. В параметре "10мВ-1В" что имеется в виду? Не понятно, почему все пределы не кратны по десятке (например, 1/10/100 или 5/50/500). С токовыми пределами тот же вопрос, 1мА-100мА что означает, и почему пределы 1А и 5А не кратны друг другу, скажем как 1А и 10А (ну или обратно, 5А и 500мА)?   Касательно входного делителя. Не обязательно делать его на все пределы индивидуально, поставьте туда перед АЦП усилитель-буфер с переключаемым усилением между х1 и х10, например, ведь в любом случае, от схемы требуется измерять ток, а для этого нужен будет усилитель сигнала с шунта. Поэтому можно использовать этот усилитель для добавления в делитель некоторых пределов. Делитель будет делать "шаг" в сто раз - х1 х100, а после него стоит усилитель, добавляющий, в данном случае, предел х10 и х0.1 Так, например, построен В7-38, разве что х10 усилителя там нет, это "усиление" реализовано за счёт переключения предела АЦП с 2В до 0,2В. Коммутаторов, в таком случае, в цепи напряжения будет два - реле переключающее х1 и х100 делитель, поскольку оно работает с возможными +/-500В по входу, и ключ на полевиках типа DG419/DG411/4052/4053/etc, переключающий усиление буфера между х1 и х10, работающий с +/-5В максимум. Обычно делители ставят по принципу R+9R+90R+... и тд, таким образом мы в любой точке включения получаем делитель, дающий одну десятую/сотую и тд от входного напряжения. От этого метод с усилителем в 10 раз и кажется мне более логичным - нужно реализовать всего один делитель 99:1 (например из двух резисторов МРХ 10 МОм и 100кОм, параллельно 100кОм прицепить цепочку настройки, которая собьёт его сопротивление до 90к), после чего уже индивидуально подстраивать х10 усилитель и входной делитель. Плюс, получаем узел, который можно использовать для усиления сигнала с шунта. В целом, так же можно снизить и число шунтов, в "крутых" приборах я видел их от силы два, на "много ампер" и на "всё остальное", что реализуется усилителями после них. Тут уже вопрос стоит в том, какое падение напряжения на шунте максимально допустимо для конструкции. Я в своих мыслях по измерителю на ICL7135 пришёл к выводу, что пожертвовать 0,1В...0,2В на амперметр это максимум, который можно себе позволить.   PS На всякий случай, а то может кто прицепится Я не предлагаю использовать такие экзотические вещи, как сборки согласованных резисторов, а так же сильно запариваться над эффектами, которые по-хорошему надо бы учесть при финальном проектировании - навроде дрейфа коэффициентов деления/усиления от температуры, потому что не тот уровень конструкции. Исходя из скромного ТЗ, как я понял, задачи получить какой-либо серьезный измеритель не стоит, чисто прибор уровня детешки +/-, с возможностью вывода значений во внешний мир через USB. PPS Мануалы на вышеназванные мультиметры со схемами: v7-87.pdf v7-84-тпг.pdfВ7-38 - ТОИЭ (вариант 1).djvu
    • Не совсем вас понял, я предложил пересчитать резисторы в делителе и оптрон запитать от ваших 12 В, что не так?
×
×
  • Создать...