Перейти к содержанию

Амплитудный Модулятор


Гость Оскар

Рекомендуемые сообщения

В том то и дело: на эмиттере Т4 малый сигнал не усиливается, а ослабляется, сильный обрезается снизу, а на коллекторе слабый меандр, а на выходе ещё слабее...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

5 минут назад, RTF сказал:

а на коллекторе слабый меандр,

потому что там ПОС вместо ООС

так правильно

1709094478_.png.97ab0fd7d47e9f2c878e131ce283b4f4.png

https://ldsound.info/analysis-operation-shiklai-scheme-with-baksandall-diode/

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 минуту назад, RTF сказал:

Как амплитудный селектор работает, а не усилитель.

Как триггер Шмитта . Потому как ОС в источнике положительная .

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но я ведь уже перепаял R13 на землю - ничего не меняется. Режим транзистора Т4 вызывает сомнения. Может, S9013 не подходит? У меня нет указанного на схеме, может что-то типа КТ315 поставить? В справочнике пишут, что 3904 является малосигнальным.

Изменено пользователем RTF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, RTF сказал:

что 3904 является малосигнальным.

Для ВЧ сигналов . Для НЧ пойдет  .

Но я ведь уже перепаял R13 на землю

 Тогда каскад на Т4 должен работать независимо от других каскадов . Т5 (если это повторитель)  можно пока отпаять .

Тут описание

http://skilldiagram.com/gl2-7.html

Изменено пользователем colorad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заменил Т4 на 2222. Напряжение на коллекторе Т4, амплитуда 650 мВ.

P1050009.JPG

А на эмиттере - синус с такой же амплитудой. На базе синус 800 мВ. Т.е. транзистор ни фига не усиливает.

Изменено пользователем RTF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заменил иТ5 на 2222А. Теперь и на коллекторе синус, но на эмиттере Т5 почти 0. Кстати, сигнал НЧ с генератора 333 Гц.

Отпаял выход на Т3 - ничего почти не изменилось.

Изменено пользователем RTF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@RTF нельзя так долго плутать среди трёх сосен. У вас явные косяки. Проверьте правильность распиновки транзисторов, измерьте все резисторы. Ищите причину, а не жалуйтесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Гость_Григорий_Т. Я не жалуюсь, комментирую. Просто хочу убедиться, правилиная ли схема, о чём пишет колорад. Прежде, чем паять, я проверял все детали.

P.S. Кроме С13. Если он коротит, то тогда конечно будет косяк... Но я мерил на плате сопротивление между эмиттерами Т4и Т5. Оно равно примерно 500 Ом, хотя резистор R13 стоит 1 кОм.

Изменено пользователем RTF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добился по твоей схеме, чтобы Т4 работал на усиление: теперь амплитуда синуса на базе Т5 достигла 4 В, но на эмиттере Т5 нет ничего. Пробовал даже отключать выход на Т3. Как может такое быть? Будто тога эмиттера оторвана. Мерю сопротивление с эмиттера  на массу - 300 ом, если отпаять земляной конец R13 от земли, то 1 кОм...

Изменено пользователем RTF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Colorad предложил изменить схему. Т.е. убрал обратную связь.

А было так.

 

 

shema-am.jpg

Может, дроссель с коллекторамТ5 убрать?

Изменено пользователем RTF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пробоя нет. Я уже и менял на p-n-p, подключив эмиттером к плюсу по предложению Colorad. Когда цепочка была, как в источнике, Т1 не усиливал сигнал, а обрезал снизу.

Изменено пользователем RTF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, на нем 9 В. Т.е. Т5 полностью открыт! Пробовал подстроечник 4,7кОм на коллектор Т5 подключить - тогда и Т4 перестаёт усиливать.

Изменено пользователем RTF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Померил ещё раз на базе Т5 - стало 5 В! На транзисторе надпись 2N2222A. Монтаж не красивый, т.к. использовал кусок старой советской платы, много перемычек - не разберётесь.

 Как разводить плату, если не уверен, что схема рабочая.

Вот что оди пишет:

Цитата

Странная схема , хоть я давно не занимался транзисторами .
Но тут вообще странный модулятор .
Между Т4 и Т5 нет переходной емкости , и смещения на базу Т5 .
А генератор , генерит частоту ?
Думаю с простым НЧ модулятором отдельно разберетесь , есть же готовые решения в старых книгах .
Вообще интересна раскачка драйвера с эммитерного повторителя , когда по сути вся модуляция должна идти с коллектора второго транзистора модулятора (VT5).
Странная схема , где вы её откопали ? И может я что то упустил .
На какие частоты эти расчеты ?

 

Изменено пользователем RTF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Имел дело с зарядкой батареек еще с советских времен. Тогда еще в магазине (!) купил специальную зарядку для ртутно-цинковых батареек, очень миниатюрная, зарядка шла от встроенного солнечного элемента (и это еще в советские времена!). Использовал для зарядки батареек для наручных часов, после первой зарядки батарейки хватало примерно на полгода, потом на 3-4 месяца. Потом (когда батарейка служила меньше двух месяцев) батарейка отправлялась на упокой. Спасала студента тогда очень эта вещица. Жалею что тогда не срисовал ее внутренности. А вот с зарядкой щелочных батареек пришлось заниматься уже значительно позже. Мне кто-то подарил такой набор (зарядка с комплектом перезаряжаемых батареек) - вот его обзор https://aphnetworks.com/reviews/pure_energy_xl  Все было нормально, но у всех этих батареек ресурс очень ограничен, примерно 25 циклов максимум. После чего емкость уменьшается и нет смысла их дальше использовать. После каждой зарядки емкость уменьшается, но не сильно. Реально раз десять заряжать можно точно без проблем. После того как выработался ресурс последней батарейки стал вопрос - а можно ли заряжать обычные батарейки тоже? Зарядка-то осталась... И как раз в то время приобрел обычные (т.е. "незаряжаемые") батарейки той же фирмы (PureEnergy). Оказалось что они заряжаются точно также, как и "заряжаемые"! Возможно что у них та же химия... Пробовал батарейки разных фирм, степени разряда. Короче говоря, фирменные всякие Дюраселлы и Энержайзеры не заряжаются вообще, и даже могут потечь во время зарядки. А вот самые дикие и дешевые нонейм чаще всего заряжаются без проблем. Насчет емкости - конечно емкость полностью не восстанавливается, но для работы в беспроводной клаве,, мышке или пульте вполне хватает и достаточно надолго.  Но занимаюсь этим нечасто, просто когда лень ехать в магазин за очередной партией батареек.  А если есть возможность, то предпочитаю переделывать питание под литий. Очень сильно достает саморазряд всяких Ni-Cd, Ni-MH - разряжаются даже те, которые якобы должны долго держать заряд. Схему зарядки еще не срисовывал (лень было разбирать), но схема сложнее чем все что я видел в Интернете. Напряжение заряда примерно 1,7в. xlaa_tds.pdf
    • Я делаю ставку на контакты NC реле запуска и NO реле торможения. Тем более они такие хлипенькие.
    • Раз смогли срисовать схему "силы", то и решить проблему для вас вряд ли сложно будет... Проверьте емкость и ЭПС C-20мкФ и сопротивление контактов этих двух реле в on/off
    • Как? Вы ж никакой информации для работы мозга не дали. Ну, что-то собрали, как-то подключили, подаёте 220 на схему с незапаянным трансформатором, лампочка моргает, защита не срабатывает... Единственный вариант - вас отодвинуть и посмотреть, что там происходит. Но вы даже где обитаете не указали... Единственное, что можно вытянуть из вашего текста: Как может работать микросхема, если у неё замкнуто питание? Перед подачей 220 вы эту перемычку сняли?  
    • Если тут нет необходимой инфы, на это можно забить. Вот если он отвечает на АТ несколькими строками, то стоит разбирать на лету (во время приема) из кольцевого буфера.
    • Так что? Помогите реализовать, нужно за меня реализовать, подскажите как реализовать?? "Барыня лягли и просють..." Вас что в школе, дома, на улице никто не учил диалог вести. 
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...