Выбор Индуктивности

[botlan]

приветствую сообщество.

вопрос к специалистам, помогите советами, как правильно выбирать индуктивность для DC-DC преобразователя.

например, преобразователь понижающий на ИМС MC34063. схема типовая из даташита

http://radio-hobby.o...63/inverter.gif

в калькуляторе рассчитываю обвязку. для 3.3В на выходе он выдает 2мкГн.

собственно вопросы:

1. это минимальное значение. чем плохо, если взять сильно больше, 200мкГн, например?

2. как выбрать индуктивность из каталога? (например, ЧиД, результат по 2.2мкГн содержит много позиций, есть и 1206, есть и намотанные проводом на сердечнике)

хотелось бы понять, как осуществляется подбор, потому что сегодня есть под рукой (или в каталоге в наличии) один вид, завтра его уже нет.

3. чем принципиально отличается индуктивность 1206 от B82464G4222M или ДП 1-3-2

подозреваю, что дело в максимальном токе, который там указан, но все же хотелось бы более четко понять. ведь разница в цене между 1206 и B82464 почти в 10 раз, и габариты различаются прилично. а там в каталоге еще куча позиций... в общем, как в первый раз в аптеке за резиной. буду благодарен за помощь

Изменено 18 июля, 2016 пользователем botlan

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[botlan]

спецы перевелись? какая-то тишина

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[musa56]

спецы перевелись? какая-то тишина

Лето однако. Практически только только отвечали на такие же вопросы и про эту же микросхему. Главное чтобы индуктивность держала без насыщения нужный ток. И желательно с хорошим запасом. Индуктивность больше брать можно. Но слишком на много не имеет смысла. Это ничего не даст кроме значительного увеличения габарита. Тип тоже не имеет значения. ДП-1 это уже перебор. Можно конечно, но бессмысленно.

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[mail_robot]

2мкГн

чет как то подозрительно мало. Такие индуктивности стоят в понижающих преобразователях материнок, но там частоты 300 кГц. Я бы внимательно перепроверил расчеты. Обычно индуктивности под 34063 начинаются от 30 мкГн, но никак не 2

какими исходыми параметрами задаетесь?

Изменено 18 июля, 2016 пользователем mail_robot

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[botlan]

Главное чтобы индуктивность держала без насыщения нужный ток. И желательно с хорошим запасом. ... ДП-1 это уже перебор. Можно конечно, но бессмысленно.

а как определить, войдет ли индуктивность в насыщение или нет? и почему ДП-1 перебор?

какими исходыми параметрами задаетесь?

Вы правы, проглядел момент, поставил частоту 1000, вместо 100. спасибо. при 1000кГц он мне и выдал 2мкГ

верно ли я понимаю, что если я провел расчеты на 100кГц, а конденсатор Ct поставлю другой емкости (нет под рукой нужной емкости), катушку тоже пересчитывать придется? не увидел просто в даташите формулы для частоты

ну и вопрос на вырост: есть преобразователи с частотой преобразования гораздо выше (сотни кГц), на что качественно влияет частота преобразования (помимо размера дросселя)?

[musa56]

а как определить, войдет ли индуктивность в насыщение или нет? и почему ДП-1 перебор?

У индуктивности в параметрах есть максимальный ток. ДП-1 просто по габариту. В схеме все миниатюрное.

Изменено 19 июля, 2016 пользователем musa56

[seawar]

ну и вопрос на вырост: есть преобразователи с частотой преобразования гораздо выше (сотни кГц), на что качественно влияет частота преобразования (помимо размера дросселя)?

На размер конденсатора.

[mail_robot]

и на размеры потерь. Поэтому высокочастотные DC/DC обычно синхронные, причем в нижнем плече ключи часто даже парами.

катушку тоже пересчитывать придется?

не придется. Программа выдает вам минимальную необходимую индуктивность обеспечивающую неразрывный ток. Подгонка под стандартный номинал как раз даст вам запас на возможные девиации частотозадающих элементов. Экспериментируйте. В конечном итоге если индуктивности будет не хватать, ничего не горит. А вот с током индуктивности поосторожнее. Насыщение как раз от него зависит. А это размеры сердечника и диаметр провода и, как следствие, габариты. Но обычно гантелька с диаметром шайбы 8 мм перекрывает бюджет мощности встроенного ключа 63-ей более чем. С внешним ключиком уже придется включать мозги.

ну и на будущее. 34063 уже весьма архаичная микрулька. Полезная, бесспорно, но есть варианты и поинтереснее. Однако в плане цены и доступности конкурентов у нее конечно долго еще не будет. У самого в загашнике штук 50 валяется и спектр применения широчайший. Почти как у NE555

Изменено 19 июля, 2016 пользователем mail_robot

[botlan]

спасибо за ответы.

собрал, запустил. заметил вот какую странность: без нагрузки выдает 3.38В, решил, нагружу, просядет. нагружаю на 330мА, на выходе напряжение поднимается до 3.45-3.47.

нагрузил на 600мА, просело до 3.25 (причем со временем тихонько ползет вниз напряжение, начиналось с 3.27 и поползло). подозреваю, что уползание постепенное связано с нагревом, греется сама микросхема, греет все вокруг себя, из-за нагрева меняется сопротивление задающих напряжение резисторов. поправьте, если не прав.

но почему на ХХ напряжение ниже, чем под небольшой нагрузкой?

[mail_robot]

Это все поможет выяснить только осциллограмма напряжения на выходе. На ХХ вполне может быть чуть выше или ниже, так как форма напряжения будет напоминать слегка пилу. Под нагрузкой амплитуда пилы может уменьшаться или увеличиваться. Бывает еще что микросхема может возбуждаться на звуковой частоте. Такие случаи отмечались, но я пока не сталкивался. При правильной разводке платы риск меньше. Бывает еще полезно включить резистор между выходом Ct и выходом ключа (сам не пробовал). Номинал резистора - от десятков до сотен килоом. Подбирается. Попробуйте, может и вам поможет

На стабильность напряжения кстати напрямую влияет разводка земли. Падение напряжения на дорогах при обратном токе бывает весьма ощутимым. Поэтому землю микросхемы надо ставить как можно ближе к выходным клеммам и все земляные точки сводить именно туда. Перепаяйте проводок минуса нагрузки прямо на лапу микросхемы или на минус источника питания посмотрите что изменится. Возможно какой то из вариантов будет получше

Влияние нагрева резисторов тоже не стоит исключать

Изменено 19 июля, 2016 пользователем mail_robot

[botlan]

mail_robot, спасибо за Ваши советы.

я собрал на платке. вот

если Вас не затруднит, скажите, все ли плохо с такой трассировкой? или нужно делать полигоны? я раньше никогда платы питания не разводил и не пользовался DC-DC (пользовал линейные стабилизаторы 78ХХ), потому такую вот фигню сделал =). видел, что LM2597 сделана полигонами (китайский модуль готовый), но не придал значения

Изменено 19 июля, 2016 пользователем botlan

[musa56]

все ли плохо с такой трассировкой?

Трассировка конечно не очень. И полигоны здесь не причем. В таких схемах проводники в обвязке микросхемы должна иметь минимальную длину. Земляные цепи микросхемы соединяются с силовой землей в одной точке. Как правило на выходном электролите. Электролиты вплотную к микросхеме можно и не ставить. А вот остальное да. Посмотрите в даташите пример.

Изменено 19 июля, 2016 пользователем musa56

[mail_robot]

кстати да, в даташитах на 34063 частенько примеры разводки приводятся. Обратите на них внимание. Остальные замечания предыдущего оратора считаю верными и требующими внимания. DC/DC обычно требуют более вдумчивого подхода к трассировке, нежели линейники.

Платку вашу посмотрел - извините но ни в .. ни в красную армию. Выкинуть и переделать

Изменено 20 июля, 2016 пользователем mail_robot

[botlan]

musa56, mail_robot, спасибо за ваши советы. буду исправляться