Перейти к содержанию

STM32 для чайника


ART_ME

Рекомендуемые сообщения

везде есть плюсы и минусы

тут например можно попробовать выводить данные на lcd2004  с обоих мк выделив каждому по 2 строки

вместо того чтоб гнать данные по уарту и разбирать их

опять же планировалось установить епромку еще одну для esp, а получается что уже и не надо

пока плюсов много

наверняка кто то может придумать что то более интересное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Ребята, подскажите, почему в таймерах Prescaler надо 1 отнимать?

С Counter Period понятно почему, т.к. счет с нуля начинается. Но делитель это коэффициент, т.е. на сколько делим, а не складываем/вычитаем. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

А подскажите ещё, может вопрос совсем глупый, но когда пропадает целесообразность использовать таймер с прерыванием для опроса чего-либо (например, ножки), чем опрос в while(1) в коде самой программы, т.е. постоянно загружая процессор?

Например, если прерывания от таймера будут каждую мс, процессору приходится каждый раз "пробуждаться" и выполнять какое-то действие. Не получится ли так, что подобными частыми прерываниями я загружу процессор так, что лучше было бы напрямую из while(1) опрашивать, т.е. постоянно загружая процессор.

Изменено пользователем Koret
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Darth_Vader согласен, но всё же интересно, где эта грань между дерганьем процессора внешними прерываниями и опросом через цикл while.

Изменено пользователем Koret
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Koret от цикла while и так никуда не уйти. Прерывание должно быть максимально коротким, например, установить флаг и выйти. А отрабатывать флаг уже нужно в бесконечном цикле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Darth_Vader я использую таймер, который каждую мс делает прерывание, в функции которого (IRQHandler) я снимаю данные с 3 каналов АЦП. Цикл while не использую.Такой подход неправилен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 15.01.2017 в 18:02, ART_ME сказал:

Могу сказать откровенно: если бы мне не подсказали mikro,

полное название софта как звучит?

не

Цитата

mikroBasic PRO for ARM

?

Ищу работу. К спектрометру поближе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё-таки Бэйсик это язык для начинающих, а программирование МК сюда никак не попадает. imho.

Си или асм - остальные варианты потеря времени.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 09.02.2017 в 09:30, ART_ME сказал:

Засветило участие STM32 в маленьком проекте, поэтому решил прогнать на реализуемость.

Задача в сборе аналоговых сигналов и передаче их на операторскую панель или в скаду.

Получил нижеследующий код:


program MP4

	dim error_ as byte
	dim adc_result as word

main:
	error_ = Soft_UART_Init(GPIOA_BASE, 10, 9, 4800, 0)

 lll:
 
	adc_result = ADC1_Read(7)
    
	Soft_UART_Write(Lo(adc_result))
	Soft_UART_Write(Hi(adc_result))
    
	Delay_ms(1000)

 goto lll
    
end.

Все заработало сразу.

Для этого понадобилось всего лишь создать новый проект, указать тип МК, записать в него вышеуказанные строчки, поставить галочки над двумя библиотеками и зашить прямиком в МК.

И больше ничего не надо делать!!!

И кто-то скажет, что ЭТО не для чайника?

ЗЫ. Заметьте, что даже язык не надо знать, в исходнике его по сути и нету. :wub:

 

как успехи с проектом?

интересно бы связку со SCADA посмотреть, панель.

как связка st -> ethernet выглядит? или по rs232?

не все панели имеют, я бы попробовал визуализацию

 

В 09.02.2017 в 09:39, ART_ME сказал:

Если в этой программе начнутся баги и глюки, эта платка с МК полетит в помойку.

правильно, если не было и появились, то одна дорога

Изменено пользователем Daddy Karlo

Ищу работу. К спектрометру поближе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 03.11.2017 в 16:17, ttt222 сказал:

я с arm  плохо знаком, только читаю книги, прикидываю, но думаю что справлюсь.

си не дает мне возможности чувствовать мк,  постоянное чувство что код где-то  будет работать не так я хочу,  нет чувства контроля мк.

а если нет чувства комфорта так зачем и мучить себя,  на Си писать

У вас не будет чувства комфорта когда будете на асм писать т.к. 90% всех операций это пересылка между РОН и СОЗУ то интересного тут мало, я без проблем пишу на асме и на С, но асм это крайний случай (такие как ядро ОС).

.align   3
.globl   __Task_ContextSwitch
.type    __Task_ContextSwitch, %function
__Task_ContextSwitch:
    ldr    r0, =0xE000ED00
    ldr    r1, [r0, #4]
    orr    r1, 0x10000000
    str    r1, [r0, #4]
    bx     lr

Да и есть диззасм и в отладчике его видно прям там где останов кода был, все есть, если что работать не будет всегда ошибку можно выловить отладчиком. Для того чтобы кодить везде и всегда купите себе нетбук)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите, почему Keil ругается на такой код:

float PI = 3.14159265358979323846f;
float GyroMeasError = PI * (60.0f / 180.0f);     // gyroscope measurement error in rads/s (start at 60 deg/s), then reduce after ~10 s to 3
float beta = sqrt(3.0f / 4.0f) * GyroMeasError;  // compute beta
float GyroMeasDrift = PI * (1.0f / 180.0f);      // gyroscope measurement drift in rad/s/s (start at 0.0 deg/s/s)
float zeta = sqrt(3.0f / 4.0f) * GyroMeasDrift;  // compute zeta, the other free parameter in the Madgwick scheme usually set to a small or zero value

Сообщение:

Цитата

*** Using Compiler 'V5.06 update 5 (build 528)', folder: 'C:\Keil_v5\ARM\ARMCC\Bin'
Build target '2'
compiling main.c...
../Src/MPU6050.h(178): error:  #28: expression must have a constant value
  float GyroMeasError = PI * (60.0f / 180.0f);     // gyroscope measurement error in rads/s (start at 60 deg/s), then reduce after ~10 s to 3
../Src/MPU6050.h(179): error:  #59: function call is not allowed in a constant expression
  float beta = sqrt(3.0f / 4.0f) * GyroMeasError;  // compute beta
../Src/MPU6050.h(179): error:  #28: expression must have a constant value
  float beta = sqrt(3.0f / 4.0f) * GyroMeasError;  // compute beta
../Src/MPU6050.h(180): error:  #28: expression must have a constant value
  float GyroMeasDrift = PI * (1.0f / 180.0f);      // gyroscope measurement drift in rad/s/s (start at 0.0 deg/s/s)
../Src/MPU6050.h(181): error:  #59: function call is not allowed in a constant expression
  float zeta = sqrt(3.0f / 4.0f) * GyroMeasDrift;  // compute zeta, the other free parameter in the Madgwick scheme usually set to a small or zero value

 

 

UPD: Разобрался. Проблема из-за миграции исходника на C++ в С.

В C выражение PI * (60.0f / 180.0f) константой не считается.

Изменено пользователем Darth_Vader
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По моему он просит PI сделать const, только не понятно почему это ошибка а не варнинг. В этих выражениях какие то величины по ходу программы меняться будут? Если нет, то логичней его с помощью процессора пересчитать при компиляции, обычными #define. 

Изменено пользователем GOR23
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 hours ago, Darth_Vader said:

В C выражение PI * (60.0f / 180.0f) константой не считается

ну вообще то это логично. Вы обьявляете переменную типа float и инициализируете ее чем то там при обьявлении (это обычное дело). Откуда компилятору знать, что по ходу выполнения ваша переменная не примет другое значение? Значит не зависимо от того что вы туда суете она все равно остается переменной. Даже с точки зрения С++ было бы правильным использовать модификатор const. Просто вы откуда то выдрали неграмотный код

В умных книжках рекомендуют всегда использовать const там где это вообще возможно (даже в прототипах функций). Значительно сокращает количество возможных случайных багов

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Играюсь (пытаюсь разобраться) с указателями, подскажите, как присвоить указателю конкретный адрес? Пробую что-то вроде такого:

uint8_t *mem;
mem = 0x080043F0;
*mem = 4;

но выскакивает ошибка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите: почему при тактировании по первому варианту I2C2 не работает, а если сделать тактирование по второму варианту, то всё ок?

Не работает

Скрытый текст

NeRabotaet.png

 

Работает

Скрытый текст

Rabotaet.png

 

Изменено пользователем Darth_Vader
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@GOR23 получается, что как только тактирование идёт через PLL, то всё отваливается. Соврал. Сделал AHB prescaleer = /4, частота 6 Мгц - всё работает.

На I2C2 подключен MEMS гироскоп-акселерометр MPU6050.

Я неделю назад маялся с радио RDA5807M - видимо, причина была именно в этом.

Изменено пользователем Darth_Vader
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Как озвучили выше - мультиметр (это как глаза и уши) , паяльник или паяльная станция - ее конечно для серьёзного применения, осциллограф. А все там резисторы, конденсаторы, диоды, транзисторы, микросхемы - всё это по мере необходимости, а то будут лежать" мертвым грузом" - много лет без применения. 
    • Обычный кольцевой ...этот ещё с хорошим распределением ! У меня есть ещё один который реально способен ЭДС вырабатывать ... (типа с одного полюса) ;-)   Перекошенный насмерть! Когда их ставят в динамики то провалы не имеют большого значения т.к. в центре такой конструкции расположен керн из магнитомягкой стали , что и выравнивает общую характеристику МП . А вообще какая разница что крутить ?  ;-)  Диск куда безопаснее , а надёжность сьёма - индукционной катухой ...тогда и щйётки сами по себе не нужны ... Вообщем с этим "униполяром " - сплошная лапша с макаронами на ушах студентов ....;-) Вот вырезка из учебника : Как мотор - устройство работает за счёт взаимодействия магнитным полей (на рисунке , конечно - никак не указано) Как генератор - таки нет !  Но утверждается , что таки-ДА ...опятьже никаких доказательств не приводится ... ;-) Ну и ляд с ним! Мне хватило одного разрыва ! ;-) На втором снимке - амплитуда от работы такого шума около 0,3вольт,  сигнал положительный , однако к практике такие уровни и нах никому не нужны ....а так в теории конечно -ДА !  Но есть одна загигулина - применялось ПОЛНОЕ покрытие полюса магнита диском. В таком эксе полно всяких интересных проявлений индукции и одно самое главное - это НЕ униполяр по Фарадею , а работа ИНДУКЦИИ при неполном покрытии диска магнитным полем.... Другая песня !  Однако - НЕ НУНО крутить магнит!! Вон у людей обычный диск из камня разрывало!  Я когдато накие диски пропитывал эпоксидкой и они работали вплоть по почти полного износа камня (конечно и бытовка была обычная -1200 об/мин)
    • Для этого хоть бы знать что за датчик. А так из Wireshark выгрузить в CSV а потом Exel уже.
    • А че за магнит то, с торсионными синфазно-поперечными полями?  Дураков много, а стиралок выпущено еще больше, на всех хватит.
    • @AlexeyStudent Поставили стабилизатор, все работает.
    • В данном примере- конечно нет! Упор на ПЛАЗЬМУ!   Кондей брал типа МБГО (такой бурого цвета квадратик со стеклянными выводами). Думается, что если усложнить схему т.е. сделать хотьбы 5сек на разогрев спиральки Л. то она хлопнет не за 3 месяца , а подольше ...а вообще - дела "каменного века" ...наф-наф!  ;-)  , а схемка задержки уже в выключатель не влезет... В моей практике были вызовы по отключению вааще энергии в квартире ...как оказывалось  - КЗ от плазьмы вышибало центральный автомат , а хозяин , с перепугу от хлопка , больше не желал даже подойти к распред/щиту  ;-)    Увы - это основная ошибка гуру .  В однородном МП ЭДС не наводится!  Я с таким эффектом сталкивался когда сделал попытки с определением однородности материала магнита ....однородности -НИКАКОЙ ! У некоторых экземпляров неоднородность достигает до 50% !  А вот в учебниках об этом даже не заикаются  ...а теория - она без практики-ничто! ;-)  На фото : сьём ЭДС с полюса магнита индукционной катушкой . Такой сьём позволяет как бы "усилить" регистрацию эффекта и избежать шума от токосьёмов...
×
×
  • Создать...