Перейти к содержанию

Усилитель на одной лампе 6н2п, для часов на ИН 8-2


Рекомендуемые сообщения

Только что, Владимир Белов сказал:

Собрал 1 канал первого варианта усилителя, включил....  работает.

Измерю ток потребления общий и ток эмиттера транзистора. Результаты сообщу.

ждём с удовольствием результатов, фото, видео!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Общий ток потребления - 440 мА, ток эмиттера - 140 мА. Звук достаточно "чистый". Сигнал подаю от сотового телефона (работает в режиме Радио FM). Транзистор КТ816Б установлен на радиаторе, греется - рука терпит.

Работает на 0,5 ГД - 30 (16 Ом). Другого пока не нашёл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Источник питания аккумуляторная батарея 12В, 7 а/ч. Фото ещё не пробовал выкладывать.

Пока некоторые подробности: представляет из себя - кучу радиодеталей на столе. Резистор в цепи накала остеклованный ПЭВ-10. Меньшей мощности ставить не рекомендую - греется хорошо. Транзистор на радиаторе. Резистор в цепи катода 1,5 Ома - не нашёл. Отрезал кусок нихрома от спирали от электроплитки. 

Изменено пользователем Владимир Белов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Я собрал по первой схеме на н6п23 и П214 - очень тихо играет. Даже для наушников громкость маловата. Отличия от схемы - резистор на коллекторе - 1 Ом, переменный - 33К, индуктивность - 680мкГн, ну, и транзистор другой. Динамик ГДШ-1, 8 Ом. Питание от импульсного БП 12В 2А.

Изменено пользователем vvsector85
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Транзистор должен иметь достаточный КУ. Кроме того П214 имеет большой неуправляемый ток базы. Лучше кремниевые применять. Динамик, конечно, предпочтительнее с бОльшим сопротивлением. Бывают и 16 Ом и 32 Ома и 50 Ом и 64 Ома, но их труднее найти.

Чем меньше оксидных конденсаторов, контактов и паек, тем надёжнее!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да фигня это все. При Епит=12 В  Даже при h21 транзистора = 2000 мощность получится порядка 50 мВт,
а при h21=330 - около 5  мВт. Самое главное - зачем это все? Желание получить "ламповый звук"?
Так в этой схеме все параметры определяются транзистором - и мощность, и искажения. От лампы только огонек остается.

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если люди хотят поэкспериментировать, то почему бы и нет?

Сигнал на выходе ещё зависит от амплитуды входного.

Чем меньше оксидных конденсаторов, контактов и паек, тем надёжнее!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

напряжение накала - 6,1В, ток между базой и анодом - 11 мА. С лампами н6п3 - было так же тихо, но я пробовал две такие лампы, одна из них была на вид совершенно новой, с не потемневшими выводами даже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джентльмены: во-первых давайте не будем "кидать друг в друга тапки", во-вторых мой экземпляр неплохо работает.

Хотел посмотреть осциллографом, но любимый С1-94 третьего дня "приказал долго жить".

Изменено пользователем Владимир Белов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Владимир, у меня на осциллограмме пару вольт постоянки и поверх нее звуковой сигнал с амплитудой 400 мВ. А какую лампу и какой транзистор использовали Вы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и я, с вашего всех позволения, внесу свою копеечку, в общую копилочку.

С подобными схемами (в их реализации) сталкивался и сталкиваться, наверное, буду ещё долго. Ну выбирают их начинающие и защищают с пеной у рта, хвастаясь "бесподобностью" звучания от сотового телефона. Фейк.

Для себя нашёл единственный способ борьбы с ним. Эффективный и не затратный. Просто даю послушать усь на одной 6П9 (6П15П), классика - пентод. Впоследствии "запаривают" вопросами о намотке выходника.............

Хрен редьки не слаще, всё одно - достают.....

А что бы не баянить долго вот:

 

Изменено пользователем malenich
Авторская правка текста
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нужно уважать мнение всех участников форума. Неужели это так трудно понять?

Не хотите нормально общаться - "не вносите свою копеечку".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Володя, если я Вас обидел, то извини. Но я не понимаю где стало не гут!

1. Я в достаточно мягкой форме высказался о этой схеме.

2. Я лишь  намекнул, что эта тема есть застарелый баян (то есть подобное разжёвывалось и не раз, даже на этом форуме).

3. Я дал ссылку на подобное (прошу учесть, что привёл не только своё мнение, но и мнение уважаемых форумчан - доков в ламповом звуке).

С чем согласен, то это вот: "...Нужно уважать мнение всех участников форума. Неужели это так трудно понять?..." Но это скорее к Вам, ибо противную сторону слышать не желаем!

Делаем часики? А теперь по пунктам:

1. Если это реплика, то и микроконтроллер допустим и копеечная ТДА прикрытая подсвеченной лампой в тему. Глубоко уважаемые мною китайцы так часто поступают.

2. Если это винтаж (https://ru.wikipedia.org/wiki/Винтаж), то несколько корпусов 176 серии микросхем и усь на лампах. Вплоть до РПУ (радиоприёмное устройство, если таковое есть желание иметь).

 

По приведённой схеме уся (скажу ещё мягче) - зря потерянное время. Проверенно не одним поколением радиолюбителей.

8 минут назад, vvsector85 сказал:

....КТ852, стало ..... громче..... качество звука неважное, есть искажения.

По другому быть не может. Еще более поднять громкость (если источник питания позволит) можно применив составной транзистор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

to malenich: задача не в том, чтобы получить супер хай-фай стерео. Как я понимаю, автор темы хочет обойтись без бутафории, и в то же время задействовать лампы, что соответствует тематике устройства.

Кстати, с КТ852 результат куда лучше. Усилитель поработал несколько минут и звук стал чище, хотя, результат все еще далек от желаемого (до заявленных 0,7 Вт явно не дотягивает)

Изменено пользователем vvsector85
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

to malenich: свой первый ламповый усилитель я собрал ещё в 1972 году. Вопросы радиолюбители задавали и будут задавать, вопросы повторяли и будут повторять, а утверждать, что кто-то "с пеной у рта" - это не солидно.

Я пользователь интернета -  всего месяц. Хотел спросить как выложить фото на форум а теперь думаю - может не надо? Вдруг какой-нибудь "старожил" не упустит возможности "позубоскалить".

Изменено пользователем Владимир Белов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык и я не о супер хай-фай стерео!!! Я всего то о альтернативе. Не будет это звучать даже на +2.

В идею построения усей по такой технологии заложено:

1. Лампа со сверх заниженным анодным напряжением теоретически вносит малые искажения (читаем первоисточник - журнал "В помощь радиолюбителю").

2. Схема транзисторного каскада построенного по "ОК" тоже вносит минимальные искажения.

3.....*

4....*

5....*

И т.д.*

* пункты помеченные * содержат нецензурные выражения при перечислении почему это не всё есть так. Авторской правкой удалены.

  По поводу КТ852. Подоприте его в пару любым другим транзистором соответствующей структуры. Станет ещё лучше, ведь коэффициент усиления составного транзистора есть произведение коэффициентов усиления транзисторов входящих в состав составного.....упрощённо. Читаем сообщение от Alkarn.

Желающие слышать - да услышат. Желающие видеть - да увидят. Каждый сам себе вправе выбрать  стену, прочность которой проверять лбом будет.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Владимир Белов сказал:

to malenich: свой первый ламповый усилитель я собрал ещё в 1972 году.... Вдруг какой-нибудь "старожил" не упустит возможности "позубоскалить".

Ну и где я зубоскалил???

Или Вы желаете что бы просто эту сему похвалили? Дык мнения бывают разные....Обоснованные и не обоснованные. Верные и не очень!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У тебя хотя бы питальник мощностью в 50-70 Ватт есть, чтобы это утверждать, или опять по клаве PC-ка в своём Микрокапе настучал? @VIT13, мальчик, ты гонор-то свой  лучше засунул бы себе меж полужопиц! "Мой худ...".(с) При чём здесь твоя кривая поделка в фанерной коробке? Ты хоть первоисточник по JLH-69 видел? Я, если что, этих "худов", начиная с такого же, как ты сейчас, возраста и позже, уже учась в ВУЗ-е, сделал с десяток штук. При чём всегда собирал их на тех транзисторах и по той схеме, что указал в своей статье John Linsley Hood. Если ты считаешь, что он был безмозглым маразматиком, не умеющим ни считать, ни измерять, то... мне жаль тебя - ты безнадёжен. 
    • @dimanaviator где вы тут делитель увидели? Срисуйте правильно.
    • А лучший вариант предложил Огонек:
    • PS Я слепой определенно. Проглядел что было на графике в стартовом посте - температура Но тем не менее, симуляции микрокапа у меня доверия в этом плане ноль. Я про реальные испытания  
    • И в чем же хрень? Вполне соответствует предложенному ТЗ - от насоса поступает постоянное напряжение 10 вольт. Видимо, это не напряжение питания мотора насоса, а от какой-то управляющей схемы. Или это насос от аквариума, маломощный, или еще что-то. "Есть в мире многое такое, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!" 
    • @beggar Учитывая, что Вам влом читать статьи, ща я вкратце поясню (но было бы лучше, Вам прочитать учебники). DCA режим мультиметра - это измерение среднего значения тока. в этом режиме, мультиметр измеряет - какой заряд, протёк за одну секунду, через поперечное сечение проводника. ЗЫ имеет значение, какое число электронов, прошло через поперечное сечение, за одну секунду, и не важно: с какой скоростью они двигались, быстро, медленно, толпами или строем,  главное - сколько. Это среднее значение тока. Действующее значение тока - это вовсе не ток, а его мощностной эквивалент. Здесь важна и скорость электронов, чем быстрее движутся электроны, тем больше потери энергии. Когда по проводнику протекает какой-то ток, на проводнике выделяется тепловая энергия, мощностью P=I*I*R. Рассмотрим случай, когда ток в 1 А протекает в течении 1 секунды, через проводник сопротивлением 1 Ом, тогда мощность равна P=I*I*R=1*1*1=1 Вт. Теперь рассмотрим другой случай, когда тот же ток в 1 ампер (среднее значение), протекает импульсом тока величиной 10 А, продолжительностью 0.1 секунды и паузой продолжительностью 0.9 секунды. тогда мощность выделяющаяся в течении 0.1 секунды P=I*I*R=10*10*1=100 Вт, а в течении 0,9 секунды, т.е. ещё 9 раз по 0,1 секунды 0 Вт, таким образом, мощность выделяющаяся в течении секунды 100/10=10 Вт. Получается, что ток, который покажет амперметр среднего значения - одинаковый, а теплота, выделяющаяся на проводнике, во втором случае, в 10 раз больше. Это какой же ток должен протекать через проводник, чтоб выделялась такая же мощность на проводнике? - получается 3.16 А, P=I*I*R=3.16*3.16*1=10 Вт. Вот амперметр среднеквадратичного значения, в первом случае, показал бы 1 А, а во втором 3.16 А. Получается, что заряд таким током (второй вариант - с импульсным током), заряжал бы аккумулятор током 1 А, а: проводники трансформатора, провода, предохранители, шунты амперметров... грелись бы, как будто по ним проходил бы постоянный ток 3.16 А. при этом, амперметр среднего значения, показывал бы ток 1 А, а амперметр действующего значения 3.16 А. ЗЗЫ хочется верить, что Вам не придётся объяснять, чем отличается - емкость конденсатора, от емкости аккумулятора…
    • что нужно изменить и в какую сторону чтобы повысить напряжение? сейчас 12В хочу попробовать сделать 18-20В, что изменить в делителе?  
×
×
  • Создать...