Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

26 минут назад, Нияз сказал:

Это как? Лучше повесить резистор, типа ПЭВ, и подавать синус(хотябы с телефона), ещё лучше квадрат, только уже нужен генератор, хотяб с али.

Осцильник и генератор есть, но это позже (работаю в радиоконторе, все повереное), когда корпус оформлю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

И что тут увидишь в этом "лесу"? Нечего! Квадрат хотяб возьми с калибровочного. На синусе сразу видно артефакты.447BC90B-BBF8-4C57-A467-924AB8730F0D.thumb.jpeg.c526befff6b6446c77a787ad7af053cd.jpeg

Вот классический "подвозбуд"

BC5AADC2-3FFE-48D9-9C13-CC667DD867DE.thumb.jpeg.7a7388b841508d73afe3e9c95c14453e.jpeg

Ступенька через ноль, если ТП в ноль и не регулируется

85AAD7C5-97A1-4017-B36D-02B276ECFE7C.jpeg.65b3f802d7f71ec4bc26b89f80c009cc.jpeg

даже мощность на синусе, до клипа, проще проверить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

46 минут назад, Нияз сказал:

И что тут увидишь в этом "лесу"? Нечего! Квадрат хотяб возьми с калибровочного. На синусе сразу видно артефакты.

Занимаюсь усилком в свободное рабочее время. Стояла задача "прокалить" транзисторы, отстроить ток покоя, проверить термостабилизацию и постоянку на выходе, на большее не хватило времени. Попутно и подглядел размах на нагрузке осциллографом.

Качественные характеристики буду снимать позже, естественно с генератором и осциллографом, на меандре и синусе, когда запакую все в корпус.

Изменено пользователем catch31181
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, catch31181 сказал:

, на меандре и синусе, когда запакую все в корпус

Обычно все делают наоборот: сначала настраивают платы, а потом пакуют в корпус, а то мало ли что, опять вынимать и перепаивать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прогнал сегодня усилитель на нагрузке. Оба канала нагружены на 4,5 Ом, размах напряжения 45 Вольт. На входе генератор, 1 КГц. Возбуда нет, ступеньки нет, выход с обоих каналов одинаковый. Клип на 47 Вольт. Я доволен!

 

IMG_20181203_141927.jpg

IMG_20181203_141951.jpg

IMG_20181203_142120.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Trisector сказал:

А почему такая маленькая мощность получается? Питание проседает?

Проседает... С 90 до 70 Вольт. Трансформатор слобоват, трех-амперный по паспорту. Полученная мощность для меня даже избыточная, хватило бы и ста Ватт на канал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

0@catch31181 С 90 до 70, наверное имелось ввиду с 45 до 35 Вольт) Ну и Рмощность меряется же по полуволне, поправьте если я не прав. (23,4 В * 23,4 В)/4,5 Ом = 121,6 Вт

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Нияз сказал:

0С 90 до 70, наверное имелось ввиду с 45 до 35 Вольт) Ну и Рмощность меряется же по полуволне, поправьте если я не прав. (23,4 В * 23,4 В)/4,5 Ом = 121,6 Вт

Да, с +-45 падает до +-35. Но при работе двух каналов на нагрузку. Считал среднеквадратичное напражение, потом мощность на нагрузке 45/1,41 * 45/1.41 / 4,5 = 226 

Из генератора меандра есть китайский тестер. Чего а с ним могу насмотреть? Или не стоит даже пробовать?

2018-12-03 15-37-33.JPG

2018-12-03 15-37-49.JPG

2018-12-03 15-38-03.JPG

Изменено пользователем catch31181
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, Нияз сказал:

0@catch31181 С 90 до 70, наверное имелось ввиду с 45 до 35 Вольт) Ну и Рмощность меряется же по полуволне, поправьте если я не прав. (23,4 В * 23,4 В)/4,5 Ом = 121,6 Вт

Среднеквадратичное 0.707

так что около 60 ватт

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, catch31181 сказал:

Клип на 47 Вольт

Не так считаешь. Ограничение на 25 Вольт амплитуды. 25*25/2*Rн. Итого 69,4 Вт на твоей нагрузке 4,5 Ом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Ulis сказал:

Среднеквадратичное 0.707

так что около 60 ватт

Среднеквадратичное напряжение в нагрузке 4.5 Ома около 32 Вольт (45*7,07), соответственно мощность 220 Вт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минуты назад, Ulis сказал:

Амптитудное значение надо брать. А не пик2пик

Все правильно. Среднеквадратичное напряжение 16 вольт... итого 57 Ватт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Что то в жизни должно стоять 
    • В кАлонки гениус на место тда2003 нормально встает.
    • 2,4кОм уже заказал, новая сложность))) неполярные электролиты, впервые с ними сталкиваюсь, стоят они как космолет, можно конечно сделать из полярных но получится громоздко
    • Конечно нет. Более того, вышеупомянутой 140уд1 достаточно для 90% всех БП, но новые детали позволяют применять разные схемотехнические решения ранее недоступные - например, отсутствие отрицательного источника питания или цепей балансировки ибо их смещение по входам может оказаться пренебрежимо мало, а крайне малый ток полевикового входа не требует сильного согласования импедансов для выравнивания смещений, создаваемых входными токами. Но в чем тогда интерес в разработке схемы, если это будет всё тот же болгарский БП из 70х, причем на тех же самых деталях и по абсолютно такой же схеме Понятно, что особо улучшать схемотехнику линейных БП некуда. Но со старыми деталями, требующими дополнительные пару вольт питания из-за узкого диапазона синфазных сигналов или имеющих почти микроамперы входного тока приходится схемотехнически возиться как с каким-то пажылым дедушкой - там ему костыль в виде отрицательного питания, тут надо импедансы равные по входам, не то смещение будет (у 140уд1, например, даже нет выводов балансировки, т.е. смещение надо вводить отдельной  цепью по входу), а здесь надо выход повторителем усилить, ибо не может раскачать базу силового транзистора... и т.д. Повозиться из интереса можно, но не знаю какое веселье в который раз изобретать один и тот же болгарский велосипед.   Это даже скорее не БП, а гибрид из БП и  вольтамперметра для всяческих издевательств над детальками. Как пример. И вот ещё. Причем эти "много оу" не просто какие-то там буферы-измерялки, а именно в петле ООС стоят, что прибавляет головной боли схемотехнику. Я пытался повторить их "переключалку петель оос", или просто "клампу", как я ее обзываю, в микрокапе хотяб на моделях ОУ типа 741, с использованием в интеграторе TL071, но ничего не вышло, схема стабильно даёт овершуты под 5-10%, что говорит о неоптимально скорректированной под БП АЧХ. Этот рубеж пока что мне не доступен никак, вот  и вожусь со схемой шелестова на четырёх ОУ.  
    • Думаю тут мини версию усилка сделать. А то валяется коробочка одна, от заброшенного одного проекта) Турецкий фильтр тут плату добиваю неспешно, с ней совместить что ли. TDA7377 норм будет ?  
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...