Перейти к содержанию

Опять у меньшить световой поток


Рекомендуемые сообщения

Друзья помогите советом

имеется вот такой драйвер\БП https://photos.app.goo.gl/K3zfrPf7v9cGJ7ag1
который будет питать небольшой лед светильник 1 ватт.  пробное включение показало 160 mA и 3.3 вольт потребление, чтото маловато но пока не разбирался с этим. установлен будет в непроветриваемой ячейки но большой.

задача 1 )  хотелось бы уменьшить его свечение в 2 а то и 3 раза. реально ли это сделать с таким драйвером ?

 

задача 2 ) установлен драйвер будет в труднодоступном месте. поэтому надо чтоб он работал долго и счастливо, одна из мер для достижения этого как раз заниженое выходное напряжение.  есть ли смысл заменить диоды/конденсаторы/ чтото еще , на более мощные например, или какие то другие меры помогающие увеличить надежность и долговечность этого драйвера ?
конденсатор C1 имеет 400V чего вроде хватает.  остальное вроде видно по фото

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

А чем Вам ответы с "Казуса" не понравились?

Напоминает старый анекдот:

Цитата

-- Ты что, куришь? Тебе же доктор запретил!
-- А я ему 100 долларов дал - он и разрешил.

 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

1 час назад, alexb сказал:

небольшой лед светильник 1 ватт. пробное включение показало 160 mA и 3.3 вольт потребление, чтото маловато 

хотелось бы уменьшить его свечение в 2 а то и 3 раза.

Нужен 1 Ватт, пробное 0,53 Вт - маловато, хотелось бы уменьшить его свечение в 2 а то и 3 раза., это 0,25 Вт, так сколько всё таки нужно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

интенсивность свечения не в Ваттах и нелинейна :)

Вот, например https://www.proz.com/kudoz/Russian/other/1333603-интенсивность_свечения_яркость.html

Интенсивность свечения и яркость с физической точки зрения - разные вещи. Не вдаваясь особенно в теорию вопроса, скажу, что интенсивность свечения - это фактически сила света, а яркость - это поток излучения в пересчете на единицу поверхности.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С замером я может что-то напутал. пере проверю.

1 ватт написано на лед. А нужно от реального (не важно сколько оно там) минимум в 2 раза меньше световой поток

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, alexb сказал:

Друзья помогите советом

Что касается посоветовать то мы это всегда. Только дайте повод. А по делу в первую очередь нужна схема вашего девайса и желательно с номиналами деталей иначе будет простой трёп. Ну как тут можно что то советовать не зная с чем мы имеем дело

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, alexb сказал:

чем понизить ток на этом драйвере в 2 раза ? 

доп. ШИМ на выходе

Изменено пользователем KRAB
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а поменять резистор который управляет током не получится ? 

ШИМ не хочу использовать в этом случае. (для другого света в шкафу как рз ШИМ буду использовать но не тут)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, alexb сказал:

поменять резистор который управляет током

А он там есть? Драйвером этот мусор только называется. А так это обычный БП и ток он не поддерживает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Как будто это что то плохое?
    • Если переносить то с питанием оптики. В этом плане ТГР проще будет-пару проводов можно кидать хоть на верх, хоть на низ  
    • повторю: у каждого свои приемы и привычки программирования. а зачем - за тем, что вывод идет СТРОГО с равными промежутками времени. и динамическая индикация - это не медленный процесс. а вот с экраном 1602 у меня нет привязки к таймеру - когда подошло время вывести на экран, тогда и вывожу. и клавиатура у меня "медленная", но обработка 3 или 4 раза в секунду и СТРОГО через равные промежутки времени по программному таймеру. я учился, как делать прибор РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ на ассемблере, на текстах профессиональных программистов. а твой хаос с отложенными обработками - когда дойдет очередь, тогда и обработаю - меня не устраивает категорически. у меня везде тоже только одно прерывание для аппаратного таймера. и я в этом прерывании делаю ровно столько, сколько мне нужно. остальное делаю по программным таймерам в основном цикле. предлагаю обсуждение своих предпочтений на этом закончить.
    • На данный период Owen вам в помощь, но ищите спеца.
    • Да походу многократный скорострел, кругом сообщение понатыкал (включая гпт чат, бард) и теперь спит в предвкушении подачи на блюдечки.  
    • Да не особо. Сименс, надо признать, такая зараза - уж если запустили нормально, то потом по 10++ лет пашет без особых проблем и вмешательств. А вот новый проект скоро нужно будет делать - вот там придётся познать неизведанные глубины отечественной промышленности. Даже немного жалко, что это всё только проектировать надо и не доведётся запускать.
    • Это одно из лучших решений требует далеко не лучший вариант радиаторов. Его практически невозможно применить для размещения в корпусах от усилителей-доноров, типа серии советских отживших свой век амфитонов, и подобных им. И даже размещая планарную плату, как у вышеназванного парафинна с одной парой в ВК размещение на радиаторе высотой около 100 мм далеко не оптимальный вариант в плане равномерного распределения тепла по нему и рассеивания его в окружающий воздух. У кого есть тепловизор может сам в этом убедиться. Более-менее равномерный прогрев радиатора и сеяние им тепла в окружающую среду происходит, если у него "подошва" толщиной более 8-10мм. А это в свою очередь и излишняя масса корпуса УНЧ.
×
×
  • Создать...