Перейти к содержанию

Отключение питания 1 сек


Рекомендуемые сообщения

Да нет, решение очень простое. Отсюда: http://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/420-поглотитель-тока-vs-дежурка/  (в комментариях).

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Невзирая на повышенное остаточное напряжение открытой TL431, можно применить не только полевой транзистор, но и биполярный.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

9 часов назад, Falconist сказал:

А почему там самопитание и сила гальванически связаны? Обычно они на разных сторонах БП висят (горячая-холодная)?

Только что, Falconist сказал:

можно применить не только полевой транзистор, но и биполярный.

Если падение напряжения на КЭ не критично...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там нет самопитания. Там есть цепь, в которой измеряется напряжение.

Я привожу Вам решение, а Вы тупите.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Falconist сказал:

Я привожу Вам решение,

:) Нет, ну, добавить диод для смещения вниз напряжения на затворе, конечно, можно, но, думаю я, лишнее это. Товарисч просил максимально простую схему, мне придумалась такая и она работает и без диода...

А так, да, плюс 2 детали еще - диод и резистор к затвору...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для "смещения затвора" ничего добавлять не нужно, т.к. для полевого транзистора затворно-истоковое напряжение отпирания и так не менее 2...3 В. Это нужно для биполярного транзистора, с его 0,65 В базо-эмиттерного. А для того, чтобы "щелкнуть" реле, напряжение насыщения биполярного транзистора стоит вообще на сотом месте. 

В общем, перед тем, как что-то придумывать, хорошенько разберитесь с параметрами функционирования используемых деталей.

 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, что можно сказать? Наконец-то, стали выпускать пристойные полевики... 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Alex Falcon , и шо Вы хотите этим сказать? Пипиской желаете помериться? Так я уже заранее согласен, что она у Вас длиннее...

Будете пихать их в схему, добавляя "лишние" детали? Если можно сделать то же самое на компонентах "вчерашнего дня", с более высоким напряжением G-S, превышающим остаточное напряжение открытого TL431.

Повторю свой "мудрый совет": анализируйте параметры используемых деталей перед проектированием - и не будет ненужных усложнений. Ключевое слово: "НЕНУЖНЫХ"!

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ТУ было "на минимальном количестве деталей", я и предложил. Вы предложили пройти по ссылке - типа там проще, что там проще? Я не понял..

Диод с резистором тут действительно не нужен, поскольку таких мосфетов еще найти нужно, так их и не было в изначальной схеме. А стабилитрон позволит уменьшить габариты девайса, ибо "минимальное количество деталей" может подразумевать и размер устройства. Стремиться к минимализму схемотехнически или геометрически - решать товарисчу самому. Но реле, для тока потребления 200мА, тут ни к чему уж точно. Хотя.. может у него завалялись герконовые релюшки милипизерные, мы же с Вами не знаем...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

42 минуты назад, Геннадий сказал:

Тоже не много.

О! Вот это козырно! Только диод VD1 зачем, не понятно.. 

Для разряда ёмкости он не работает. Если только так:

CLICK.thumb.jpg.ce669b8b27d281b8f53fcc780666760d.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

все это хорошо, только все эти схемы дюжа зависят от питания разлет времени будет минимум в 2,5раза при питании 5-12в в отличии схемы пост2 или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это да... Ваша схема самая правильная.

Но все эти схемы отличает одно - они рабочие в отличии от предложенной топикстартером

Там и дарлингтон не поможет. На эмиттере будет всегда чуть меньше чем на базе и вся эта байда плавно сойдет на нет, никакого резкого отключения не будет. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Alex Falcon сказал:

Если только так:

Точно, напутал я с диодом.

1 час назад, IMXO сказал:

...все эти схемы дюжа зависят от питания разлет времени будет минимум в 2,5раза при питании 5-12в...

Разве это так критично? Автору нужно не измерительный интервал получить, а...

В 04.06.2018 в 18:58, temavt сказал:

...отключать питание через 1-3 сек после его подачи. 

при минимуме деталей. Сколько еще всяких емкостей по питанию будут заряжаться/разряжаться дальше в схеме, изменяя начальную длительность интервала - одному автору известно (а может и нет).:)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При изменении напряжения 5 - 12В при этих номиналах задержка меняется от 1,75с до 1,8с:

Подозреваю, что R2 в схеме - лишний элемент.. :) 

CLICK.thumb.jpg.7cb0bde6e1358d021c13003bcb1b4e53.jpg

Изменено пользователем Alex Falcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Alex Falcon сказал:

Подозреваю, что R2 в схеме - лишний элемент.. :)

А я подозреваю, что автор в настоящее время паяет более ранние варианты, предложенные ему до 9.45 утра, вчерашнего дня.
2121.thumb.png.c57ec369f247714b0f0e0e30f1faf273.png
Может имеет смысл подождать симулировать и изобретать новые решения, пока автор не придёт и не скажет, что его что-то  не устраивает в решениях предыдущего дня. Ведь кроме автора, никому вроде не нужно задерживать включение-то ... пока всех устраивает и простое включение... без задержки.

Скрытый текст

А самое обидное, ребята, если у автора всё пашет, он всё давно сделал, и пошёл куда-то отдыхать... Например с любимой девушкой. И сюда в ближайшее время даже не заглянет. Сейчас ведь лето... А вы сидите и симулируете всякое говно, как зомби полоумные, и спорите по нах. никому не нужным вопросам.

 

Изменено пользователем 2N3773
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Soundoverlord сказал:

мож воткнуть MCP100 с интегрирующей цепочкой?

Думаешь это позволит сократить количество компонентов? Давай пример!

3 часа назад, 2N3773 сказал:

симулируете всякое говно

Вы серьёзно? Что Вы тогда тут делаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Alex Falcon сказал:

Думаешь это позволит сократить количество компонентов?

В принципе - да, но жирный минус в том, ток нагрузки пойдет через времязадающий резистор. Либо на выходе должен быть повторитель.

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Зачем же пугать человека? Он же правильно мыслит. Вопрос чтобы правильно все сделал. Гальванику...
    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
×
×
  • Создать...