Перейти к содержанию

Помогите с выбором акустики для дома


Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Весь день смотрел обзоры, читал отзывы - подбирал бюджетный вариант для дома. Прошу совета, чтоб расставить все точки над и. 

Сразу оговорюсь, я понимаю, что лучше прийти в магазин, послушать и выбрать, но возможности таковой нету. Предыдущая система Creative Inspire T3100 отработала 9 лет и за это время чинилась приличное количество раз, потому ключевым моментом для себя ставлю надежность компонентов, ели про это вообще можно говорить в бюджете +/- $100. В профессиональном оборудовании не разбираюсь, но, скажем, если можно купить дороже, но в разы более надежное - прошу совета, буду увеличивать бюджет.

На данном этапе остановился на сумме до $100. Я не аудиофил, система нужна для просмотра фильма перед сном и ютуба в фоне во время работы, ну еще музыки иногда. Музыку громко не слушаю, бас не накручиваю, поэтому это все не критично. Потому и бюджет такой - не уверен, что нуждаюсь в чем-то более дорогом. 

Вопрос такой. Правильно я понимаю, что при прочих равных системы 2.0 будут более "крепкими" нежели 2.1 и 5.1 из той же ценовой категории. И вообще есть ли смысл с таким бюджетом смотреть в сторону 5.1? Мне в целом интересно опробовать 5.1 систему, но боюсь,чтоб она не оказалось лютым г**ном. 

И еще для себе отобрал несколько систем: 

5.1 https://hard.rozetka.com.ua/speakers/c80100/comparison/ids=179756%2C23008037%2C37297112%2C207937/

2.1 https://hard.rozetka.com.ua/speakers/c80100/comparison/ids=122496%2C42690752%2C113255%2C8260722/

2.0 https://hard.rozetka.com.ua/speakers/c80100/comparison/ids=2386732%2C199993%2C41137%2C209408%2C24094609/

Пока склоняюсь к 2.0. Мне кажется - это будет самым правильным вариантом в плане качества "начинки", или я ошибаюсь?

Мне понравились колонки Edifier R1100, ну и еще Sven SPS-702 (ориентировался исключительно на отзывы, т.к. во всем остальном не разбираюсь). Что посоветуете из этих двух зол.  

Извините за много слов и мою некомпетентность, буду рад любым советам. Большое спасибо всем, кто примет участие! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

7 часов назад, ripin сказал:

при прочих равных системы 2.0 будут более "крепкими" нежели 2.1 и 5.1 из той же ценовой категории

Не факт, зависит от эксплуатации, но доля правды в этом есть.

7 часов назад, ripin сказал:

понравились колонки Edifier R1100, ну и еще Sven SPS-702

SVEN SPS-702 для меня были бы предпочтительнее. Регуляторы находятся спереди и частотный диапазон чуть шире.

Когда выбирал свои Микролабы, у меня были такие же условия как и у вас - определённая максимальная стоимость. 

В магазине (благо знакомый продавец был) переслушал кучу акустики и 2.1 и 5.1. Честно говоря хотел с сабвуфером,

либо 2.1, либо 5.1, чтоб он стоял под столом и бубнил, но когда я всё переслушал и подошёл к 2.0 ради интереса.

То так и остановился на 2.0 2х30 Вт и ни разу не пожалел. Они звучали более плотно по сравнению с другими.

Лет 10 уже они работают почти каждый день. Естественно без ремонта. Слушаю и слёзы радости вытираю))))

Я бы рекомендовал всё-таки сначала послушать. Удачи!

Изменено пользователем Rockeshnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

На 5.1 я вообще бы не засматривался. Чисто  моё - игрушка на несколько раз, бОльшее время будете в режиме 2.1 или 2.0 эксплуатировать.  Для повседневной эксплуатации, в качестве прокручивания фоновой музыки и замены штатного звука на ТиВи,  остановился на 2.1. В обоих случаях  трудятся  Свены 820 - е. Особого качества от них, естественно не получить, но как фон - пойдёт, а уж если сравнивать, что выдаёт телевизор на штатных динамиках - кмк любая, более - менее акустика, их переиграет.

Почему 2.1 ? На мелких объёмах, относительно компактных мультимедиа, низов маловато. В 2.1 саб хоть как то по низам "подпёрдывает". :lol2:

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

39 минут назад, Rockeshnik сказал:

SVEN SPS-702 ... Регуляторы находятся спереди и частотный диапазон чуть шире.

Регуляторы спереди, конечно, удобнее, но вот по частотке - сильно сомневаюсь. Врут "СВЕНы" безбожно. По крайней мере в сравнении с Эдифаерами. Последняя фирма - одна из немногих "честных" китайцев. И полосу воспроизводимых частот и мощность указывают реальную, а не "близкую к реальности", но чуть-чуть "покруче".

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Регуляторы не особо критично. Обычно раз настроил, прочие регулировки с клавы или мышОй. А вот по звуку мне больше микролаб соло  нравились из старых поколений. Но большеватые, разместить на столе - ни как.

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем за ответы, кое-что прояснил!

Буду выбирать между Sven и Edifier. У последних цифровой усилитель класса D, у Sven - аналоговый. Это как-то влияет на итоговый результат,или не стоит заморачиваться? (Кстати, лично мне крутилки спереди/сбоку больше по душе, но не хочется, чтоб это стало решающим фактором)

Еще как вариант Microlab B77 из той же ценовой категории, тоже в претендентах, хотя, судя по отзывам, Микролаб в этом ценовом сегменте экономит на всем что можно. 

Ну и парочка 2.1 систем от тех же Sven или Microlab. Буду выбирать, большое спасибо за подсказки! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Себе взял EDIFIER R1850DB с Алиэкспресс. Стоят на столе рядом с монитором. Мне очень понравились. Корпус скошен, сделан специально для установки на стол, красивые и качественные. Если мало басом, то есть выход на саб, но мне хватает. Крутилки сзади, не очень удобно, но есть пульт ду. А усилитель D класса чем не устраивает? На акустике такого уровня разницу не услышите. А вот наверняка задумаетесь о замене звуковой карты в компе. :)

З.Ы. Эти колонки хороший вариант для установки в пределах стола, озвучивать комнату наверно маловаты.

Изменено пользователем RADS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще как вариант купить на авито муз центр с линейным входом. Полно всяких продается, с нечитающих СД итд.

Учителей русского языка и литературы, прошу сильно не волноваться, пишу как знаю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Муз центр неудобен тем, что имеет отдельный, порой громоздкий, блок с электроникой.

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да, но тут обсуждали и 2.1 и 5., думаю место будет. Это мое мнение, с тех пор как дети у меня забрали мои комповые микролабы, пользую старый немецкий ресивер RFT, и пару автомобильных широкополосников в щитах. Хотел было что то купить, но понял что хорошее стоит дорого, а лишь бы что не нужно. Был в наличии данных рес, только движковые регуляторы поремонтировал, динамики нашлись на балконе, покупал в машину что то не дошли руки, Очень не плохо все звучит. Вот и подумал, что даже если купить все, то по соотношению сумма потраченных денег - качество звука, очень хорошее.

Учителей русского языка и литературы, прошу сильно не волноваться, пишу как знаю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Именно с этим - вряд ли. С другим с таким же названием но от другого разработчика - запросто.  Странно что человек Не видит разницы. Там оболочка всего около 5 мбайт а всё остальное - просто драйвера.   Грустно и смешно. Чистый и бесплатный проект не один и не два. А при этом люди платят деньги за воздух и получают заразу. Цирк ! Раньше было раньше, почти у всех драйверпаков разрабы раскололись на тех кто хочет зарабатывать и кто хочет делать просто для людей как было раньше. Название одно - внутрянка разная. Печально что зёрна от плевел мало кто отличает.
    • извините, вопрос наверное больше про характеристики ID5S605 или MAX 4544, но в других разделах меня удаляют.  Мое предположение, что указанные микросхемы надежные и помехи на них влиять не могут. К сожалению оба варианта не лучшие, MAX 4544 до 12V,  а ID5S605 прибавляет сопротивление к первичной обмотке. Каков смысл-  есть заводской блок Bosch EZL со всеми нужными функциями, но к сожалениию радающий через трамблер. Он продолжает работать как есть, только катушка глушится.  У него имеется выход для тахометра TD, который  копирует момент подачи искры выхода на катушку( предположительно вероятно на 99%). Для детектирования нужной пары цилиндров используется самодельный январь типа мегасквирта, в моем случае это фазированый  secu3.  По неизвестной причине у него зажигание с накоплением  регулируется только в пределах -60+40 градусов, а впрыск доступен на все 360.  Соответвенно получается такая комбинация:   или     Что скжете про надежность и работоспособность таких деталек? MAX4541-MAX4544 switch.pdf ID5S605 high speed power MOSFET IGBT Driver.pdf
    • Вот про это поподробней: Напряжение батарейки типа "Крона" около 9 вольт, какой "эффект" можно получить, касаясь её выводов голыми руками? Эффект "ничего"?
    • ))) Главное не наводить пациентов на мысль что сейчас их будут лечить этим прибором )
    • Не нужно фото всех режимов прикладывать, это никому не интересно. А надо внимательно осмотреть механизм головки на предмет наличия в зазоре между рамкой и магнитами посторонних предметов: металлической стружки, пыли, волосков, насекомых и т.п. Аккуратно подвигать стрелку зубочисткой, пытаясь "поймать" момент заклинивания. Насколько вообще сама рамка ровная, не цепляет ли она за магнитную систему. Если механизм подвеса рамки на подшипниках, убедиться, что рамка не имеет люфта вдоль оси вращения или не зажата слишком сильно. Проверить состояние спиральных пружин - не цепляются ли витки пружин друг за друга или за рамку при отклонении стрелки. Проверить положение противовесов, не задевают ли они за что-либо. Проверить, что сама стрелка не изогнута и не задевает за шкалу или защитное стекло. Убедится, что защитное стекло - это именно стекло, а не прозрачный акрил. (Например, когда-то стекло было разбито и его заменили.) Был такой прикол с некоторыми тестерами: акриловое стекло электризовалось и стрелка притягивалась к нему, застревала в случайном положении. Вот сколько всего можно сделать, чтобы найти причину, причём, это надо делать собственными руками и глазами, выкладывание фотографий тут никак не поможет. От употребления слова "кажется" при ремонте техники лучше воздерживаться, надо точно убедиться, что дело обстоит именно так, как предполагается. Все признаки неисправности указывают на механическую проблему с головкой, и, в первую очередь, надо рассматривать этот вариант.
×
×
  • Создать...