Перейти к содержанию

Счетчик оборотов с отключением


Рекомендуемые сообщения

Приветствую. надеюсь это самая оптимальная тема для моего вопроса. 

У меня достаточно часто есть необходимость в осуществлении определенного задания связанного с электроникой, и я не находил форумов на которых бы было так: задание ..... решение (на коммерческой основе). Приходится где то, кого то, что то искать и тратить время, а оно бывает дороже. 

В общем к делу. На данный момент нужно решение задачи.
Будет мини станок, который наматывает проволоку на основание. Оператору нужно всего лишь выбрать количество оборотов и нажать кнопку пуск (реверс). На редукторе моторчика будет стоять датчик (возможно геркон) который будет считать импульсы / обороты. 
Идеальный алгоритм работы: вкл питания, выбор количества оборотов, нажатие кнопки пуск (работает моторчик), как только геркон отправит выбранное количество импульсов мотор останавливается. Далее если нужно тоже самое количество импульсов, то только нажать кнопку пуск...
Нюансы:
1. максимально простая схема! Желательно без всяких индикаторов (но не критично). Возможно на микроконтроллере. 
2. В идеале просто механический круговой переключатель на 5+ значений. 
3. Питание желательно до 5 в (USB).

Если есть кто на форуме, для кого такие задачки "по зубам" очень буду раз сотрудничеству :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

53 minutes ago, Евгений К said:

Оператору нужно всего лишь выбрать количество оборотов

 

53 minutes ago, Евгений К said:

Желательно без всяких индикаторов

Это как? В принципе, годится и 

 

54 minutes ago, Евгений К said:

механический круговой переключатель на 5+ значений. 

, но тогда максимум это сколько? Разумный максимум для такого решения - это 20-30.

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

6 часов назад, Добрый дядя сказал:

Думаю вам подойдет это:http://www.owen.ru/uploads/re_si8_2063.pdf

Этот счетчик не по размерам ни по цене не пройдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, KomSoft сказал:

 

Это как? В принципе, годится и 

 

, но тогда максимум это сколько? Разумный максимум для такого решения - это 20-30.

20-30 это вы про количество выбора оборотов? Нужно всего 5 или еще лучше 6 значений. От 4 до 9 оборотов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Евгений К сказал:

 позволит сделать 5-6 кнопок/значений? 

Четыре кнопки набора  это 16 комбинаций/значений  (0000;0001;0010;0011;0100;0101;0110;0111;1000;1001;1010;1011;1100;1101;1110;1111)

Изменено пользователем proba
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут минус в том, что чтсло задается в двоичном коде. Работникам это не под силу (имел опыт, поставил микрики - пришлось менять на большие кнопки). 

Для вас оптимально - галетник на 10 положений, счетчик-дешифратор (до 10), переключающий геркон (датчик) + rs-триггер для счетных импульсов. Кнопка "пуск" сбрасывает счетчик и двигло крутит, счетчик считает, пока не появится импульс на выходе, соответственно выбраном галетником. Счет останавливается и двигло тоже. В 2-3 корпуса можно уложиться. 

Лежу на море, ни бумаги, ни ручки. Сейчас кто-то накидает, может @Света

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это хорошо, только есть пара "но". Индикатор с встроенным дешифратором продается (просто я никогда не использовал), или он только в симуляторе? И на sensor добавить защиту от дребезга, а то за один оборот все может посчитать.

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, KomSoft сказал:

или он только в симуляторе?

На али есть . 

5b606a6b5b279_.thumb.png.1b761e54ba853b824c9972344c79a976.png

В симуляторе когда-то набирал . 

Если кто сможет адаптировать,  не против . Мне лень , в отпуске . 

Но на МК удобней . Там можно ввести и запомнить несколько значений  и мотать несколько разных обмоток и не набирать каждый раз заново . 

Изменено пользователем colorad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, KomSoft сказал:

Индикатор с встроенным дешифратором продается (просто я никогда не использовал), или он только в симуляторе?

как вариант К155ИД3

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно, но это, по-моему, здоровенный зверь на 24 ноги? ИМХО для промышленных применений галетник проще. В вашу схему на вход галетник и шифратор до 10, как просил ТС

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Задача максимально упростить управление, минимальные размеры электронной части.
Почитав ваши сообщения, вижу 2 оптимальных варианта:

1. Все таки с 1 цифровым индикатором и например 2 кнопки "+" и "-". Пользователь включает девайс, набирает нужное количество оборотов и нажимает старт. Обязательное условие, что бы после остановки значение на индикаторе не менялось, так как менять количество оборотов придется редко. Подозреваю, что это вариант проще.
2. С галетником на (мин) 6 значений. 

В общем, делаю вывод, что реально сделать! Мне нужно 1 готовое  (тестовое) решение (схема, плата, прошивка и т.д.) и помощь в дальнейшей реализации определенного количества. Если не придется заказывать производство плат и обойдется заказом на али, однозначно будет лучше :) 
Кто очень заинтересован, пишите в личку. Повторюсь, это коммерческий запрос и ваша работа будет обязательно оплачена, я только так работаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

До нормального компа доберусь только через полторы недели, тогда смогу набросать схему, не раньше. Но заниматься коммерцией из другой страны как-то не с руки.

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

из пяти постов ТС для составления схемы полезной информации ноль.

ответные "веселые картинки" на счетчиках в расчет не берем. :)

@KomSoft ну вот просто ради интереса, о разработке какой схемы  идет речь?

неизвестно:

1. вид двигателя

2. кол-во оборотов в минуту вала

3. нужность/наличие тормозной системы

4. из первых трех возникнут вопросы к датчику , предположим геркон , как минимум обработка "дребезга"

5. разгон/торможение

6. напряжение питания двигателя, мощность

7. 5-6 вариантов намоток, как ТС видит задачу кол-ва витков для каждого варианта ( хотим чтобы всего 2 кнопки? Гы-Гы)

ЗЫ как можно обсуждать работу/оплату не зная полного ТЗ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Терзают подозрения, что мотаться будут спиральки из нихрома. Шаговый двигатель будет тут  в самый раз.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Dr. West сказал:

Шаговый двигатель

особенно  прочитав "нюансы" ТСа :)

ЗЫ хотел бы ШД этой темы с вероятностью 9999 не было бы. на прошлой неделе схему станка на сайте выложили

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что не так с нюансами? Если основой будет МК, то никаких проблем не вижу. Станок на ардуйне сильно избыточен для такой задачи.

(честно говоря, вообще не понимаю, нахрена нужен счетчик с автоматикой  для намотки в несколько витков.)

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

27 minutes ago, IMXO said:

, о разработке какой схемы  идет речь?

Вот потому и говорю, что через границу неудобно. Раз заменял автоматику в ролевом прессе. Просто подключался к штатным датчикам и управлял через реле штатными пускателями, поэтому тип двигателя и его напряжение были побоку. С торможением оказалось проще - предусмотрел задержку после срабатывания датчика, но из-за инерционности всей системы она оказалась не нужна - после отключения лента как раз проезжала сколько нужно.

Если геркон переключающий - rs -триггер в помощь.

Про скорость вращения вала не подумал, почему-то решил, что через редуктор небольшая и движок остановиться почти мгновенно.

А так- конечно неплохо бы видеть саму конструкцию.

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минуты назад, Dr. West сказал:

А что не так с нюансами?

 

14 часа назад, Евгений К сказал:

1. максимально простая схема!

ШД автоматом потребует драйвер , а дурина, тот же МК с костылями для программирования

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 @IMXO Подробное ТЗ я накидаю и скину в личку/@ при необходимости, точнее наверно не ТЗ, а ответы на вопросы.
Будет простой мотор(чик) с редуктором.
Обороты максимум 50-60.
Торможение не нужно для редуктора.
Датчик скорее всего геркон, если нужно обрабатывать дребезг, то делать. Если есть более подходящие датчики, то без проблем.
Питание от USB. 
Сколько будет кнопок и как это осуществить я не знаю, именно по этой причине я и здесь.
@Dr. West Да, станок для спиралек. Никаких ШД и ардуино не нужно, это перебор. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Имел дело с зарядкой батареек еще с советских времен. Тогда еще в магазине (!) купил специальную зарядку для ртутно-цинковых батареек, очень миниатюрная, зарядка шла от встроенного солнечного элемента (и это еще в советские времена!). Использовал для зарядки батареек для наручных часов, после первой зарядки батарейки хватало примерно на полгода, потом на 3-4 месяца. Потом (когда батарейка служила меньше двух месяцев) батарейка отправлялась на упокой. Спасала студента тогда очень эта вещица. Жалею что тогда не срисовал ее внутренности. А вот с зарядкой щелочных батареек пришлось заниматься уже значительно позже. Мне кто-то подарил такой набор (зарядка с комплектом перезаряжаемых батареек) - вот его обзор https://aphnetworks.com/reviews/pure_energy_xl  Все было нормально, но у всех этих батареек ресурс очень ограничен, примерно 25 циклов максимум. После чего емкость уменьшается и нет смысла их дальше использовать. После каждой зарядки емкость уменьшается, но не сильно. Реально раз десять заряжать можно точно без проблем. После того как выработался ресурс последней батарейки стал вопрос - а можно ли заряжать обычные батарейки тоже? Зарядка-то осталась... И как раз в то время приобрел обычные (т.е. "незаряжаемые") батарейки той же фирмы (PureEnergy). Оказалось что они заряжаются точно также, как и "заряжаемые"! Возможно что у них та же химия... Пробовал батарейки разных фирм, степени разряда. Короче говоря, фирменные всякие Дюраселлы и Энержайзеры не заряжаются вообще, и даже могут потечь во время зарядки. А вот самые дикие и дешевые нонейм чаще всего заряжаются без проблем. Насчет емкости - конечно емкость полностью не восстанавливается, но для работы в беспроводной клаве,, мышке или пульте вполне хватает и достаточно надолго.  Но занимаюсь этим нечасто, просто когда лень ехать в магазин за очередной партией батареек.  А если есть возможность, то предпочитаю переделывать питание под литий. Очень сильно достает саморазряд всяких Ni-Cd, Ni-MH - разряжаются даже те, которые якобы должны долго держать заряд. Схему зарядки еще не срисовывал (лень было разбирать), но схема сложнее чем все что я видел в Интернете. Напряжение заряда примерно 1,7в. xlaa_tds.pdf
    • Я делаю ставку на контакты NC реле запуска и NO реле торможения. Тем более они такие хлипенькие.
    • Раз смогли срисовать схему "силы", то и решить проблему для вас вряд ли сложно будет... Проверьте емкость и ЭПС C-20мкФ и сопротивление контактов этих двух реле в on/off
    • Как? Вы ж никакой информации для работы мозга не дали. Ну, что-то собрали, как-то подключили, подаёте 220 на схему с незапаянным трансформатором, лампочка моргает, защита не срабатывает... Единственный вариант - вас отодвинуть и посмотреть, что там происходит. Но вы даже где обитаете не указали... Единственное, что можно вытянуть из вашего текста: Как может работать микросхема, если у неё замкнуто питание? Перед подачей 220 вы эту перемычку сняли?  
    • Если тут нет необходимой инфы, на это можно забить. Вот если он отвечает на АТ несколькими строками, то стоит разбирать на лету (во время приема) из кольцевого буфера.
    • Так что? Помогите реализовать, нужно за меня реализовать, подскажите как реализовать?? "Барыня лягли и просють..." Вас что в школе, дома, на улице никто не учил диалог вести. 
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...