Перейти к содержанию

Неполное открытие транзисторного ключа...


Рекомендуемые сообщения

4 часа назад, Sasha00 сказал:

Надеюсь прерывистый сигнал с пищалки не повлияет на работу дросселя?

Не повлияет. В этой схеме нет дросселя. :D

4 часа назад, Sasha00 сказал:

Накумекал вот такую схему.

Абсолютно нерабочая.

Изменено пользователем Lexter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Непонятно , зачем приплетать сюда еще и повышающий преобразователь?  Транзистор сам прекрасно может усиливать слабый сигнал. Сенька давал схему на первой странице, которая наверняка будет работать, в отличии от этого бреда.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

8 часов назад, Lexter сказал:

Не повлияет. В этой схеме нет дросселя. :D Абсолютно нерабочая.

Как это нет дросселя? Где ошибка? Как сделать схему рабочей?

3 часа назад, КЭС сказал:

Три страницы, а автор так и не понял, что на базе исправного транзистора напряжение не может быть больше 0.6В. 

Транзистор транзистору рознь. Я подавал на базу КТ829 прямое напряжение с батарейки АА и только тогда он открылся полностью.

Изменено пользователем Sasha00
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правильно, КТ829 - составной, на переходе БЭ удвоенное падение напряжения. Уясните наконец, что биполярные транзисторы, в отличие от полевых, управляются током, а не напряжением. И прочитайте в книжках, что такое режим насыщения.

ПС. Если с будильника не постоянка, а импульсы, поможет схема удвоения напряжения, она есть на предложенных Сенькой примерах.

Изменено пользователем КЭС
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жил со мной по соседству дедушка. Глуховатый и подслеповатый. И были у него электронные часы с большими цифрами, да только пищали они тихо, не могли разбудить. Часы дедушке нравились, а другого будильника не было. Попросил он меня сделать звук погромче. Ну вот я и изобразил такую схему. Только вместо лампочки стояло реле, подававшее 90 вольт переменки на телефонный звонок. Подключалось параллельно родной пищалке (пьезо). Чтобы у вас работало, нужно вернуть зуммер на место или вместо него поставить резистор 100 Ом.

clock.GIF.e54ee1eb21ab16b95aa4ced3b9ccba03.GIF

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, oldmao сказал:

изобразил такую схему.

Подобных схем очень много, но ТС просит именно на одном транзисторе, и именно на КТ829. Чёрт бы его побрал!:)

Собери вот такую схему: открой транзистор без будильника, как показано на схеме, измерь напряжение на лампе, измерь напряжение на переходе транзистора. Сделай для себя выводы...:yes:.

Скриншот 03-10-2018 151325.png

Изменено пользователем Гар

Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Dr. West сказал:

Непонятно , зачем приплетать сюда еще и повышающий преобразователь? Транзистор сам прекрасно может усиливать слабый сигнал. Сенька давал схему на первой странице, которая наверняка будет работать, в отличии от этого бреда.

У Сеньки там целых 3 транзистора не считая кучи остальных деталей, а я пытаюсь обойтись двумя. Исправил ошибки в своей схеме. Напряжение пищалки усиливается дросселем и заряжает конденсатор. Диод не дает конденсатору разрядиться через пищалку поэтому он разряжается через базу второго транзистора и открывает его. Что скажете? Мне кажется должно работать.:rolleyes:

5854467ae627.jpg

Изменено пользователем Sasha00
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно обойтись одним транзистором. Возьми полевой транзистор с малым напряжением ЗИ

 

Скриншот 03-10-2018 152942.png

19 минут назад, Sasha00 сказал:

Напряжение пищалки усиливается дросселем. Мне кажется должно работать.:rolleyes:

А мне кажется - нет.

P. S. Когда кажется, нужно обязательно перекреститься...Я уже перекрестился...:yes:

Изменено пользователем Гар

Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

42 минуты назад, Гар сказал:

А мне кажется - нет.

А почему нет? Аргументируйте пожалуйста, если не сложно. Ведь схема преобразователя взята целиком, только вместо светодиода в качестве нагрузки я подключил второй транзистор. Сначала я соберу преобразователь, замеряю напряжение которое он выдает и при необходимости поставлю на базу второго транзистора ограничительный резистор чтобы напряжение на базе не превышало 1.5 вольт. Что не так?:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@colorad А вы ток коллектора VT1 для смеха посчитайте. Он совершенно безопасен для базового перехода VT2 и без ограничительного резистора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, Lexter сказал:

От пульсирующего маленького напряжения он вообще не будет работать. В оригинале, откуда вы эту схему содрали, напряжение питания - постоянное, 9 - 12В.

Схему я содрал с сайта где было написано что она годится для питания светодиода на 3 вольта от 1 батарейки АА на 1.5 вольт и было сказано что схема продолжает работать даже при разряде батарейки до 0.7 вольт (источник тут: http://esxema.ru/?p=1215). Напряжение на пищалке прерывается примерно 3 раза в секунду, а частота работы генератора измеряется килогерцами (от 400 до 500 кГц) по данным с этого сайта: https://rukikryki.ru/electo/electro-sovet/2063-pitanie-svetodiodov-ot-odnoy-batareyki-aa.html

Короче я соберу схему и отпишусь о результата, господа.

Цитата

От пульсирующего маленького напряжения он вообще не будет работать.

Как сделать напряжение менее пульсирующим? Может допольнительный конденсатор поставить параллельно выводам пищалки?

Изменено пользователем Sasha00
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минуты назад, Sasha00 сказал:

Схему я содрал с сайта где было написано что она годится для питания светодиода на 3 вольта от 1 батарейки АА на 1.5 вольт и было сказано что схема продолжает работать даже при разряде батарейки до 0.7 вольт

А там не было сказано, сколько тока потребляется при этом от батарейки?

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

47 минут назад, Sasha00 сказал:

Схему я содрал с сайта

Если уж так хочешь повысить напряжение, с последующим преобразованием в постоянную составляющую, то лучше используй автотрансформаторную схему, см рис:

 

Скриншот 03-10-2018 180601.png

Изменено пользователем Гар

Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Dr. West сказал:

А там не было сказано, сколько тока потребляется при этом от батарейки?

Нет, но мне это и не важно т.к у ключа с будильником разные источники питания.

1 час назад, Гар сказал:

Если уж так хочешь повысить напряжение, с последующим преобразованием в постоянную составляющую, то лучше используй автотрансформаторную схему

Спасибо, тоже попробую. А каковы параметры катушки? Сколько витков, каким проводом? И какая нужна емкость кондёра?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, oldmao сказал:

совершенно безопасен для базового перехода VT2 и без ограничительного резистора.

Сегодня он подкючит эту схемку к будильнику, а завтра захочет к выходу мощного УМЗЧ и пыхнет переход...как есть пыхнет...:bomb::acute:

Изменено пользователем Гар

Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброе утро, господа! Я собрал схему ключа с преобразователем напряжения. Схема работает! Замерил напряжение на базе второго транзистора, оно равно 1.1 вольт! Теперь транзистор КТ829 открывается полностью и лампочка горит заметно ярче! Напряжение на лампочке при открытом ключе составляет 5.6 вольта при питании ключа 6 вольт.:)

ffddde776b6b.jpg

А вот фото моего изделия. Намотал 7 витков двойного провода на ферритовом кольце, конденсатор 10 мкф, резистор 500 ом, диод Шоттки. Тем кто утверждал что работать не будет:P

c437db6ff9e1.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но всё равно, одним транзистором не отделался.:acute:

Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Monica Хорошие вопрос для начинающего! Вот несколько основных радиокомпонентов, которые я бы рекомендовал новичку: Резисторы - это базовый пассивный компонент, который используется для регулировки тока и напряжения в цепи. Выберите набор резисторов с разными номиналами сопротивления. Конденсаторы - еще один основной пассивный компонент, используемый для фильтрации, развязки и других применений. Рассмотрите электролитические, керамические и пленочные конденсаторы. Светодиоды - это простые и полезные активные компоненты, которые можно использовать для индикации и простых схем. Транзисторы - эти активные компоненты являются основой многих электронных схем. Я бы посоветовал начать с биполярных транзисторов. Микроконтроллеры - миниатюрные программируемые компьютеры, которые дают начинающим большие возможности для творчества и экспериментов. Также очень полезно иметь базовые инструменты, такие как мультиметр, паяльник и припой. Начните с этих основных компонентов и постепенно расширяйте свою коллекцию по мере роста знаний и интересов. Желаю успехов в ваших электронных проектах!
    • А, вы такую штуку пытались в спять обернуть ))  
    • Как озвучили выше - мультиметр (это как глаза и уши) , паяльник или паяльная станция - ее конечно для серьёзного применения, осциллограф. А все там резисторы, конденсаторы, диоды, транзисторы, микросхемы - всё это по мере необходимости, а то будут лежать" мертвым грузом" - много лет без применения. 
    • Обычный кольцевой ...этот ещё с хорошим распределением ! У меня есть ещё один который реально способен ЭДС вырабатывать ... (типа с одного полюса) ;-)   Перекошенный насмерть! Когда их ставят в динамики то провалы не имеют большого значения т.к. в центре такой конструкции расположен керн из магнитомягкой стали , что и выравнивает общую характеристику МП . А вообще какая разница что крутить ?  ;-)  Диск куда безопаснее , а надёжность сьёма - индукционной катухой ...тогда и щйётки сами по себе не нужны ... Вообщем с этим "униполяром " - сплошная лапша с макаронами на ушах студентов ....;-) Вот вырезка из учебника : Как мотор - устройство работает за счёт взаимодействия магнитным полей (на рисунке , конечно - никак не указано) Как генератор - таки нет !  Но утверждается , что таки-ДА ...опятьже никаких доказательств не приводится ... ;-) Ну и ляд с ним! Мне хватило одного разрыва ! ;-) На втором снимке - амплитуда от работы такого шума около 0,3вольт,  сигнал положительный , однако к практике такие уровни и нах никому не нужны ....а так в теории конечно -ДА !  Но есть одна загигулина - применялось ПОЛНОЕ покрытие полюса магнита диском. В таком эксе полно всяких интересных проявлений индукции и одно самое главное - это НЕ униполяр по Фарадею , а работа ИНДУКЦИИ при неполном покрытии диска магнитным полем.... Другая песня !  Однако - НЕ НУНО крутить магнит!! Вон у людей обычный диск из камня разрывало!  Я когдато накие диски пропитывал эпоксидкой и они работали вплоть по почти полного износа камня (конечно и бытовка была обычная -1200 об/мин)
    • Для этого хоть бы знать что за датчик. А так из Wireshark выгрузить в CSV а потом Exel уже.
    • А че за магнит то, с торсионными синфазно-поперечными полями?  Дураков много, а стиралок выпущено еще больше, на всех хватит.
×
×
  • Создать...