Перейти к содержанию

Кодовый Замок С Клавиатурой


Рекомендуемые сообщения

Добрый день...

Может кто подскажет схемку кодового замка на 4 кнопках???

Нашел схемку на триггере, но что-то она мне не совсем понятная... Может кто объяснит???

http://shems.h1.ru/?05/ohran62.php

И еще, возможно ли сделать кодовый замок используя старый калькулятор???

Спасибо

Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Там же все расписано с исправлением. В двух словах = срабатывание реле происходит при правильном наборе КОДА, При ошибке поступает сигнал НА ВХОД reset (сброс-обнуление)

Изменено пользователем Rede RED

Что обещано- УЖЕ НЕ ТВОЕ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Добрый день...

Может кто подскажет схемку кодового замка на 4 кнопках???

Нашел схемку на триггере, но что-то она мне не совсем понятная... Может кто объяснит???

http://shems.h1.ru/?05/ohran62.php

И еще, возможно ли сделать кодовый замок используя старый калькулятор???

Спасибо

:rolleyes: из калькулятора.возможно!

фактически готовый кодовый замок.нужен только ключ который будет срабатывать на определенное показание индикатора.состыковать несложно.

Изменено пользователем СКЕЛЕТ

Рожденный ползать, летать не сможет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

из калькулятора.возможно!

фактически готовый кодовый замок.нужен только ключ который будет срабатывать на определенное показание индикатора.состыковать несложно.

А можно пожалуйста поподробней? :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:rolleyes: при наборе каких нибудь цифр на кнопках калькулятора,на экране высветится комбинация этих цифр.

если сделать ключ который будет срабатывать при этой комбинации,получается кодовый замок.

ключ приводит в действие например электро замок.

можно и проще на тиристорах.

Рожденный ползать, летать не сможет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

задолбаешься стыковать там меандр на дисплей идёт, проще с нуля делать

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=23333 пост#11 там схемы на ТМ8 "гипотетически" (я придумал, но ещё не спаивал их) должны сдвигать введённое с клавиатуры число, там же и динамическая индикация на дисплей уже сделана, нужно только посидеть подумать и спаять на рассыпухе

потом только останется поставить схемы сравнения с заданным кодом, код можно задать переключателями, или хранить в таких же триггерах

ну и всякие фишки типа после 3х ошибок включить самоуничтожение и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЛЕВША прав МК не надёжные, сколько транзисторов в МК и сколько в логике? разница в тысячи раз и вероятность отказа тоже, плюс косяки самих производителей

нужны знания в программировании МК и программаторы, на одно изучение нужен не один год

тут дело ответстенное контроль доступа, жёстко собранная логика никогда не даёт сбоев

что будет если по клавиатуре пройтись шокером? откроется или накроется?

короче внешняя панелька должна быть развязана оптикой на 100кВ и более это только самодельные оптопары и иметь свой гальванически развязанный источник питания, а так же бесперебойное питание для замка и внутренних схем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если развязку не сделать, то любая схема глючить будет... Надо только затратить немного мозговых усилий и все срастется... Год на изучение МК чтоб замок сделать - это слишком...

p.s. Человек больше грешит на те устройства, работы которых он не понимает (это так, к слову)...

Любой, заслуживающий внимания, опыт приобретается себе в убыток...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну что ж вы так боитесь микроконтроллеров :rolleyes: Изучить основы работы и научиться писать простые программы, можно значительно быстрее, чем за год.

rizz, Вы противоречите себе самому по поводу надёжности - вот именно, СКОЛЬКО транзисторов и ОДИН микроконтроллер :rolleyes: Преимущество жёсткой логики только в том, что там можно организовать АБСОЛЮТНО ПАРАЛЕЛЬНЫЕ операции, в то время, как в микроконтроллерах для этого используются прерывания, что при правильно разработанной и написанной программе, не играет никакой роли. Просто проги нужно писать прямыми руками, тогда не будет ни зависаний, ни подвисаний

И добавлю, немного перефразировав Ваши слова: ГРАМОТНО НАПИСАННАЯ ПРОГРАММА никогда не даёт сбоев

P.S. А переходить на микроконтроллеры всё же придётся. Тенденция, однако... :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тема превратилась в противостояние МК и логики, ПК поставьте будет супер))

ладно кому надо тот соберёт на чём сможет, ничего там сложного сравнить два числа

из готовых схем наврядли кто выложит нормально готовое решение, т.к. его можно продать, да и выдавать схему работы устройства которое стоит у тебя на двери никто не будет, повысится риск взлома

либо выложат опять сопряжение калькулятора через МК с ПК по блютуз

Изменено пользователем rizz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помню, когда-то очень давно видел схему кодового замка на трёх кондесаторах ЭТО-1. Было там порядка десяти кнопок, три нужно было нажать в определённой последовательности, при этом конденсаторы заряжались и открывали транзисторный ключ. Нажатие любой другой кнопки или другая последовательность разряжали конденсаторы и всё возвращалось в исходное состояние.

А вообще, подобных схем печатали очень много в "Радио" в 80-90 годы.

" сопряжение калькулятора через МК с ПК по блютуз" - а, что это идея, открывать замок при помощи блютуз сотового телефона :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эта схема, про которую вы говорите печаталась в книжке "Юнный радиолюбитель" В сети навалом. Но схема очень простая и мне доверия не внушает...

Я был механик, я есть механик, я буду механик

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно, это детская игрушка, никто её всерьёз не воспринимает :rolleyes:

Просто этот пример был приведён, что бы показать, что кодовый замок можно собрать на чём угодно - хоть на транзисторах, хоть на микроконтроллерах.

Вот ЗДЕСЬ небольшая подборка кодовых замков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Братишка! а почму только четыре кнопки! ведь матричный набор то---0 до ----9, и вообще на тргерах неполучится, нужны сдвиговые регисторы с жосткой тактикой, а на крайнй случай ППЗУ с прописаной тактикой исключающей логику ИЛИ/НЕ (незабуть про ложные нажатия кнопок). Все насамом деле серьезно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Всё, решено, следующее моё устройство будет замок. Шлите все навороты, которые надо в него воткнуть. Будем расширять сайт всякими нужными устройствами.

Кстати зря вы не доверяете МК, будете их нормально эксплуатировать и они вас не подведут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

alkl

Кстати зря вы не доверяете МК,

Поддерживаю, во всем мире такие вещи сделаны на микроконтроллерах ;)

В правильно сформулированном вопросе содержится половина ответа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё, решено, следующее моё устройство будет замок. Шлите все навороты, которые надо в него воткнуть. Будем расширять сайт всякими нужными устройствами.

Кстати зря вы не доверяете МК, будете их нормально эксплуатировать и они вас не подведут.

Думаю, что можно попробовать совместить замок с GSM сигнализацией. Не по принципу, что отключили сигнализацию - открылся замок, а в плане независимых устройств, но на одном микроконтроллере. Тогда можно воткнуть следующую функцию - например открытие замка через сотовый телефон. Вторая функция - при наборе неправильного кода более трёх раз, срабатывает сигнализация. Или клавиатуры замка для ввода кода быть вообще не должно (в антивандальных целях), использовать бесконтактные ключи.

Хотя концепция "два в одном" довольно спорная, особенно в плане надёжности. Если выйдет из строя контроллер, то не будут работать оба устройства. А самое главное в любом кодовом, да и не только, замке - это запорный механизм. Ведь если злоумышленники доберутся до него, никакой алгоритм работы контроллера не поможет. :angry:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что, можно и два в одном сделать. Тока контроллер подороже будит, а состряпать можно что угодна.

Безконтактные ключи это ты что имел ввиду? Можно сделать и с клавой и с ибатоном например, пусть пользователь сам выбирает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

продолжу тему

задача: нужно собрать устройство(именно устройство, а не замок), которое при правильном четырехзначном коде замыкает цепь(просто загорается лампочка)+нужно чтобы была кнопка сброса кода, и чтобы цепь снова разрывалась через некоторое время

предполагается сделать на базе кнопок кнопочного телефона =)

желательно чтобы питался от батареек

кто что скажет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Зачем же пугать человека? Он же правильно мыслит. Вопрос чтобы правильно все сделал. Гальванику...
    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
×
×
  • Создать...