Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Только что, radio.elektronik сказал:

Поле - это входной сигнал.

Если нет тока, откуда оно берется? На основе чего?

 

1 минуту назад, radio.elektronik сказал:

То есть ток не "распознаёт". Он охвачен обратной связью (отрицательной) с полем.

Почему же тогда внешние поля влияют на этот ток?

 

2 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Для тока нужно несколько условий. Наличие источника питания

Ну да, скажи это генератору, например.

 

2 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Магнитное поле должно быть.

Но его нет.

 

2 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Измерьте магнитное поле в электролите аккумулятора

И там его нет. Читай, как работает электролит.

 

3 минуты назад, radio.elektronik сказал:

У постоянного магнита свой ток - в пределах кристаллических решёток. А провод выдаёт нулевое магнитное поле, привязанное к нему (кстати, если цепь замкнута... если разомкнута - вообще тяжёлый случай, но магнитного поля нет как и нет связанного с ним тока).

А что же меняется при вращении магнита со сменой полюсов? Ток резко становится своим? Чушь полнейшая.

 

4 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Переменное магнитное поле вызывает ток в электролитах и в воде тоже

Нет, не вызывает. Там нет свободных зарядов на которые оно может влиять.

 

Скажи, только честно. Ты работаешь уборщиком на заводе и временами дорываешься до приборов, мня себя при этом великим физиком? Судя по количеству бреда от тебя, к физике ты никакого отношения не имеешь и даже в школе уроки прогуливал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

1 минуту назад, BARS_ сказал:

Почему же тогда внешние поля влияют на это

Внешние постоянные магнитные поля не влияют на ток. (Если нет магнито-резистивного эффекта)

2 минуты назад, BARS_ сказал:

Если нет тока, откуда оно берется? На основе чего?

Он берётся вместе с током. Но имеет статус "причина".

3 минуты назад, BARS_ сказал:

Но его нет.

Ставьте опыт.

4 минуты назад, BARS_ сказал:

И там его нет. Читай, как работает электролит.

Это не моя тема. Ставьте опыты. Не грузите меня ерундой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Товарищи,  вы мечете бисер.  Наш друг либо скучающий тр##ь, либо не понимает. Во втором случае все то, что он изрекает, имеет четкое научное определение: систематизированный монотематический бред. Ни один из вариантов не оставляет надежду его убедить, спасти от заблуждений, заставить усомниться, призвать к ответу и прижать фактами.

Дорогой наш  @radio.elektronik ! Ты такой молодец!  Как свежа и нова твоя теория!  Мне кажется, ты на пороге еще более великих открытий!  Скорее работай дальше не покладая рук, человечество ждет от тебя новых откровений!

Изменено пользователем _abk_
исправил автозамену
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

4 минуты назад, BARS_ сказал:

Нет, не вызывает. Там нет свободных зарядов на которые оно может влиять.

Разве в электролитах нет положительных и отрицательных ионов, которые и являются свободными зарядами, создающими ток в электролите?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, BARS_ сказал:

А что же меняется при вращении магнита со сменой полюсов? Ток резко становится своим? Чушь полнейшая.

Вращение магнита - это другая тема.  Это механика, которую мы в этой теме не рассматриваем.  Но если ток связан с этим полем - он становиться "своим".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Вращение магнита - это другая тема.  Это механика,

Нет, это не механика, это - переменное магнитное поле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, _abk_ сказал:

Ты такой молодец!  Как свежа и нова твоя теория!

Такой тон не нужен. Нужен практический, деловой  подход к исследованию природы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, radio.elektronik сказал:

Внешние постоянные магнитные поля не влияют на ток

Скажи честно, ты тупой? Я тебе уже привел пример того, что влияют.

 

6 минут назад, radio.elektronik сказал:

Он берётся вместе с током. Но имеет статус "причина".

Оно не может взяться из воздуха, его что-то должно породить.

 

6 минут назад, radio.elektronik сказал:

Не грузите меня ерундой

Опять от темы уходишь, трепло?

 

4 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Вращение магнита - это другая тема.  Это механика, которую мы в этой теме не рассматриваем.  Но если ток связан с этим полем - он становиться "своим".

Даже комментить не буду этот бред параноика. Надоело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, _abk_ сказал:

Нет, это не механика, это - переменное магнитное поле.

Если говорят про вращение магнита - то это явная механика (механическое движение). Но изменяющееся магнитное поле тоже может быть отнесено к механике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, radio.elektronik сказал:

Если говорят про вращение магнита - то это явная механика (механическое движение). Но изменяющееся магнитное поле тоже может быть отнесено к механике.

Любопытно.

А остывающее тело, отдающее тепло в окружающую среду, может быть отнесено к механике (по аналогии)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, BARS_ сказал:

Я тебе уже привел пример того, что влияют.

Продемонстрируй опыт. Обсудим. (Только без твоих микросхем. Опыт- берём катушку, магнит, всё это жёстко приклеиваем к столу, и демонстрируем влияние на ток.)

2 минуты назад, Zer0 сказал:

А остывающее тело, отдающее тепло в окружающую среду, может быть отнесено к механике (по аналогии)?

Нет.

Аналогичное явление есть и в магнитных-электрических явлениях - это закон самоиндукции Фарадея. Это релаксация.

Остывающее тело создаёт тепловой ток.

Тепловой, электрический, магнитный токи не относятся к механике. Они принадлежат эфирной иерархии энергии.

Есть механическая иерархия энергий.  И там ряд физ явлений - именно механические. Очень важно не путать (не соединять вместе) две различные иерархии энергий. Эти иерархии соединяются между собой только через законы-мостики, например, эл закон Кулона, магнитный закон Кулона, закон гравитации.

Изменено пользователем radio.elektronik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@radio.elektronik Как Вы думаете, почему все здесь присутствующие понимают официальную теорию лучше, чем Вашу - несмотря на то, что Ваша теория основана на логике, аналогиях и математике (по Вашим словам), а официальная - на заблуждениях?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Zer0 сказал:

Как Вы думаете, почему все здесь присутствующие понимают официальную теорию лучше, чем Вашу - несмотря на то,

Зомбированы школьными учебниками. (Или кто-то учился в ВУЗ-е? Тогда и ВУЗ-овскими тоже).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Опыт- берём катушку, магнит, всё это жёстко приклеиваем к столу, и демонстрируем влияние на ток.)

Я бы сказал, куда тебе их приклеить, но воздержусь. Тебе еще раз описать устройство? Там ДВЕ катушки. Я просто фигею с твоей тупости.

 

3 минуты назад, Zer0 сказал:

Ваша теория основана на логике, аналогиях и математике

Ну уж нет, его теория основана чисто на его желании создать теорию и невероятно высоком чсв, и вообще ничем не подтверждается. Корона ему жмет, вот и бесится:crazy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ведь Ваша теория - логична, целостна, непротиворечива (с Вашей точки зрения).

На её фоне любая другая обязательно должна проигрывать в понимании людьми. Но этого нет почему-то

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, radio.elektronik сказал:

Остывающее тело создаёт тепловой ток.

Еще что-то новое, еще что-то более бредовое. Какой, нахрен ток? Ты о чем вообще?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@radio.elektronik Но ведь Ваша теория - логична, целостна, непротиворечива (с Вашей точки зрения).

На её фоне любая другая обязательно должна проигрывать в понимании людьми. Но этого нет почему-то

Только что, BARS_ сказал:

Еще что-то новое, еще что-то более бредовое. Какой, нахрен ток? Ты о чем вообще?

Это ещё один "термин" из теории автора. Условное понятие:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Zer0 сказал:

Но ведь Ваша теория - логична, целостна, непротиворечива (с Вашей точки зрения).

На её фоне любая другая обязательно должна проигрывать в понимании людьми. Но этого нет почему-то

Так и должно быть (то, что моя теория не нашла сторонников). Невозможно легко преодолеть этот путь.

Изменено пользователем radio.elektronik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Zer0 сказал:

Это ещё один "термин" из теории автора. Условное понятие:D

Это термин создал Фурье. Но сегодня его закон забыли, а его термины растащили... В книгах по истории физики можно найти эту историю об открытии теплового тока. После него  Георг Ом открывал "электрический ток", полагаясь аналогию  с  законом  Фурье.

3 минуты назад, BARS_ сказал:

Прямо как наличие у автора знаний:D

У тебя-то самого никаких знаний. Даже, что такое тепловой ток не знаешь.

Изменено пользователем radio.elektronik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, BARS_ сказал:

Прямо как наличие у автора знаний:D

:D

Скажу честно - я пытался читать эти файлы-книги автора, но как ни пытался - у меня почему-то не складывается целостная картина из всего этого.

Не знаю, в чем проблема. Даже не в том, что я намеренно её пытался опровергнуть по сравнению с официальной, - напротив же, даже некоторые термины теперь понимаю:D

Не знаю, как это объяснить в общем:D

Вроде как смотришь на детали от велосипеда - всё понятно, руль, колеса. Пытаешься сложить воедино - выходит унитаз.

Автор, не принимайте как оскорбление. Это моё восприятие на данный момент.

 

Изменено пользователем Zer0
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Zer0 сказал:

Вроде как смотришь на детали от велосипеда - всё понятно, руль, колеса. Пытаешься сложить воедино - выходит унитаз.

У Вас старая школа знаний, которая входит в противоречие с новой теорией.

@Zer0   у Вас созерцательная позиция. А у меня - конструктивная. Я пытаюсь сложить знания вместе, в той области, где полно парадоксов. Пока что мои утверждения базируются на поставленных простых опытах с катушками, током, магнитами. Кроме того, я продумываю, какой опыт мне поставить в дальнейшем, чтобы получить новые сведения о природе магнетизма и электричества.

Изменено пользователем radio.elektronik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

про разность потенциалов не слышали, не?

для особо одаренных можно еще водопад или речку представить, где перепад высот это разность потенциалов)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, BARS_ сказал:

Еще что-то новое, еще что-то более бредовое. Какой, нахрен ток? Ты о чем вообще?

это у него с прошлого рецидива прет. Была такая тема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Можно скрин с программы  Victoria по проверки диска "С"  и флэшки? С диска "с" воспроизводится как? Если так же, то можно эту же флэшку вставить в телефон/фотоаппарат и проверить, с качеством записи не хуже чем на вашей камере? Если копировать видео с камеры которая подключена к компьютеру, то за сколько копируется файл например гигабайтной длинны? А если его же записать?  
    • В ГДР-овских швейных машинах позднего периода линейки Famula присутствуют модели с т.н. автоматическими функциями, они отличаются от остальных словом Electronic в названии, индексом 51 в номере модели, и наличием трёх кнопок справа: левая кнопка: положение иглы (в нажатом состоянии - игла всегда будет возвращаться вниз, в отжатом - уходить наверх) средняя: одиночный прокол - при нажатой кнопке и нажатии на педаль отрабатывается один цикл опускания и подъёма иглы правая: пониженная скорость - при нажатой кнопке, скорость ограничена фиксированным значением Электронная часть состоит из модуля Управления скоростью, модуля Позиционирования иглы и мотора с педалью. Вот схемы из той документации, что удалось добыть:     Указанные функции реализованы в модуле Позиционирования иглы (схема на стр. 22), позиция иглы отслеживается по герконовому датчику на маховике, подключенного непосредственно к модулю позиционирования (разъём X5). Модуль модуль управления скоростью (стр. 21) подключен к сети 220 через выключатель, к мотору (стр.18) и к одному из выводов педали. Модуль позиционирования подключен к модулю управления скорости (X4.2, X4.3, X4.4) и второму выводу педали (X4.1), к первому выводу педали - через X4.4.   Педаль представляет собой угольный реостат, в нажатом положении сопротивление стремится к нулю. Проблема: Не работает позиционирование иглы в крайних точках, в зависимости от положения левой кнопки (S1) - после отпускания педали игла останавливается в произвольном положении. Не работает функция т.н. Одиночного прокола - когда нажата кнопка S2, по нажатию педали маховик стоит на месте и не двигается. Не учитывая функционал этих кнопок, всё остальное исправно работает, включая функцию пониженной скорости - при нажатии правой кнопки (S3). Что было сделано: Визуальный осмотр, чистка контактов и замена электролитических конденсаторов на всех платах. Замена симистора на Модуле оборотов и всех транзисторов и микросхемы логики на Модуле позиционирования на полные аналоги. Прозвонка герконового датчика положения иглы, кнопочных переключателей S1, S2, S3, прозвонка дорожек. Эксперименты по замене сдвоенного операционного усилителя B2761 на имеющийся в наличии сдвоенный компаратор LM393 (неудачные). После этого была получена в распоряжение полностью рабочая машина аналогичной модели, используемая в дальнейшем, как референсная, и окончательно выявлен неисправный модуль - м. позиционирования. Методом кросс-замены были проверены и исключены все активные элементы: сдвоенный операционный усилитель B2761 (N1), микросхема логики D1, транзисторы V1 и V8, а также диодные сборки V2 и V7, и конденсаторы. При очередной выпайке и запайке транзистора V8 начало наблюдаться такое поведение: после включения машина отрабатывает функцию одиночного прокола (при нажатой кнопке S2), но только один раз, иногда не до конца; дальнейшие повторные нажатия педали ни к чему не приводят. При выключении питания и последующем включении, функция одиночного прокола может снова отработать один раз. После этого были пропаяны и прозвонены все элементы и дорожки по периметру, находящиеся рядом с транзистором V8, без положительного результата.     Дальнейшая работа по поиску неисправности осложняется тем, что я не очень хорошо понимаю, как работает схема Модуля позиционирования и не могу даже приблизительно сформулировать фазы её работы, в силу своей квалификации: мне непонятно подключение второго операционного усилителя N1.2 - его выход упирается в диоды V4 и V6, и его функция в этой схеме (компаратор?) работа AND-логики, в особенности элементов D1.1 и D1.2 в контексте подключения к усилителю и транзистору V8Для прояснения ситуации, с некоторых контрольных точек, обозначенных номерами в кружках на схеме были сняты осциллограмы на рабочем аппарате: Замеры производились на прибор Fnirsi DPOX180H. Здесь канал 1 (жёлтый) - датчик позиции (геркон), точка №6, негативный контакт - X4.3 Выводы: Предположительно, управляющее напряжение на контакте X4.2. Контакты X4.1 и X4.4 соединены с соответствующими выводами реостата педали. Следующим шагом планирую последовательное выпаивание и проверку всех диодов и резисторов на плате Модуля позиционирования. Буду признателен за помощь и советы. Сам я по уровню начинающий радиолюбитель, мой опыт ограничен сборкой / мелким ремонтом и доработками БПЛА и работой с несложными схемами на базе микроконтроллеров ATMega и ESP, со схемотехникой советского периода знаком только по опыту с радиоконтрукторами и простыми транзисторными приёмниками, но очень бы хотелось разобраться, поэтому буду признателен также за ссылки на конкретные обучающие материалы по теме и методикам работы.
    • Давно уже 85% сервисов так работают. Реально грамотных еще надо поискать.
    • Pulse_9600Hz.hex Импульсы на выводе PD6. МК тактируется на частоте 1 МГц от внутреннего генератора, потому точность ещё та... при использовании кварца результат улучшится...  
    • Вообще осциллограмму c этой обмотки посмотреть очень познавательно, чтобы оценить скважность открытия ключей. Хорошо бы, если она была 50%. Там через оптопару идёт запрещающий сигнал, который закрывает промежуточный p-n-p транзистор, тем самым закрывая n-p-n транзистор включённый через ограничительный пятиватный резистор в диагональ диодного моста, связующего обмотки трансформаторов. В остальном схема силовой части одинаковая.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...