Китайский КИТ- 0-30V / 0,002-3А и его модификации

[Хатуль_мадан]

Спойлер

 

В 16.11.2023 в 02:32, Dӧppelganger_857 сказал:

Я конечно не дед, но смд не люблю. Вот накупил "макеток" на али под это дело.

А я вот не нашел на али нужные мне макетки, пришлось развести самому для экспериментов. В корпусах sot-23-6 сейчас очень много выпускают хороших дешёвых микрух. АЦП например, MCP3421 отлично подходит для блока питания, встроенная опора, 18 разрядов, можно и 16 использовать, тогда шустрее работает. PIC10F322 для мелких задач, типа управление вентилятором. ЦАП 4725 и многое другое. Для экспериментов самое то.

 

 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[He3haika]

31 минуту назад, Dӧppelganger_857 сказал:

примерно такой же китайский вольтметрик аж на 4.5 разряда, но чип затерт и он в 16ти выводном смд корпусе

Речь про другой.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Shahabbas]

Или я что-то не понимаю, или одно из двух. Зачем в радиолюбительской практике нужна точность измерения напряжения в сотые-тысячные доли процента?

Я для своего блока питания купил на алиэкспрессе за 3 евро измеритель напряжение/ток/мощность 4-х разрядный. Откалибровал с нормальным точным цифровым тестером - мне точности измерения "хватает с головой"!

И дёшево, и эстетично, и нормально работает.

Изменено 18 ноября, 2023 пользователем Shahabbas

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[войтов]

А линейность нормальная? 

[Shahabbas]

10 часов назад, войтов сказал:

А линейность нормальная?

Да.

[O5-14]

14 часов назад, Dӧppelganger_857 сказал:

И до сих пор, в целом, считаю такую компоновку достаточной для базового БП

Что-то совсем грустно)

Нашёл как-то такой индикатор, так и не проверял ещё(  

[Гусев]

Здравствуйте форумчане!

У меня такой вопрос-вариант на LM358 с 1 страницы,как увеличить выходной ток до 5 ампер? У меня только КТ819,два в параллель хватит?

[z_vip]

@Гусев 2 мало для 5 А надо 3 штуки ставить

[Гусев]

Спасибо,поставлю 3 с резисторами в эмиттерах 0,1 ом

Вообще вопросов много,перечитаю ветку заново (плату вытравил,паяю)

[He3haika]

57 минут назад, Гусев сказал:

вариант на LM358 с 1 страницы

Вариант на LM358, а схему прилепил совсем другую.

[Гусев]

Точно,извините...

Схема эта но с доработками,здесь на форуме скачал

 

Изменено 21 ноября, 2023 пользователем Гусев

[Borodach]

Что-то тема уползла в другую сторону. По трансформатору перенёс

сюда.

По другим схемам ЛБП создавайте отдельные темы!

[Borodach]

Вариант включения выходного транзистора.

[Владимир65]

1 час назад, Borodach сказал:

Вариант включения

Только не на компараторе, иначе возбуд неустранимый.

[FOLKSDOICH]

2 часа назад, Borodach сказал:

Вариант

Эт что, для предстабилизатора?

[Borodach]

3 часа назад, Владимир65 сказал:

Только не на компараторе

Это понятно, хотя и его можно "придушить" ...

3 часа назад, FOLKSDOICH сказал:

для предстабилизатора?

Нет, использовать вместо выходного каскада. В этом случае можно увеличить выходное напряжение независимо от питания микросхем.

[Dӧppelganger_857]

Зачем в этой схеме оптопара в принципе, если каскад на ней выполняет функцию усилителя напряжения с общим эмиттером?
Для сравнения, схемотехника выходного каскада ПиДБП слева и справа этот каскад на полевике и оптроне:

Спойлер

У оптрона CTR конечно меньше, чем бета у транзистора, но это легко решается токовым зеркалом, ему можно задать хоть 1:1 коэффициент преобразования.
Учитывая, что силовой транзистор P-канальный полевик, это по сути видоизменённый выходной каскад ПиДБП, но вместо каскада ОЭ управляющего каскадом ОЭ, тут некоторый аналог такой конфигурации:
"ОЭ" на оптроне с аналогом беты равным CTR оптрона (отношение выходного тока коллектора оптрона ко входному току через светодиод, насколько я понимаю этот параметр), который составляет от 0,8 до 1,4 раз в случае PC817, и "напряжением база-эмиттер", равным прямому напряжению на светодиоде оптрона, после него идёт ОИ каскад на полевом транзисторе.

Спойлер

Я бы применил оптопару примерно вот так:

Спойлер

Таким образом, во-первых, сохраняется "аутентичность" схемы кит-набора - силовой каскад в нём это эмиттерный повторитель, в данном случае, это условие сохраняется, что оптопара, что силовой транзистор включены в неинверсном включении. Я не могу назвать оптопару "повторителем", но в некотором смысле это его эквивалент, опять таки, с бетой, равной CTR (то есть VT1 скорее всего нужен будет дарлингтон для больших токов выхода).

Такое включение оптрона - не моя идея, я видел похожую наверное больше года назад, мне задумка понравилась, но пока не тестировал на практике.

Из возможных минусов:
1) Я проводил эксперименты по гальванической изоляции последовательного интерфейса ардуины при помощи PC817, и спад у неё получается ужасно медленный, даже при баудрейте в 9600 бод, данные теряются из-за растяжки спада на один-два бита по времени.
Поэтому, есть подозрения, что скорость работы транзистора оптопары в режиме повторителя может сказаться на стабильности всей схемы и длительности переходных процессов. Как замечал @boris_ka в своих сообщениях касательно его модификации кит-набора "чинаец", транзисторы в повторителе желательны побыстрее.

2) Мощность рассеиваемая на транзисторе оптрона равна произведению разницы напряжения на входе и выходе стабилизатора, и току через "закрывающий" резистор плюс току базы силового транзистора. То есть, для больших разниц напряжения, требуется применять транзистор дарлингтона, и увеличить закрывающий резистор (т.к. у дарлингтона ток утечки базы первого транзистора мал, его сопротивление может быть велико), ток через который весьма стабилен, и равен Uбэ/R. Прибавляя сюда напряжение насыщения транзистора оптрона, минимальное проходное напряжение на силовом каскаде получается довольно высоким (хотя это устранимо схемой вольтдобавки с удвоителем напряжения, но усложняет схему и требует питания переменнкой).
3) Так же, максимальная разность напряжения на проходном транзисторе ограничена значением Uкэ макс у транзистора оптопары.

Изменено 29 декабря, 2023 пользователем Dӧppelganger_857

[Borodach]

Схему выложил для примера, как один из вариантов.  Можно использовать и другое включение оптопары,

а можно вообще её не использовать, это уже на усмотрение того кто собирает этот блок питания ...

[Dӧppelganger_857]

Я не осуждаю, просто подумал что есть более оптимальный вариант. Вот второй, который вы выложили, рис6.50 а), мне нравится ещё больше. На оптроне стабильно "мало" - Uбэ, резистор можно любой брать, или заменить на ГСТ если блок будет работать при дельте напруг близкой к напряжению питания. транзистор ОЭ у светодиода не то чтобы обязателен, ну это уже имхо. Остаётся вопрос устойчивости, т.к. оптрон тут включен ОЭ - но он есть что в моём предложении (техническая тормознутость оптрона), что в этом.


PS. Я немного подумал, наверное в моём варианте говорить что "оптрон включен повторителем" неверно. Дело в том, что роль "управляющего перехода" играет светодиод, а его входное сопротивление всегда мало, диод не может тут быть повторителем, в том же смысле, что и транзистор.  По сути, оптопара всегда в состоянии "низкое входное сопротивление", а вот её транзистор может инвертировать или не инвертировать сигнал по входу. Это делает схему рис 6.50 а) ещё более привлекательной

Изменено 29 декабря, 2023 пользователем Dӧppelganger_857
upd

[shonty]

Добрый вечер.

Собрал такой блок из китайского КИТа, всё работает. Заказал ещё один КИТ, буду мутить 2-х полярник.

Осилил таки на радиокоте 180+ страниц форума по этому блоку.. почитал ещё там да сям...

Не знаю обсуждалось здесь или нет, но вот в китайских китах R8 и C4 идут номиналом 27к и 0,1uF соответственно.

R8 и C4 представляют из себя фильтр низких частот, где частота рассчитывается по формуле:

Fc = 1 / ( 2 * π * R8 * C4 )

То есть при 27к и 0,1uF получаем частоту 58,94 Гц 

Для частоты 50Гц R8 должен быть 31 830 Ом

Ближайшее значение 33к, при нём частота фильта будет 48,22 Гц

 

ps: Прошу сильно ногами не пинать, если уже обсуждалось. Ну или удалите..

Изменено 27 января пользователем shonty

[He3haika]

41 минуту назад, shonty сказал:

Для частоты 50Гц R8 должен быть 31 830 Ом

А при чем здесь 50Гц, если это просто ФНЧ? Вот если бы это был заградительный фильтр (фильтр - пробка), и не на 50, а на 100Гц, тогда да, можно бы было его рассматривать как дополнительное средство подавления пульсаций выпрямителя.

[shonty]

48 минут назад, He3haika сказал:

А при чем здесь 50Гц,

Сорри.. притупил.. немного подустал столько всего прочитав

[Roman Kurbatov]

Глупый вопрос по оригинальной схеме.

Есть трансформатор с двумя одинаковыми обмотками, то есть можно собрать два блока питания (ну, точнее, два канала, потому что это, скорее всего, будет один корпус).

Можно ли их будет соединять последовательно или параллельно в зависимости от потребностей? Для двуполярного питания (или просто увеличения напряжения) или для увеличения тока? Нужно ли что-то учитывать при таком подключении, кроме как выставления одинакового напряжения при параллельном включении?

[z_vip]

@Roman Kurbatovдва канала легко собрать и последовательно включить можно. Параллельное включение  требует модуля согласования выходных  напряжений и токов, что геморно. Тока в 2 А достаточно для большинства приложений.Успехов

[Roman Kurbatov]

25 minutes ago, z_vip said:

Тока в 2 А достаточно для большинства приложений.Успехов

Спасибо. Наверное, вы правы. В принципе, возникает иногда потребность в 4-5А на 12В, но там, наверное, проще купить заводской попроще и не париться.