Перейти к содержанию

Полный предусилитель на TL072


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 870
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Перерисовал схему предусилителя...

Вы уверены, что регулятор громкости включен правильно? :)

Подумайте,ЧТО будет, когда движок потенциометра уровня будет находится в крайнем нижнем положении?

Или это специальный регулятор уровня искажений источника сигнала? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Xypxac,

каг-бэ намек на то, что на землю надо сажать крайний вывод переменника, а не средний :shok:

Кстати, оставьте надежны те, кто думает, что "предусилитель Васильева" сможет раскачать какие бы там ни было наушники

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Перерисовал схему предусилителя...

Вы уверены, что регулятор громкости включен правильно? :)

Подумайте,ЧТО будет, когда движок потенциометра уровня будет находится в крайнем нижнем положении?

Или это специальный регулятор уровня искажений источника сигнала? :)

Да, конечно, неправильно нарисовал

Человек человеку - волк, а зомби зомби зомби...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Вот, поправил. Заодно убрал ненужные выводы на наушники.

Вопрос такой: как можно реализовать такую же фичу, как в посте из первой схемы, когда переключением одной кнопки уровень коррекции снижается минимально?

post-134314-0-79462800-1433998498_thumb.jpg

Человек человеку - волк, а зомби зомби зомби...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простите, а может мне кто-нибудь объяснить одну вещь? Зачем ВООБЩЕ нужны регуляторы тембра? Неужели все системы НАСТОЛЬКО "кривые" по АЧХ, что нужно задирать/убирать уровень составляющих на краях звукового диапазона

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поддержу Алину по поводу ТБ, качественных записей сейчас хватает, а вносимые шума и искажения каждым дополнительным блоком (каскадом) никто не отменял...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поддержу Алину по поводу ТБ, качественных записей сейчас хватает, а вносимые шума и искажения каждым дополнительным блоком (каскадом) никто не отменял...

Каждый сам решает..

А Вам, ИМХО, надо просто молча пройти мимо.

Лучшее, конечно, впереди!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

fivist,

попробуйте R5 и R15 сделать одинаковыми. Почему динамики выпрыгивают - а это вопрос к "качественных записей сейчас хватает", откуда в этих записях такое количество инфранизких частот ?

Зачем ВООБЩЕ нужны регуляторы тембра? Неужели все системы НАСТОЛЬКО "кривые" по АЧХ, что нужно задирать/убирать уровень составляющих на краях звукового диапазона

Я, например, люблю "мясо", мне моя религия не запрещает слушать музыку так, как я хочу, а не руководствоваться критериями аудиофильскости

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня вообще нет никакой религии. Но я просто сколько ни слушала музыку и на своей системе, и у знакомых, но ни разу не возникало желания что-то "поднять/завалить"... Поэтому и возник такой вопрос, - я сама не сталкивалась никогда с необходимостью коррекции АЧХ, и, естественно желание узнать, что за ситуации, когда это нужно.

Почему динамики выпрыгивают - а это вопрос к "качественных записей сейчас хватает", откуда в этих записях такое количество инфранизких частот ?

Думаю, что в первую очередь это вопрос к тому, кто включил не проверенное объективно устройство (хотя бы на вид его АЧХ, простейшим генераторов и вольтметром, либо через звуковую карту) в звуковой тракт и критерием оценки работоспособности взял "выпрыгивание динамиков"... Вообще, любое усилительное устройство нужно для начала проверять на приборах, поскольку "выпрыгивание", "вылетание", "сгорание", "полёт" и т.п. динамиков строго говоря - вообще не критерий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алина,

ну не у всех же дома лаборатория. А динамики от современных источников звука выпрыгивают на любой усилительной технике, это источник такой сигнал даёт, если бы не ФИНЧ, то у моего сабвуфера бы уже давно выпрыгнули :o

fivist,

при уменьшении усиления на низах наоборот подъём... Тогда попробуйте лучше на входе усилителя тоже поставить конденсатор поменьше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну не у всех же дома лаборатория.

Если человек сидит на форуме, значит у него есть компьютер и с ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ вероятностью - звуковая карта. То есть АЧХ он оценить сможет.

А динамики от современных источников звука выпрыгивают на любой усилительной технике, это источник такой сигнал даёт

Это НЕ ТАК. Никаких проблем у меня ни на транзисторном усилителе (кстати, УПТ, т.е. работающем от 0 Гц, его делал мой отец), ни на ламповом (с АЧХ от 7Гц при полной выходной мощности) не наблюдаю. При работе с транзисторным усилителем у меня в тракте вообще нет ни одного разделительного конденсатора. Источник сигнала сейчас у меня - ЦАП Lynx D70, у которого тоже АЧХ от 0 Гц. И никаких проблем с динамиками! Так что ищите какой-то косяк в тракте :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Темброблок - это перец и солонка на столе. Пользоваться необязательно, но оно не помешает на любом столе и к любому блюду, в зависимости от особенностей вкусового восприятия. Намёк, думаю, вполне прозрачен.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне все равно, какие там нолики в процентах искажения. Мне главное музыка. Что 0,1%, что 0,01% - я разницы не услышу. А если, выкрутив ручку баса или высоких частот, мне звук понравится больше, то я так и буду слушать. Для меня достаточно, когда нет заметного фона и четко слышимых искажений звука. Это что касается таких простых темброблоков.

И второй вариант, - это профессиональная настройка системы под конкретное помещение. Тут без качественного оборудования не обойтись.

Человек человеку - волк, а зомби зомби зомби...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что 0,1%, что 0,01% - я разницы не услышу.

Завидую Вам белой завистью! Мне не так повезло со слухом, как Вам, и я прекрасно слышу разницу искажений между -60дБ и -80дБ, как и между -80дБ и -90дБ.

И второй вариант, - это профессиональная настройка системы под конкретное помещение. Тут без качественного оборудования не обойтись.

Это в аналоговой области сделать почти нереально. В цифровой области, с помощью мощного ДСП можно... Но во в чем беда - несколько раз я слышала системы с такой настройкой... И все они звучали ХУЖЕ, чем без этой настройки...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня в принципе вполне устраивают мои микролаб соло 6. Может из-за того, что я не слышал что-либо лучшее.

По теме: снял осциллограмму сигнала с 1-го поста. Цена деления 2 мВ. Стоит ли бороться с этими "пиками"? Или это нормально для предусилителя? Вход закорочен на землю.

post-134314-0-70013300-1434230094_thumb.jpg

post-134314-0-93852700-1434230112_thumb.jpg

Изменено пользователем Xypxac

Человек человеку - волк, а зомби зомби зомби...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С питанием все норм. Проверял от разных блоков питания. Через стабилизатор на Lm317 337. Сейчас на пред идет отдельная обмотка трансформатора, стабилизатор транзисторный.

Человек человеку - волк, а зомби зомби зомби...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я просто оставлю это здесь, раз уж движуха поперла (хотя ранее уже показывал это тут, но никто не отозвался). Еще один вариант печатки для проекта с первого поста http://sound.westhos...m/project97.htm. Схема претерпела небольшие изменения-ФНЧ на входе, соотношение номиналов баланса изменено для более плавной регулировки, и увеличены КУ первого и третьего опера, дабы компенсировать падение сигнала на измененном балансе. Обшивка РТ вынесена на модули, заливка металлизацией-земля, смд-кондеры нарисованы, как альтернатива выводным, ставить только те или другие по вкусу или возможностям (смд-шки точнее расположены.). Перед повторением следует сверить размеры кнопки на чертеже с имеющейся.

6802052m.gif

6750874m.gif

7351383m.jpg

6791958m.jpg

По поводу нужности темброблока-аудиосистема без оного-как машина без руля, все хорошо, пока дорога ровная, но не все мы гоняем по немецким автобанам, да и там рулить тоже хочется. Без умеренного подъема ВЧ и НЧ-это не жизнь, ни один аппаратный или програмный источник не могу слушать в дефолтном виде, звук невыразительный совершенно. TL072 preamp PCB by AcousticManiac v. 4.rar

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • В данном случае самое дешёвое решение например здесь
    • Всем привет. Как-то видел на ютубе ролик, где показывали чип, вроде 8-ми выводной, трансивер со встроенным модулятором/демодулятором и минимумом обвеса. Последние пару дней искал и не нашёл, может кто знает ФИО этой микросхемы? Суть такова. Ещё в начале 90-х делал проводное дистанционное управление на микросхемах LM567. Работает безотказно, помехоустойчивость высокая, ни одного сбоя за всё Время эксплуатации. Упрощенная схема верхняя, в приложенном файле. Теперь хочу перевести на беспроводную связь, как на нижнем рисунке. В общем, нужен совет по выбору, микросхемы с минимумом обвеса или готового модуля, чтобы в режиме передачи он/а имел/а вход для подачи сигнала, а при приёме выход НЧ. Пояснение к схеме. Не стал писать порядковые номера элементов. Там, где написано С1, там везде конденсатор одного номинала, как и резисторы. Т.е. где указан R1 там тоже везде стоит один номинал. Если кто не в теме, то LM567 - микросхема тонального декодера со встроенным генератором. Нажимаем в передатчике DA1 одну из кнопок и на выходе имеем некоторую частоту, определяемую элементами задающей RC цепи. Приёмники DA2 - DA4 тоже генерируют частоту и тоже определяемую этими же по схеме элементами. Срабатывает та микросхема, на входе которой частота совпадает с выходной частотой передатчика. В принципе, в верхней схеме хватило бы и два ключа, т.к. нажатие сразу двух кнопок включает резисторы R1 и R2 в параллель и формируется своя частота. Т.е. в приёмнике DA4 нужно ставить номинал резистора, равный параллельному включению двух резисторов R1 и R2. Но тема не об этом. Я понимаю, что сейчас есть цифра и можно передавать коды, но, что имею, то имею и хочу запустить такую схему, что на приложенном рисунке внизу. Вопрос стоит о более простом решении ВЧ части - трансивера. Надеюсь, что поможете решить поставленную задачу. Спасибо.          
    • Это же балалайка-потаскушка  Там все просто,по даташитам микросхем можно сориентироваться. @zezar ,а в чем дефект то?
    • какой размер колец? или проще, можно ссылочку чтобы посмотреть
    • @Romanchek82 в данной ситуации скорее "подложена под ножку стола у дядюшки Ляо")
    • КИТ на Озоне, 2 канала за 500р. РФ. Я сам с конструктора начинал, там и опыт паять получите.  не надо с платы, схемы начинать, блок питания сначала соберёте, КИТ распаяйте, в корпус всё оформите. Одно до ума изделие доведите. Там и поймёте, куда дальше двигаться. А по схеме, ЕЩЁ раз, они есть на любое ОУ в даташит. По "ушникам", пятиножки в бОльшем случае - достаточно (по ссылке) прежде, чем Сухову, Нечаеву,.. в ж. "Радио" писать, готовился, после школы в библиотеку, вечерами за паяльник... пока обратная связь приходила (письма), уже многое исправил, да, не методом тыка, а через понимание физических процессов.  Быстро это только ЕГЭ, описательный, творческий процесс отсутвует (мозгами шевелить, статьи анализировать, углубляться и видеть перспективу).  Паять совет не нужен, ручками, ручками, готовый кит и в корпус.
×
×
  • Создать...