Перейти к содержанию

Ламповый усилитель своими руками


Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток всем. Прошу не пинать сразу по форумам. Начитался много, воды огромное количество. Реальных тем по пальцам пересчитать. 

Есть задача построить ламповый усилитель и не один. Есть много вопросов. 

Один усилитель нужен для сабвуфера. Наверное можно и однотакт. Второй-все же двухтакт, ватт на 8-14 ламповых. 

Вопросы: 

1 блок питания выносной или встроенный? Я склоняюсь к выносным-благо место позволяет. Но ещё вопрос: кенотрон при выносном блоке обязательно на блок питания ставить, или можно в сам усилитель?

2 какая секционность выходного трансформатора? Музыка : диско, дэнс 90-ых, электроника, что то вроде Поля Мориа. 

3 на чем лучше мотать выходной трансформатор? Есть осм, тан, тн, и железо от трансляционного усилителя типа степь ( или похожего). 

4 если весь монтаж вести проводами в экране это улучшит качество ( фон, и т. п. )? 

5 есть схема однотакта от банг олуфсен-старенький ресивер. Вроде звук ничего, повторяемость схемы простая, но какой выходной трансформатор мотать? Схема ниже. 

6 чем мотать трансформатор ( проводом пэв, пэл или пэлшо)?

лампы 6п14, 18, 36 , el34  самые распространённые. Есть ещё желание попробовать двухтакт на г-807  какие предложения?

пока все вопросы. Заранее спасибо. 

IMG_8107.JPG

Изменено пользователем St-Gepard
Дополнение.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Ответы:

1. Для сабвуфера без разницы.

2. Для сабвуфера без разницы.

3. Для сабвуфера без разницы.

4. Нет.

5. Для сабвуфера не годится.

6. Допустимо любым из перечисленных, в зависимости от задачи.

Хотите построить хороший свбвуфер? Рекомендую изучить сервис мануал на Infinity-SSW10.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

3 часа назад, St-Gepard сказал:

Один усилитель нужен для сабвуфера.

Считаю людей, делающих усилители для сабов на лампах абсолютно неадекватными. 300...400 Вт в пике легко получить от копеечного усилителя класса D. Да и нужен сабвуфер только для просмотра "крутых" фильмов с "бухами" и "бахами".

3 часа назад, St-Gepard сказал:

Есть ещё желание попробовать двухтакт на г-807  какие предложения?

Пробуйте. Для небольшой комнаты хватит даже с дубовой не очень чувствительной акустикой.

Изменено пользователем Alex-007
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Не 

1 час назад, I_Avals сказал:

Ответы:

1. Для сабвуфера без разницы.

2. Для сабвуфера без разницы.

3. Для сабвуфера без разницы.

4. Нет.

5. Для сабвуфера не годится.

6. Допустимо любым из перечисленных, в зависимости от задачи.

Хотите построить хороший свбвуфер? Рекомендую изучить сервис мануал на Infinity-SSW10.

Не правильно написал вопросы. С сабом все понял. Вопрос про двухтакт на данные жанры. На чем лучше сделать?

про блок питания тоже к двухтакт относится. 

Изменено пользователем St-Gepard
Дополнение.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разве есть усилители под "жанры"? Усилитель для джаза, например? Так, одного только джаза, более 30-ти разновидностей. Прикажете строить 30+ разных усилителей? И, ещё 100500, под другие жанры? Вы, похоже, глянцевых журналов начитались. Вопрос об усилителе надо начинать либо с требуемой мощности, либо отталкиваясь от имеющихся в наличии запасов ламп и трансформаторов. В зависимости от планируемых затрат и ожидаемых результатов. А на требуемую мощность, в первую очередь, влияет не жанр, а чувствительность акустики, с которой планируется использовать усилитель. И, предпочитаемый Вами уровень громкости при прослушивании. Скажем, 86 дБ/Вт*м и 100 дБ, означают 25 Ватт. Если с запасом в 6 дБ, на пики, это 100 Ватт.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, St-Gepard сказал:

Есть задача построить ламповый усилитель и не один.

Нахрена? Слушать их кривой звук с пачкой искажений? Что мешает собрать транзисторник и не морочить голову? Тем более, что более-менее нормальный лампач вылетит в приличную стоимость...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Just now, BARS_ said:

кривой звук с пачкой искажений

Эк Вам не повезло с ламповыми усилителями. Бывает. Если развить Вашу мысль - нахрена собрать транзисторник? Точнее, нахрена вообще собирать? Выбор готового, нового, "винтажного", алиэкспрессного, бесконечен - как в смысле цен, так и в смысле разнообразия.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, I_Avals сказал:

Эк Вам не повезло с ламповыми усилителями.

Нет, подождите. Лампачи клепают ради "теплого, лампового звука". Эта самая теплота и ламповость ни что иное, как гармоники, т.е. искажения сигнала. Хороший же УНЧ не должен никак влиять на сигнал. Он должен его лишь усиливать. Т.е. что на входе, то и на выходе. Разница лишь в амплитуде. Если же появляется отсебятина в виде каких либо эпитетов, которые подставляют к слову звук, то УНЧ, мягко говоря, фиговый.

 

9 минут назад, I_Avals сказал:

Выбор готового, нового, "винтажного", алиэкспрессного, бесконечен

Новое, а особенно алиэксперссное, довольно хреновое. А вот хороший транзисторник вполне можно собрать. Звук будет лучше, а стоимость ниже на порядок. На лампач одни выходники чего стоят (это я про хорошие выходники, а не сляпанные на коленке за пол часа).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 hours ago, BARS_ said:

Лампачи клепают ради "теплого, лампового звука". Эта самая теплота и ламповость ни что иное, как гармоники, т.е. искажения сигнала.

Очень спорное утверждение. Хороший усилитель, буде транзисторный или ламповый, не должен "окрашивать" звук. Особенно, гармониками. Исключение - ламповые гитарные головы. А то, что "ламповый" звук эмоционально воспринимается иначе, вполне может быть данью внешнему виду усилителя и самому осознанию, что он ламповый. Скажем так, Ваше душевное состояние, возле костра и электрического обогревателя, эмоционально несколько отличается. Хотя, тепло и там, и там.

10 hours ago, BARS_ said:

На лампач одни выходники чего стоят

Вы не поверите - буквально, ничего. Если делать их самостоятельно. Много лет занимаясь вопросом, как то незаметно "обрастаешь" проводом, сердечниками, намоточными станками. Причём, буквально "из воздуха". Не спорю, для человека, впервые в жизни строящего ламповый усилитель, особенно "на ровном месте", это хлопотнее и затратнее, чем, допустим, транзисторный, той же мощности. Тут Вы Америку не открыли. Впервые всё трудно и непонятно. Так же, как и выбрали очень неудачное место, для вылить свой негатив на лампы. Это, примерно, как прийти в джаз клуб со словами - что за гадость вы тут слушаете? Вот, Вивальди.... К стати, без опыта и транзисторов легко нажечь на очень нехилые деньги. И кривого звука с пачкой искажений от души наесться.

10 hours ago, BARS_ said:

а стоимость ниже на порядок.

Так и скажите - на хороший, по Вашей терминологии,  лампач, нет ни денег, ни "прямых рук". А то - кривой звук с пачкой искажений..... Какой собрали, такой и слушаете. Прям, как в анекдоте - Слышал я вашего Карузо....

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть желание построить усилитель. Почему и возникли некоторые вопросы. Просто начитался много всего, везде есть 50/50. Кто-то говорит одно, кто-то другое. В итоге темы разрастаются на сотни страниц, а нужную инфу найти сложно. Железо которое есть, я написал, по лампам-есть 6п14п, 6п18п, 6ф3п. 

Еще прошу помощи по выходному трансформатору. Есть ресивер пионер, у которого выходные трансы впаяли не родные. Железо 4кв. Видимо от однотакта- у одного сопротивление входной обмотки 11 ком, с отводом от 1/10 ( опять же примерно), у другого 2.5 ком, с отводом от 1/10. Железо фирменное, поэтому хотелось бы трансформатор перемотать. Вопросы: какая секционность, сколько витков первички и вторички и каким проводом. Выходной усилитель на 6bm8 6ф3п, двухтакт. 

На случай всякий схема

Заранее благодарен. 

IMG_8113.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 hours ago, St-Gepard said:

Железо 4кв

А кроме этого, железо имеет какие нибудь размеры? К примеру, сердечника и окна?

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, St-Gepard сказал:

у одного сопротивление входной обмотки 11 ком, с отводом от 1/10 ( опять же примерно), у другого 2.5 ком, с отводом от 1/10. Железо фирменное

Какие-то аномальные сопротивления обмоток. На маленьких трансах обычно сопротивление первички ПОСТОЯННОМУ току составляет 200-400 Ом.

Вот например двухтактный усилитель Pioneer SM-801, там в оригинале стоят маленькие трансики Tamradio, так у них Rw1 менее 400 Ом. 

На железе с площадью керна 4 квадрата вы  ничего путного не намотаете. Не тратьте деньги и время.

IMG_4597.jpg

IMG_4612.jpg

IMG_4624.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, рижанин said:

На железе с площадью керна 4 квадрата

Ну, не 4. а 5. Попробуем.

Есть два варианта намотки. Первичка 1100 + 2200 + 1100 диаметром 0,15. Вторичка, под 4 Ома, - 6 х 76 витков проводом 0,36. Все диаметры по изоляции. КПД 88%. Каждая вторичка в три слоя по 76 витков. Все вторички параллельно.

art-140g.jpg.5c7930ef789acc042b7b233d4e167ff1.jpg

Второй вариант. Первичка 1100 + 1100 + 1100 + 1100 диаметром 0,15. Вторичка, под 4 Ома, - 6 х 76 витков проводом 0,36. Каждая вторичка в два слоя по 76 витков. Все вторички параллельно.

art-141g.JPG.fea50b72945be3145bdc449c080a2bf5.JPG

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо огромное за расчеты.  В новогодние праздники займусь. Появилось ещё несколько вопросов: всегда боялся разбирать сердечник-мотал челночками как торы. Так собственно вопрос: если я его разберу, как его потом собрать так же плотно? Если поцарапать слой на пластинах-ничего не будет? Варить в парафине нужно? Оригинальные проварены. И ещё один: какое количество витков мотать на железо осм 0.063? Заранее спасибо. Просто попробовать и это железо хочется. Как намотаю-сообщу. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Just now, St-Gepard said:

всегда боялся разбирать сердечник

В смысле, витые, ШЛ, ПЛ? Зажимаете через картонки в тисках, как можно глубже, а верх нежненько стукнуть, через деревяшку. Главное, не бить наискосок, что может привести к расслоению сердечника. Деревяшку плоско прижать к сердечнику, потом стукнуть.Склеивать удобно каким нибудь супер клеем. Есть рецепт - эпоксидкой с порошком для лазерного принтера. Типа, магнитное наполнение. И сжать, чтобы слой был потоньше. Главное, при разборке - не забыть пометить где какая часть. Половины пришлифованы. Лучше не путать.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понятно. Боялся разбирать потому, что боялся не собрать правильно. Разборка проходила аккуратно и без зацепок.  Попробую, потренируюсь на других трансах. Речь про ш-железо. С пл вопросов нет. Перемотал уже пачку, правда силовых. На 8 ом доматывать или последовательно соединять вторичку?

Изменено пользователем St-Gepard
Дополнение.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 hours ago, St-Gepard said:

Речь про ш-железо.

Вот с ним то, как раз, вообще проблем нет. А на 8 Ом можно поверху домотать 30 витков провода 0,8. При аккуратной намотке должен влезть. Либо, намотать 6 вторичек по 38 витков проводом 0,65. Если соединить попарно последовательно и три группы параллельно - будет на 4 Ома. Если соединить три последовательно и две группы параллельно - будет на 8 Ом.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24.12.2019 в 13:04, I_Avals сказал:

Хороший усилитель, буде транзисторный или ламповый, не должен "окрашивать" звук. Особенно, гармониками.

Это и понятно, НО, ради "теплых ламповых искажений" их ведь и собирают. В противном случае в чем вообще смысл морочить голову с лампами? Транзисторники куда проще и компактнее.

 

24.12.2019 в 13:04, I_Avals сказал:

Много лет занимаясь вопросом, как то незаметно "обрастаешь" проводом, сердечниками, намоточными станками.

Ну это к чему угодно относится. Через много лет можно практически целые устройства собирать из того, что в коробках завалялось.

 

24.12.2019 в 13:04, I_Avals сказал:

Так и скажите - на хороший, по Вашей терминологии,  лампач, нет ни денег, ни "прямых рук".

Деньги как раз так есть, а их наличие заменяет наличие прямых рук в той же намотке трансов =) Я и в транзисторник немало денег вложил. Просто непонятно, нафига морочить голову с лампами? Ведь выигрыша никакого нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, BARS_ сказал:

Я и в транзисторник немало денег вложил. Просто непонятно, нафига морочить голову с лампами? Ведь выигрыша никакого нет.

Непонятно нафига морочить голову с транзисторами если есть микросхемы? Ведь никакого выигрыша нет.

Непонятно нафига морочить голову с паянием и тратой времени когда можно купить готовый усилитель?  Ведь никакого выигрыша нет.

Непонятно нафига морочить голову вопросами про транзисторы в ламповой теме? Затеять пустой холивар и срачь?  :wacko:

 

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

49 минут назад, тимвал сказал:

Ответы будут? 

Да пожалуйста.

 

57 минут назад, тимвал сказал:

Ведь никакого выигрыша нет.

Вы уверены?

 

57 минут назад, тимвал сказал:

Непонятно нафига морочить голову с паянием и тратой времени когда можно купить готовый усилитель?

Вот тут выигрыша действительно может и не быть. НО, самому сделать интереснее. Это хобби.

 

58 минут назад, тимвал сказал:

Непонятно нафига морочить голову вопросами про транзисторы в ламповой теме?

А вот это уже не ваше дело, где хочу, там и пишу. Правила не запрещают. Плюс к этому, может сейчас распишут, что лампачи кроме винтажного вида имеют некие преимущества, которых нельзя достичь у транзисторников. Тогда посла праздников я выкину свой транзисторник, соберу лампач и буду наслаждаться жизнью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

51 минуту назад, BARS_ сказал:

А вот это уже не ваше дело, где хочу, там и пишу. Правила не запрещают. 

Если Вы обратили внимание на пункт II.14. то заметьте что Ваши посты весьма близки к запрещению. Будьте осторожны. 

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

spacer.pngspacer.pngspacer.pngОгромное спасибо I_Avals за ценную информацию. Правда ещё вопросы про железо осм 0.063 для этого же усилителя и про варение в парафине трансформаторов. Ещё пара вопросов- извините что так накинулся, но без совета никак. В одном трансе ощущение что железа меньше-при сдавливании пальцами весь пакет худеет на 3-4 мм. Другой плотный. Что с этим делать? Похожеspacer.pngspacer.pngspacer.pngspacer.pngspacer.pngspacer.pngspacer.pngspacer.png что они сгорели. spacer.pngПока не вскрывал. 

IMG_8132.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...