Перейти к содержанию

Pic16f1824 сформировать меандры и двигать фазу


artos5

Рекомендуемые сообщения

Добрый день уважаемые! Кто решал подобную задачу?

Нужно сформировать меандр на двух выходах и двигать фазу.

Я это понимаю так:

1) Нужно настроить предделитель таймера . TxCKPS

 

2) нужно настроить срабатывание CCPx на инвертирование при совпадении.

CCPxM=0b0010;

3) Нужно настроить период счётчика PRx и настроить срабатывание CCPx от какого таймера . CxTSEL

 

4) И нужно включить таймер .

 

Пока что тестирую в протеус, так как в командировке. В отладке ведёт себя странно выходной сигнал. По идее если изменять регистр совпадения CCPR1L , то должна двигаться фаза . А по факту просто генерится меандр с частотой Fosc/4 , или Fosc/8.

Кто в пиках хорошо разбирается , подскажите что делаю не так?

К вечеру могу код инициализации скинуть (когда ноут включу).

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Все же я связываю проблемы с плохой оптимизацией протеус под микроконтроллеры PIC . Потому как поведение при отладке значительно отличается от описания в документации . И в придачу не работает два выхода . Хотя по конфигурации должны работать все 4 выхода CCPx

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Добрался до ноута, вот мой тестовый код:

#include <xc.h>
#define _XTAL_FREQ 100000

// CONFIG2
#pragma config WRT = OFF        // Flash Memory Self-Write Protection (Write protection off)
#pragma config PLLEN = OFF      // PLL Enable (4x PLL disabled)
#pragma config STVREN = ON      // Stack Overflow/Underflow Reset Enable (Stack Overflow or Underflow will cause a Reset)
#pragma config BORV = LO        // Brown-out Reset Voltage Selection (Brown-out Reset Voltage (Vbor), low trip point selected.)
#pragma config LVP = ON         // Low-Voltage Programming Enable (Low-voltage programming enabled)

void SetPWM (unsigned char nm, unsigned int dc)
{

  switch(nm)

  {

    case 1:
         CCPR1L = dc>>2;
         CCP1CON &= 0xCF;
         CCP1CON |= 0x30&(dc<<4);
      break;

    case 2:
         CCPR2L = dc>>2;
         CCP2CON &= 0xCF;
         CCP2CON |= 0x30&(dc<<4);
      break;

  }

}

void main(void) {
 int fl=0, i=0;   
    TRISC=0x01;
    TRISA=0x00;
   CCP1CON = 0x02; //PWM mode CCP
   CCP2CON = 0x02;
   CCP3CON = 0x02;
   CCP4CON = 0x02;
   OPTION_REG|=0x05;
   CCPTMRS0=0x81;

    
    //PR1=255;
    PR2=255;
    PR4=255;
    PR6=255;
  
  //  T2CKPS1 = 1; //TIMER2 prescaler 1:16
  //  T2CKPS0 = 1;
  //  T4CKPS1 = 1; //TIMER4 prescaler 1:16
  //  T4CKPS0 = 1;
  //  T6CKPS1 = 1; //TIMER6 prescaler 1:16
  //  T6CKPS0 = 1;
    T2CON=0x0E;
T4CON=0x0E;
T6CON=0x0E;

    TMR2ON=1;
    TMR4ON=1;
    TMR6ON=1;

    while(1)
    {
    
  SetPWM(1, i);
  SetPWM(2, i+100); //SetPWM(2, 1023-i);
    //SetPWM(2, 1023-i);
    //if(fl==0) i++;
    //else i--;
    //if(i>1023) fl=1;
    //else if(i<=0) fl=0; 
  i=1;
    }
    return;
}

 Частоту специально понизил чтобы протеус меньше напрягался. В дальнейшем буду использовать частоту тактирования 20мГц от кварца.

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Уважаемые! Подскажите , как работает таймер 1 в режиме сравнения? А то по даташиту не ясно...

TMR1 считает до PR и сбрасывается? 

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

таймер считает , при равенстве значения с регистром CCPRxH:CCPRxL может : или переключить выход ,или  установить/очистить выход  , или  сгенерировать специальный запуск события; • сгенерировать программное прерывание. Действие на выводе основано на значении битов CCP1M <3:0>

регистр PR  никакого отношения к TMR1 не имеет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, IMXO сказал:

регистр PR  никакого отношения к TMR1 не имеет.

А когда происходит сброс счётчика TMR1в режиме сравнения? Когда досчитает до 0xFFFF? 

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне нужно на 5, 7, 9 и 11 пине генерить меандр максимум 20000Гц . На 7 и 11 пине нужно двигать фазы относительно 5 и 9 пина и в зависимости от настроек.
Вот не пойму , какой лучше режим применить? Скорее всего или ШИМ или программно через прерывание на 7 и 11м пине. А аппаратно на 9 и 5 пине.

На этих выводах как раз имеются ССР1,2,3 и 4.

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, IMXO сказал:

сброс по PR  умеют 2,4,6 таймеры

С этим разобрался.

Теперь неполучается нормально запустить все 4 ШИМ . 

Какие то глюки происходят...

1) артефакты на RC3 CCP2.

2) Непонятная генерация на RC4. Этого не должно быть в принципе .

3) Артефакты на RC5 CCP1.

Проверил также и в железе. Работает аналогично .. Фото прилагаю:

IMG_20200530_231924.thumb.jpg.2eca23d4ab01d3b23d8bf5179cc47520.jpg

Полный код:

Скрытый текст

#include <xc.h>
#define _XTAL_FREQ 16000000

// CONFIG2
#pragma config WRT = OFF        // Flash Memory Self-Write Protection (Write protection off)
#pragma config PLLEN = OFF      // PLL Enable (4x PLL disabled)
#pragma config STVREN = ON      // Stack Overflow/Underflow Reset Enable (Stack Overflow or Underflow will cause a Reset)
#pragma config BORV = LO        // Brown-out Reset Voltage Selection (Brown-out Reset Voltage (Vbor), low trip point selected.)
#pragma config LVP = ON         // Low-Voltage Programming Enable (Low-voltage programming enabled)
#pragma MCLRE = OFF

void SetPWM (unsigned char nm, unsigned int dc)
{

  switch(nm)

  {

    case 1:
         CCPR1L = dc>>2;
         //CCPR1H = 0;
         CCP1CON &= 0x3F;
         CCP1CON |= 0xC0&(dc<<6);
      break;

    case 2:
         CCPR2L = dc>>2;
        // CCPR2H = 0;
         CCP2CON &= 0x3F;
         CCP2CON |= 0xC0&(dc<<6);
      break;
       case 3:
         CCPR3L = dc>>2;
         //CCPR3H = 0;
         CCP3CON &= 0x3F;
         CCP3CON |= 0xC0&(dc<<6);
      break;

    case 4:
         CCPR4L = dc>>2;
        // CCPR4H = 0;
         CCP4CON &= 0x3F;
         CCP4CON |= 0xC0&(dc<<6);
      break;

  }

}

void main(void) {
 int fl=0, i=0;   
    TRISC=0x01;
    TRISA=0x03;
    INTCON=0;
    PIE1=0;
    PIE2=0;
    PIE3=0;
    PIR1=0;
    PIR2=0;
    PIR3=0;
    CM2CON0=0;
   
   CCP1CON = 0x0F; //PWM mode CCP
   CCP2CON = 0x0F;
   CCP3CON = 0x0F;
   CCP4CON = 0x0F;
   

   APFCON0=0xEC;
   APFCON1=0x0A;
   OPTION_REG=0x00;
   //PIR2=0;
   MDSRC=0x80; 
   MDCARL=0;

    
    PR2=230;
    PR4=230;
    PR6=230;
  
   CCPTMRS0=0b01100001; // ccp4||ccp3||ccp2||ccp1 
    //C1TSEL=0x01; // CCP1=TIM4
    //C2TSEL=0x00; // CCP2=TIM2
    //C3TSEL=0x02; // CCP3=TIM6
    //C4TSEL=0x01; // CCP4=TIM4
  
  //  T2CKPS1 = 1; //TIMER2 prescaler 1:16
  //  T2CKPS0 = 1;
  //  T4CKPS1 = 1; //TIMER4 prescaler 1:16
  //  T4CKPS0 = 1;
  //  T6CKPS1 = 1; //TIMER6 prescaler 1:16
  //  T6CKPS0 = 1;
    

   // T2CON=0x04;
   // T4CON=0x04;
   // T6CON=0x04;
    T2CON=0x05;
    T4CON=0x05;
    T6CON=0x05;
    
    TMR2=0;
    TMR4=10;
    TMR6=20;

    while(1)
    {
    
  SetPWM(1, 115);
  SetPWM(2, 115); 
  SetPWM(3, 115);
  SetPWM(4, 115);   

  i=1;
    }
    return;
}


 

 

 

 

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31.05.2020 в 00:30, IMXO сказал:

перевести входы ослика

Привет! 
Да входы не причем. 
 Короче говоря испытания показали что модель PIC16F1824 в протеусе очень сырая.

ШИМ я реализовал , и остальное что нужно было.  Не нравится мне что то ШИМ в пиках .

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, artos5 сказал:

модель PIC16F1824 в протеусе очень сырая.

.....Не нравится мне что то ШИМ в пиках .

Модели всегда имеют ограничения по периферии. Например потому, что ШИМ тактируется от осциллятора напрямую, а модель от системной частоты ядра, то есть в 4 раза медленнее.

Примененный вами ПИК достаточно старый. В новых чипах стоит совершенно другой модуль ШИМ. В нем раздельно и независимо устанавливается скважность, фаза и период. И таймер в нем свой, независимый от таймеров общего применения.

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, my504 сказал:

Примененный вами ПИК достаточно старый.

А есть современный пик , пин совместимый с моим?

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему то я решил, что 16-битный ШИМ появился во всех новых 8-битниках, а оказалось, что он есть только в PIC12F1571/PIC12F1572  http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/40001723D.pdf  и в совсем новых PIC18FxxQ43.

Ни те, ни другие не имеют 14 выводных корпусов.

Анонсированы 14 пиновые PIC18F0xQ40, но их еще по факту нет. http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/40002178B.pdf

Кроме того, вся чипы PIC18FxxQxx потребуют для программирования/отладки 4-е поколение программаторов (PICkit4/ICD4).

Изменено пользователем my504

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошие контроллеры! Но я бы , если бы была моя воля - использовал stm32 :)

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Зачем же пугать человека? Он же правильно мыслит. Вопрос чтобы правильно все сделал. Гальванику...
    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
×
×
  • Создать...