Перейти к содержанию

Усилители И.Т.Акулиничева


Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, Step5562 сказал:

вы просили пример как не нужно собирать.

Не верно, перечитайте свой пост и мой ответ. Еще раз - с чего вы взяли, шо обвешивать "хвост" конденсаторами это хорошее решение. Вы утверждаете что помог осциллограф, хорошо, покажите на экране осциллографа разницу с конденсаторами и без.

ЗЫ: нормальные конструкции.

 

Изменено пользователем 25602
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

1 час назад, Step5562 сказал:

Вот, одна из первых конструкций

Напоминает мне о мосте на 2-х К174УН7 - моей первой поделке в 90-х.:rolleyes:

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

А вообще, чтобы научиться оформлять, нужно зайти на импортный caйт diyAudio, вот там обзавидуешься... Особенно фразам: сегодня нарисовал плату, отнес через дорогу в мастерскую, через 3 дня получил готовую, ещё через 2 дня получил заказанный корпус, пайка, монтаж и через неделю имею готовое устройство... :unknw:

Скорость просто феерическая! И ЛУТом, там давным давно не занимаются. У всех, как правило красивые заказные платы... Аж завидно! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Не стоит завидовать. Надо развиваться в рамках доступных технологий,
По сравнению с тем, что было доступно скажем в СССР, ЛУТ - это вообще космос.
 

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас тоже у всех желающих красивые заказные платы. Взял развёл и заказал. ЛУТ- это тем кто ждать не хочет, или платить не хочет, или и то и другое.

В СССР стеклянным рейсфедером цапон-лаком рисовали и не жужжал никто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Ulis сказал:

По сравнению с тем, что было доступно скажем в СССР, ЛУТ - это вообще космос.

Тот же ЛУТ, только рейсфедером...:D

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И руками, желательно без тремора.

3 часа назад, Old_tankist сказал:

цапон-лаком

Битумным :D

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лазера не было, утюг на углях - приходилось выкручиваться.:D

А ещё много навесухи было.:yes:

Лепестки или стойки в платах - монтаж выводами элементов.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Old_tankist сказал:

В СССР стеклянным рейсфедером цапон-лаком рисовали и не жужжал никто.

Спичкой заточенной, марку лака не помню, а скорее всего и не знал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, я тоже когда-то платы рисовал спичкой и нитрокраской. И я имел ввиду не только красоту, но и скорость исполнения. Ладно, речь не об этом. @25602 проверил. Вы правы, после замены КТ315 в токовом шунте на ВС546, конденсаторы действительно оказались не нужны...:unknw: Перестраховался, однако...

Но я всё таки нашел, как сделать ваш вариант поприятней. Привожу схему с обозначенными изменёнными элементами, остальное всё как и в вашем моде:

1137418441_.png.1ad153986cedf7dcb2c321e97d1abaff.png

Замена биполяра на полевик, делает звук более мягким и приятным, изчезла резкость про которую я говорил. И параметры несколько улучшились:

2048519223_1THD.png.eee5187b7c02965108ccd9d697b5a5c9.png

2019350811_1THD_.png.ae212d09ebb5b857da38894a00b39f2c.png

Замена 510 пф на входе, на 220 пФ, сдвинуло АЧХ в сторону ВЧ:

1041042470_.png.92e607ec46b467e82f652703092e2fa1.png

Тест сравнения в rmaa:

1401889975_.png.16842b760d5ffaf5c394344ebae0aff5.png Введение полевика, выровняло шумку и спектры стали более правильными:

730097798_THD.png.807e3859f1d08227ffd7fb5ca763eda5.png

1576196643_IMD.png.61cfcd1103d2165b5adad20bba8be73a.png

Про звук, я уже сказал. Он стал гораздо приятнее и уже затруднительным стал выбор, между моим и вашим вариантами. В принципе, подстроечник можно не вводить и прямая замена биполяра на J175 особо ничего не меняет. Но раз пошла "ловля блох" можно им отстроить по максимуму в Спектре, а потом поменять на постоянные. Но опять же, авторский вариант или мой, или мой мод - это дело личных предпочтений... Но я благодарю вас@25602 за знакомство с вашим модом. Было очень интересно! А вы плату под него делали? Было бы интересно ознакомиться.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы токовое зеркало из схемы выкинул. Ибо с ним глубина ООС- заметно падает по сравнению с обычной схемой.

И вариант с зеркалом это древняя и очень красивая Витюшкина идея "на бумажке" к сожалению- см выше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совершенно верно, поэтому изначально ЗА оригинальную схемотехнику, плюс убрать то, чего не должно быть (R15/17 в последней изображенной схеме Step5562 )

Возможно придется ввести Скор = 68-220пФ

102214458_.png.71a59ca18469dab65066eb2fec495866.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25602 первый вариант теста: Мод от коллеги, всё было именно так подключено(как указано на вашем варианте схемы) . И именно он мне не особо понравился. Именно по этому, я предложил этот, на полевике. Но говорю, что это вопрос только личных предпочтений в звуке...

Вот и у "Старого танкиста" своё мнение по этому поводу... У вас - своё, у ещё кого-то будет другое... Сегодня ещё проверю реакцию этого и моего варианта на нестабилизированное питание. И повторюсь, что и как собирать, это дело личного предпочтения. Идея всё равно авторская... 

Изменено пользователем Step5562
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем так, подключил я нестабилизированное питание, во первых, при РГ на входе, та же болезнь, что и была: либо нужна входная емкость, как у Акулиничева, либо более 22 мк. Ну раз уж прижилась 220 мк, то пусть будет. 

Во вторых, чтобы понять все нюансы, я через делитель, который использую для тестов, отслушиваю усилители, через наушники. Так вот, в наушниках, на грани слышимости, при отсутствии сигнала есть легкое зудение, а при стабилизированном питании, в наушниках полная тишина. Через колонки же, ни кто, ничего не услышит. Теперь о звучании. 

25602, я всё таки сравнивал ваш мод, но со своей модификацией, с полевиком. На мой ух, он звучит приятнее. Я повторюсь. Нет резкости, местами, как у биполяра. Это единственное отличие, что я услышал. В остальном, подача музыкального материала - одинакова. Так вот, при нестабилизированном питании, признаю, ваш мод звучит выигрышней. При одинаковом положении РГ, ваш, что с полевиком, что с биполяром - звучит громче. Получается следующий эффект (причины сего, рассматривать не буду), про компрессию я уже говорил, так в чём, собственно она заключается? Основной музыкальный материал, как бы отрывается от музыкального фона, становится более ярким и выпуклым. Фоновые и слабые звуки, как бы уходят в глубину и маскируются основным материалом. Их слышно, но акцент идёт на основу. Да, звучание старовится более выигрышным, акцентным. Сольные партии, не зависимо, от того, вокал это или музыка, звучат ярко и насыщенно. 

Мой же мод, в сравнении, звучит тише, приходится чуть прибавлять громкость. Но на мой ух - честнее. Он ничего не выпячивает и подает музыкальный материал, вместе с фоновыми звуками - как есть. И это подкупает. Я несколько часов отслушивал тестовый диск, пытаясь понять разницу, что в данном случае оказалось непросто, так как при нестабилизированном питании, некоторые вещи не так слышно и преимущество в подаче музыкального материала, было у мода коллеги. Тем более, когда большая разница в подаче музыки, очень трудно понять, в чем дело. Но я наконец понял и хотя мой мод в чем-то уступает по подаче звука, чем мод коллеги, признаю, но более правильная подача музыки, даёт право выбрать всё таки свой мод. Хотя, я склоняюсь к тому, чтобы поставить в усилитель оба мода, с возможностью переключения. Когда есть возможность выбрать звучание под настроение - это всегда хорошо! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 27.11.2023 в 20:47, Step5562 сказал:

Из приборов был один мультиметр и много энтузиазма

Вы мужественный человек! Без сарказма. От одной мысли, напаять столько на макетке... жуть. Мне, даже под проверочные варианты схем, проще было плату вытравить. 

усил.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот, нарисовал финальный вариант своего мода. Вроде учёл все пожелания и не накосячил:

332807123_.png.7ef6b7de0f9b20a7a05c71bca3bf14ea.png

осталось нормально напечатать:D и сделать наконец, нормальную плату...

 

Изменено пользователем Step5562
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@RandY ну не знаю, травить плату под макет...:unknw: Мне лично, с какого-то периода стало жаль результатов своего труда и деталей. Я стал делать рабочие макеты, у которых чисто утилитарная функция: проверка и отработка устройства + минимальное повреждение деталей. Рабочий макет позволяет с достаточной точностью произвести замеры, чтобы иметь представление об этом устройстве и если нужно, быстро всё переделать и снова обмерить. А уже по всем результатам, делать плату, под готовое устройство. А макетки неудобны именно с позиции разбора, да и результаты обмеров, были хуже, чем у рабочего макета. Но для чего-нибудь простого, с чем лениво возиться - пользуюсь и сейчас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Комрады, помощи прошу)))! На амплитуде близкой к макс (вх 2.5 в) на положительной полуволне такая размытость.  До уровня 2.5 в всё нормально. С 2.5 начинается. Подскажите, куда копнуть. УМЗЧ с глубокой оос, с8 40 пф. Питание +30/-29 в. 

avito-1703068956836-shot.jpg

Изменено пользователем Ромыч
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • блииин, ну зачем здесь похожие методы, тем более что сделанные не правильно, что сразу показывает, что автор плохо понимает - о чём он там методы пишет. когда здесь, у нас на форуме, солидные люди, внятно и объективно написали, что к чему. @beggar чтоб Вы не путались: ток заряда измеряйте в положениях, как на установках: 0.109, 0.11, 0.27. в положении измерения тру рмс, лучше измерить ток первичной обмотки трансформатора (при больших зарядных токах), чтоб не превышать её максимальный действующий ток. ну и со временем, найти время, чтоб прочитать о: среднем, действующем и амплитудном значениях тока.
    • Поправка принята, не учёл это
    • Да у него мастерская - балкон. Сверлильно-фрезерный станочек там, мелкий. И все. CAD-ами владеет хорошо, поэтому нарисовать что надо не проблема ему. И заказывает, что сам не может сделать качественно. Требования к эстетике у всех разные. "Фактор жены" 
    • Счастливчик. Завидую по хорошему. Это надо иметь мастерскую. Современные квартиры предполагают только стол и диван. Наелся и на бок..   
    • Зачем станки? Просто лобзик и фанера (в моëм случае вместо лобзика шуруповëрт с сверлом и куча терпения))). Вот мой VAC 2.0, ему только верхнюю и нижнюю стенки прикрепить и марилкой или лаком покрыть, и вполне себе аккуратный корпус. Цена вопроса 500 рублей)   
    • Без него на светодиод оптрона нельзя подавать напряжение. Сожжёте светодиод. Если сможете, отпаяйте нижний по схеме вывод R18. Напряжение можно подать на него относительно истока Т2.
    • У моего хорошего знакомого денег полно. А он мастерит. ))
×
×
  • Создать...