Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

да,оптимально 4 ома.как раз и напряг сильный не нужен и качество звука сохраняется.к тому же при 2 омах возрастут потери.и кпд снизится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 2,8т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Максим, с нагрузкой 2 ома достаточно питания +-40..45 в, что позволит применить более низковольтовые полевики, конденсаторы в бп. Так что исходя из-за экономических соображений всё таки стоит, но много не сэкономишь.

Хотя имхо лучше сделать по усилителю на саб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Фигня всё это, а не экономия. на такие большие мощности надо вообще то совсем другие схемные решения применять, а не надсаживать уси. А вот снижение демпфирования НЧ-головки будет весьма значительным . бубнилку получите и всё.

С уважением М.Васильев

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

льт, а что касается бубнилки я даже не спрашивал про это.

Красава!!! ))))

Собрал!!! Я не гуру музыкальной схемотехники но уверенно могу сказать что мои 7294 просто чмо. В отличии от них, у этого чуда, звук нежный и какойто даже эротичный, не говоря о моще, вобщем я доволен.

Тут вот вопрос, собрался делать усилитель 2.1 в машину. Что из усилителей (по интерлавке) можно использовать сразу для 3х усилков? Я имею ввиду например электролиты увеличить в 3 раза и на 3 уся развести....

Изменено пользователем M-M-D-S
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте,подскажите пожалуйста-для саба в авто(мощность зверская не нужна,надо ват 200-250на 4ом)что лучще(качество баса,надёжность) сделать эту схему или холтон? И возможно ли применить в пару к irfp9240 вместо irfp240 -rfp250n?

Изменено пользователем timoxa77
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд Холтон лучше для саба. Собрал этот усь, для фильмов самое оно,для музыки я бы сделал другой, звук приятный, в общем усь на твёрдую 4!

Всё за звук ! ! ! ! ! ! !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд Холтон лучше для саба. Собрал этот усь, для фильмов самое оно,для музыки я бы сделал другой, звук приятный, в общем усь на твёрдую 4!

Понял,спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот вопросик возник.нужно собрать всё в корпус.но радиаторы не изолированы от транзисторов.что будет если выходы с двух каналов соприкоснуться случайно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Большой бадабум будет :)

Что мешает купить прокладки под транзюки?

Теория — это когда все известно, но ничего не работает. Практика — это когда все работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает… и никто не знает почему!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Большой бадабум будет

Что мешает купить прокладки под транзюки?

Теплоотвод с прокладками хуже.да и у нас не купишь ничё.транзисторы у меня 640/9640
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теплоотвод с прокладками хуже.да и у нас не купишь ничё.транзисторы у меня 640/9640

Когда делал свой первый автоусилитель, под рукой не оказалось подложек для второго канала. Недолго думая, временно решил положить тонкую газету, смоченную в масле. В итоге, как это в России обычно оказывается "нет ничего более постоянного, чем временное", проработало год. В адских условиях темной машины без кондиционера на самом солнцепеке. Поменял только когда предпродажную подготовку делал. Лучше конечно делать нормально с подложками. Или изолировать радиаторы друг от друга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня два радиатора.вот и спрашивал что будет если нечайно законтачат они,например упадёт что то и.т.п.

Стоп. Прочитал посты выше и не понял: два радиатора... Два, это означает на каждый канал усилителя свой радиатор, тогда нужны подложки, иначе к.з. плеч питания, со всеми вытекающими. С подложками радиаторы рационально заземлить.

Или это означает, что на каждое плечо ВК стоит свой радиатор без подложек, то есть два канала, у которых одинаковые транзисторы (скажем 2sc5200) находятся вместе на своем радиаторе, а остальные два - на своем. Тогда на них будет + и - питания, и соприкосновение вызовет опять же к.з. со всеми вытекающими.в таком случае радиаторы рационально надежно заизолировать от шасси и друг от друга.

Изменено пользователем GeniusXZ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

GeniusXZ,так и знал что запутаю,два радиатора значит на левый канал свой,на правый свой.а в каждом канале 4 пары выходнмков N-канальных и P-канальных,но они с общим стоком.тоесть выход на динамик идёт со стоков транзисторов,ну чё я говорю чай знаешь схему обсуждаемого,а вообще я нашёл корпус от старинного усила правда без передней панели и придётся всё же прокладки ставить так как радиатор там естественно один. видок не очень.вот примеряюсь cef2c2a7887ct.jpg ab9fc35cc225t.jpg 54127e45a620t.jpg 2cce85a90c70t.jpg 4 трансформатора от телека.на один канал два тс 250,на другой два тс 180.напряжение после выпрямления -+48 вольт.ёмкость фильтров по 10000мкф

Изменено пользователем pacak7294
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

GeniusXZ,так и знал что запутаю,два радиатора значит на левый канал свой,на правый свой.

Ух, блин, я то туплю, тут же ВК не эмиттерный повторитель, как везде, у него на радиаторе получается выход на акустику, если прокладки не использовать. В общем, все уже понятно я думаю, если замкнуть выход левого и правого каналов, то по закоротке потечет уравнительный ток, возникающий из-за различности напряжений на Л и П канале. Хотя обычно она небольшая, но лучше этого не допускать, сопротивление то тоже мало будет.

ЗЫ: Злой БП у тебя, 4 трансформатора, в общей сложности аж 900 Вт получается. Зачем такой...

Изменено пользователем GeniusXZ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

GeniusXZ,спасибо за ответ.но всё таки раз нашёл корпус то буду делать через прокладки.придётся.меня ещё вот что покоя недаёт.транзисторы когда домой принёс обнаружил что вместе с 9640 вместо 9640 попались 2 штуки 9540.а их же вместе нельзя в одно плечо.надо или все 9540 или все 9640.ну я сходил в местный магазин(первые на радиорынке брал)и докупил до комплекта 9540.потом когда делал подбор по параметрам.оказалось что те что купил на рынке имеют очень близкие параметры к9640 как из одной партии,а у купленных в магазине 9540 на порядок другие.Тоесть у купленных на радиорынке совпадают параметры 9540 и 9640.у магазинных 9540 параметры на порядок другие чем у 9540 рыночных.отсюда вывод что просто потделка маркировки,но с какой целью.что 9540 дороже 9640?один канал то у меня собран,а второй вот под вопросом из-за транзисторов выходных

Изменено пользователем pacak7294
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как подбирал транзисторы, может дело в твоих методах подбора?
,Подбирал как положено вот по этой схеме: это

150 Омный 1 Ваттный резистор и 15 Вольтный источник напряжения. На подключенном в схему транзисторе измеряется постоянное напряжение. Оно находится в пределах 3,8-4,2 Вольт. Просто подберите транзисторы в группу с различием в+-100 мВольт. 867f15c7b8bet.jpg так вот у купленных в магазине 9540 это напряжение отличается на вольт от купленных на рынке.но зато рыночные 9540,которые продали вместе с 9640 полностью совпадают с параметрами 9640 и отличаются не более чем транзисторы одной партии на 10...15 мв.вот и думаю что 9640 просто перемаркированы в 9540.кто что думает?

Изменено пользователем pacak7294
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Планирую делать саб на 100гдн 8ом. Идеально ли данный уислитеь подходит для саба или же Усков лучше басит. Или же ВП (правда неохота для саба собирать , много деталей слишком). Интересует именно качество баса. Предпочтение отдаю 350 Вт - Есть Сомнения))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нормально он басит, я цеплял на саб,долбит только в путь :)

Интересует именно качество низов. Потому-что взять теже микросемы- какие я только не слышал -lm, stk, tda- у всех микросхем низ либо бубнящий какой-то либо ватный(( Какая у этого усилителя реалный диапазон чатсот?? Лучше стоуна будет басить?? Потому что стоун вообще низ непонятный какой-то дает(( Просто для саба считается Усков- даже тема так называется)) Единственное где бас меня действительно удовлетворял это был упр. ВП!! У этого усилителя качество баса приближено к упрощенному ВП???

Изменено пользователем eleshamakc
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше стоуна будет басить?? Потому что стоун вообще низ непонятный какой-то дает

У Стоуна низы- г*вно. С ним даже не корректно что-либо сравнивать. Стоун как усилитель- полный отстой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет всем! Хочу сделать этот усь на 100 ватт. Нашел вот радиатор (см. фото), его хватит на оба канало (4 транз)?

Туда, где стоял транзистор, хочу впихнуть мини-кулер от Sony Playstation... И еще вопрос: диоды КД213А на питание пойдут? На 10 ампер они...

ЗЫ: спички для масштаба

post-79750-1246798470_thumb.jpg

post-79750-1246798504_thumb.jpg

Изменено пользователем Tsoy_73

С уважением, Михаил, EEP Lab

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...