Перейти к содержанию

Электронный выключатель на одной кнопке


Рекомендуемые сообщения

1 минуту назад, Гость_Григорий_Т. сказал:

напряжение на коллекторе VT2 меняется плавно, как раз за счёт наличия конденсатора в базе.

Мой вопрос, изначальный, про смысл жизни и всё такое, он про то, как будет работать схема, когда кнопка зажата. Долго зажата. Год и три месяца её не размыкали. например. Что тут даст наличие конденсатора в базе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

@Огонёк я уже давно ответил. Схема будет в одном из двух устойчивых состояниях. Либо откроются все транзисторы, либо только VT2 будет в линейном режиме, а VT1 и VT3 будут заперты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

1 минуту назад, Гость_Григорий_Т. сказал:

Схема будет в одном из двух устойчивых состояниях.

Объясни, каким образом? На базе VT2 будет же чахлое напряжение, он же не перейдёт в ключевой режим - а за ним и остальные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@Гость_Григорий_Т. Ога-ога, смишно. Копка зажата, делитель сложился, напряжение на базе VT2 устаканилось. А я всё ещё непонятливый. Как быть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Гость_Григорий_Т. сказал:

А на коллекторе? 

А разве токи (ну и напряжения в пропорциях) коллектора и базы не пропорциональны? Разве если на базе всё стабильно, то на коллекторе не так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Гость_Григорий_Т. сказал:

Я не пойму, что вас смущает?

Неопределённость насчёт того, что произойдёт, если в этой схеме зажать кнопку и придержать её год-другой. Вы говорите, будет триггер. А как он будет, не говорите. Я в недоумении. Вижу линейные режимы транзисторов, ключевых не вижу. Кнопка-то зажата, есть делитель, на базе мало-мало для ключа.

Изменено пользователем Огонёк
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Огонёк всё зависит от напряжения питания. Потому я и написал 

27 минут назад, Гость_Григорий_Т. сказал:

Либо откроются все транзисторы, либо только VT2 будет в линейном режиме, а VT1 и VT3 будут заперты.

 

А может и VT2 будет заперт, если питание ниже 7-8 Вольт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Гость_Григорий_Т. сказал:

всё зависит от напряжения питания

Это я уже понял и упомянул в ответе @J_Ohm :

2 часа назад, Огонёк сказал:

Разве напряжение питания тут что-нибудь принципиально меняет?

Хотя меняет: делитель, падение на переходах...

И уже сколько раз я упомянул, что

1 час назад, Огонёк сказал:

считаем схему идеальным сферическим конём в вакууме

и интересны самые основы, в неё заложенные.

1 минуту назад, Огонёк сказал:

И уже сколько раз я упомянул, что

Ну один раз упомянул, ну подумал-то об этом раз десять! Что вы такие нечуткие, правослово! :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Огонёк сказал:

считаем схему идеальным сферическим конём в вакууме

Не совсем.

Думается, что возможно создать  математическую модель . И в ней рассчитать , что будет происходить через определенные временные интервалы .  

Если @Гость_Григорий_Т.  сможет ее создать , то лично я не смогу ее понять , знаний не хватит . Потому пользуюсь симулятором .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Гость_Григорий_Т. сказал:

т.е., вопросов больше нет?

Нет при малых напряжениях питания. Там просто потенциалов не хватит для движухи. А при питании в 15 вольт (автор заявляет работоспособность схемы при данном напряжении питания) интрига остаётся. Всем переходам для открытия достанется напряжений, и что же сложится в итоге?

Изменено пользователем Огонёк
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Огонёк ну, попробую на пальцах.

1) исходное состояние - все транзисторы открыты, конденсатор разряжен.

2) зажали кнопку, все транзисторы закрылись ненадолго. Ток через R5 примерно 1 мА.

3) Конденсатор заряжается, напряжение на базе VT2 растёт, он переходит в линейный режим, ток коллектора растёт, напряжение на нём падает. 

4) напряжение база-эмиттер VT1 и VT3 растёт примерно одинаково и при достижении некоего порога начнёт открываться VT1. 

5) ток коллектора VT1 инициализирует лавинный процесс и все транзисторы откроются. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Гость_Григорий_Т. сказал:

1) исходное состояние - все транзисторы открыты, конденсатор разряжен.

2) зажали кнопку, все транзисторы закрылись ненадолго.

 

А автор схемы говорит, что

Цитата

Схема работает следующим образом. При подаче питания на схему через резисторы R1, R2, R4 и R5, а также через вторичную цепь R8R7, начинает заряжаться конденсатор C1 до напряжения питания. Все транзисторы VT1-VT3 в это время закрыты. В момент кратковременного замыкания кнопки SB1 на базу транзистора VT2 поступает открывающий импульс.

Версии строго противоположные, не так ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Огонёк этот случай вам не интересен, так как удержание кнопки здесь ничего не изменит. Поэтому я описал последующее нажатие и удержание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо, тогда к моменту

36 минут назад, Гость_Григорий_Т. сказал:

зажали кнопку, все транзисторы закрылись ненадолго.

С VT2 что такого случилось, что он "ненадолго закрылся"? На его базе совсем малое напряжение при этом будет, и ток базы будет не на высоте, но будет. Транзистор будет чуток приоткрытым.

Изменено пользователем Огонёк
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Как будто это что то плохое?
    • Если переносить то с питанием оптики. В этом плане ТГР проще будет-пару проводов можно кидать хоть на верх, хоть на низ  
    • повторю: у каждого свои приемы и привычки программирования. а зачем - за тем, что вывод идет СТРОГО с равными промежутками времени. и динамическая индикация - это не медленный процесс. а вот с экраном 1602 у меня нет привязки к таймеру - когда подошло время вывести на экран, тогда и вывожу. и клавиатура у меня "медленная", но обработка 3 или 4 раза в секунду и СТРОГО через равные промежутки времени по программному таймеру. я учился, как делать прибор РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ на ассемблере, на текстах профессиональных программистов. а твой хаос с отложенными обработками - когда дойдет очередь, тогда и обработаю - меня не устраивает категорически. у меня везде тоже только одно прерывание для аппаратного таймера. и я в этом прерывании делаю ровно столько, сколько мне нужно. остальное делаю по программным таймерам в основном цикле. предлагаю обсуждение своих предпочтений на этом закончить.
    • На данный период Owen вам в помощь, но ищите спеца.
    • Да походу многократный скорострел, кругом сообщение понатыкал (включая гпт чат, бард) и теперь спит в предвкушении подачи на блюдечки.  
    • Да не особо. Сименс, надо признать, такая зараза - уж если запустили нормально, то потом по 10++ лет пашет без особых проблем и вмешательств. А вот новый проект скоро нужно будет делать - вот там придётся познать неизведанные глубины отечественной промышленности. Даже немного жалко, что это всё только проектировать надо и не доведётся запускать.
    • Это одно из лучших решений требует далеко не лучший вариант радиаторов. Его практически невозможно применить для размещения в корпусах от усилителей-доноров, типа серии советских отживших свой век амфитонов, и подобных им. И даже размещая планарную плату, как у вышеназванного парафинна с одной парой в ВК размещение на радиаторе высотой около 100 мм далеко не оптимальный вариант в плане равномерного распределения тепла по нему и рассеивания его в окружающий воздух. У кого есть тепловизор может сам в этом убедиться. Более-менее равномерный прогрев радиатора и сеяние им тепла в окружающую среду происходит, если у него "подошва" толщиной более 8-10мм. А это в свою очередь и излишняя масса корпуса УНЧ.
×
×
  • Создать...