Перейти к содержанию

Акустический оффтоп: обо всем понемногу.


Рекомендуемые сообщения

16 часов назад, vredny_ded сказал:

В сравнении с Tannoy Profile 637

Нууу.. Надо ж второй вуфер добавить.:yes:
И смотреться будет солидней.:D А то что-то пустота внизу напрягает.
Вот у Танноев внизу норма - отступ снизу 1/3. А у тебя - 1/2.

16 часов назад, vredny_ded сказал:

Еще один асалабовский  проект Дельта, но в корпусах предложенных тов. finn32

Вот это симпатишно. Когда слушать будем?
Большевик с Натали уже готовы - Большевику ножки и уголок на РГ прикрутить осталось.
Но можно и так - на скорость не влияет.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

42 минуты назад, HAKAS сказал:

пустота внизу напрягает.

Да ладно. Ближе к перегородке- больше жесткости. Переотражений от пола меньше. Нормально.

На второй вуфер нужно фильтр пересчитывать, не наш метод.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Да ладно, ладно.
Я понимаю, что не просто так сделано.

Ну, не нравится мне столько пустого места в колонке, что тут поделать?!:unknw:

23 минуты назад, finn32 сказал:

Переотражений от пола меньше.

Выше корпус немного сделать.

Вот мои - чисто размер вуфера снизу.

946560514_.png.94223247ce110e78891d1d847b35dc58.png

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

22 минуты назад, HAKAS сказал:

не нравится мне столько пустого места в колонке, что тут поделать?!

ПИ бы туда засандалить, было бы дело.

 

23 минуты назад, HAKAS сказал:

Выше корпус немного сделать.

Куда уж выше. Нинана.

25 минут назад, HAKAS сказал:

Вот мои - чисто размер вуфера снизу.

У тебя фазик сзади, а у Сереги будет спереди (если будет)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, finn32 сказал:

ПИ

???:unknw:

10 минут назад, finn32 сказал:

Нинана.

Нинана, так нинана.:D

10 минут назад, finn32 сказал:

а у Сереги будет спереди (если будет)

А, как на Е100 (у меня ES), ясно. Но там тоже нормально снизу -

1244236436_.png.fe4a15765a81f4ce4239a3765df4e78d.png

Они и пониже ещё см на 20, чем мои...

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, других нет, сравнить не с чем.
Но все усилки на них неплохо слушаются.

Я Деду уже намекал на сделать мне такие, как выше в твоих корпусах.
Пока молчит...:unknw:

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

46 минут назад, finn32 сказал:

У Деда сравнишь.

Не, у него 4 Ом и комната маленькая. Хотя...

На втором этаже если. Что у него там есть сейчас...

13 минут назад, finn32 сказал:

Пассивный излучатель

Аааа, знаю. Не сразу сообразил в сокращённом виде.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, finn32 сказал:

Бум-бац они могут, музыку не очень... ИМХО.

Не только твое

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

pi_fi.png

Чето обнищал совсем. Не на чем фильтры собрать. Вот, наковырял старых макеток, порезал.
Катушки - производства Асалаб.

filt_zita.jpg

Все мысли, изложенные выше, являются собственностью автора.
Нелицензионное обдумывание их запрещено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ПИ- это аналог ФИ, да. Но, по сравнению с ФИ, он бесшумный. От нижней граничной спад круче. Герметичный. Мне нравится, как по низам с ним получается. Кому-то может не зайдет.

Для твоей десятки нужен будет хотя бы 12", а лучше 2*10". 

 

 

39 минут назад, vredny_ded сказал:

Катушки - производства Асалаб.

На каркасах экономят.

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правильно спроектированный фи  бесшумный. Просто многие не в курсе верного соотношения Sd/Sp, вот и "лепят горбатого". Как ни странно, Вильчур создал свой Акустический подвес (который сегодня называют ЗЯ) позже ФИ. И добротность дина была прилично меньше теоритического оптимума 0.5. Концепт Вильчура заключается в замене механической упругости подвеса дина на "воздушную" упругость объёма резонатора.

Не круче. ПИ и ФИ оба фвч 4 порядка, что подтверждается двугорбыи импедансом, поэтому крутизна спада одинакова.

Вот эта герметичность и даёт потери амплитуды диффа на упругости воздуха. 

К тому же по сравнению с воздухом механические характеристики подвесной системы пассивного излучателя хуже и имеют кроме температурной зависимости ещё и временную нестабильность старения. То бишь со временем подвесная механическая система а силу множества факторов влияния разрушается и теряет свои первоначальные свойства. С воздухом в порту инвертора ничего подобного не происходит и происходить не может.

Бендпасс "по низам" лупит гораздее. Не кисло работает ЧВР- аналог органа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

крутизна спада одинакова.

Для ПИ указывается 5-го порядка. Круче на порядок.

18 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

механические характеристики подвесной системы пассивного излучателя хуже и имеют кроме температурной зависимости ещё и временную нестабильность старения. То бишь со временем подвесная механическая система а силу множества факторов влияния разрушается и теряет свои первоначальные свойства

А сам драйвер при этом вечен и не подвержен температуре? Уже корпуса рассохнутся и облезут, пока подвесы из бутилкаучука умрут и на компрессионной головке и на ПИ. Псевдопроблемы, высосанные из пальца. Даже большинство владельцев тупо не доживут до замены подвесов на драйвере и ПИ, увы.

 

23 минуты назад, FonSchtirlitz сказал:

Бендпасс "по низам" лупит гораздее

Кому надо- пусть лупит. Я сказал, что ПИ МНЕ  нравится. Какие возражения? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Туннель совсем бесшумным быть не может, раз по нему воздух гуляет. И круглые порты более склонны к органным резонансам. А настройка готового щелевого ФИ оперативно довольно затруднительна. В то время как ПИ настраивается добавочной массой вполне себе простенько и со вкусом. Так что ПИ имеет место быть, особенно в компактных системах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем выше порядок фильтра тем хуже импульсная характеристика ИЧХ. Соответственно ПИ по ИЧХ безусловно проигрывает ФИ, ЧВР, и полностью сливает Вильчуровскому ЗЯ, каким бы герметичным ПИ не был.

Чем выше порядок фильтра тем хуже импульсная характеристика ИЧХ. Соответственно ПИ по ИЧХ безусловно проигрывает ФИ, ЧВР, и полностью сливает Вильчуровскому ЗЯ, каким бы герметичным ПИ не был.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что касаемо упругости бутилового подвеса дина или пассивника, то в отличии от ЗЯ, у ФИ и ПИ таких упругостей три-> дина Сas, ящика Cab и собственно Сap=> упругости подвеса ПИ/ воздуха порта ФИ. Соответственно в ФИ/ПИ взаимодействуют три упругости, а у ЗЯ две. Что и даёт наименьшее количество вариантов расстройки системы, нежели ФИ/ПИ. Которые по этой же причине очень чувствительны к расстройке, или другими словами к отклонению от оптимума согласно ПТС применяемого дина. Если ЗЯ 20 % отклонение ещё стерпит, то эти два весёлых гуся - ни в какую. То бишь шаг влево, шаг вправо и вместо барабанов кодо будет не весть что.

Кстати, многие думают, чем круче завал АЧХ, значит выше порядок акустического фильтра. Ан нет. Тут зависит от аппроксимации фильтра. Неверующим штудировать буквари, например Алдошину, которая писала все свои книжки, базируясь на переводах документов AES. 

Изменено пользователем FonSchtirlitz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тема создана как некий концентратор "лишних" сообщений из других тем этого раздела, а также для вольного общения на тему акустики в целом.

1 час назад, FonSchtirlitz сказал:

Что касаемо упругости бутилового подвеса дина или пассивника, то в отличии от ЗЯ, у ФИ и ПИ таких упругостей три-> дина Сas, ящика Cab и собственно Сap=> упругости подвеса ПИ/ воздуха порта ФИ. Соответственно в ФИ/ПИ взаимодействуют три упругости, а у ЗЯ две. Что и даёт наименьшее количество вариантов расстройки системы, нежели ФИ/ПИ.

Вы за что топите, за ФИ или ЗЯ? Не очень понятно по ответам. Нужна конкретика.

1 час назад, FonSchtirlitz сказал:

Которые по этой же причине очень чувствительны к расстройке, или другими словами к отклонению от оптимума согласно ПТС применяемого дина. Если ЗЯ 20 % отклонение ещё стерпит, то эти два весёлых гуся - ни в какую. То бишь шаг влево, шаг вправо и вместо барабанов кодо будет не весть что.

Вот и ясно, что ПИ проще настроить оперативно и по месту, в отличие от ФИ, за который Вы топили выше.

 

1 час назад, FonSchtirlitz сказал:

Чем выше порядок фильтра тем хуже импульсная характеристика ИЧХ. Соответственно ПИ по ИЧХ безусловно проигрывает ФИ, ЧВР, и полностью сливает Вильчуровскому ЗЯ, каким бы герметичным ПИ не был.

Так выше или не выше порядок у ПИ? Вы же говорили, что одинаковый. Теперь уже выше все-таки? Определитесь.

1 час назад, FonSchtirlitz сказал:

Кстати, многие думают, чем круче завал АЧХ, значит выше порядок акустического фильтра. Ан нет. Тут зависит от аппроксимации фильтра

Пруфы имеются? Приведите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто знает хороший ширик из ретро, да чтоб Визатон Аудиомании переиграл и "наступал на пятки" лучшим из лучших? Т.З.: от 15Вт, низ от 30Гц в ЗЯ (крутилка активная для АЧХ), верх почти не важен, есть фунтики берущие "по ниже" (из "по дешману")

Изменено пользователем Zvuk.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А разве не очевидность, что

а) система с тремя степенями свободы требует более тщательной настройки, нежели с двумя

б) с понижением частоты и сужением рабочего диапазона импульсные и переходные характеристики высоко эффективной системы ухудшаются 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...