Jump to content
werewolf

100% жучара стал еще мощнее.

Recommended Posts

Я тут подумал, что будет если поставить в конце еще один УМ? Сигнал еще больше усилится?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот, начал думать.. :) Молодец. Но у тебя вроде нету второго КТ610.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну да :( жаль. Ну можно какой нибудь другой усилитель пристроить. Еще у меня есть кт645а он пойдет на замену кт610?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

Я в шоке! Оказывается у меня кт939а!!! Так вот почему он себя так ведёт! В схеме STEN'a он не раскачивался изза слабого(для этого транза) тока базы(насколько я понял) а в схеме werewolf'a он раскачивается только при НЕправильном положении диода(так как ток не уходил через диод на минус), а при правильном положении диода кт939а просто не мог раскачаться! В этом и все мои проблемы. Я правильно рассуждаю?

Edited by Killerden

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

DC/DC-преобразователи: принципы работы и уникальные решения Maxim Integrated

Что нового можно сказать про DC/DC? Написаны десятки статей, а самостоятельное изготовление преобразователя мощностью от единиц Вт до нескольких кВт даже в домашних условиях не составляет большого труда. Тем не менее, когда речь идет о микро-, или даже нано-ваттах, проектировщик может столкнуться с рядом трудностей. Разработка устройства с батарейным питанием весьма малой мощности – одна из наиболее актуальных и интересных задач во время всепроникающего интернета вещей. А грамотная схемотехника системы питания не возможна без знания основ работы DC/DC преобразователей. Освежить базовые знания и узнать об особенностях проектирования узлов питания мобильного устройства с оптимальным энергопотреблением можно из следующей статьи

Подробнее

В этом и все мои проблемы.

Я так не думаю.. Всё будет работать примерно также.

Зы

На нём написано КТ939, или ты сам догадался, например по цветной точке?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не будет, так не будет.. я тебе верю. А точка там красная, или чёрная?

Share this post


Link to post
Share on other sites

если werewolf говорил что не надо брать транзы с мощностью больше чем 1.5ватт, и невозможно в этой схеме раскачать кт904 у которого мощ 2ватта, а тут кт939 у которого моща 4ватта!

P.S. точка на нем голубая, корпус розовый.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понятно.. Куда же ты смотрел, когда его покупал-то? Разве не видно было, что это не КТ610? Чек хоть сохранился?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как я мог его купить, если у нас СВЧ транзы не продают. Я его выпаял из игрушечной рации. Я просто не знал маркировки таких транзов(и в интернете не мог найти) а тут нечайно наткнулся на маркировку и узнал его тип.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Извини, я же думал что у меня кт610 :) а этот жук както можна переделать под кт939? У него граничная частота 2500MHz, мощность 4вт и коэфициент передачи тока >40

Edited by Killerden

Share this post


Link to post
Share on other sites
а этот жук както можна переделать под кт939?

Вернись к схеме Sten50, где была мощная раскачка. И будет тебе моща.

Edited by 121121

Share this post


Link to post
Share on other sites

где ты там мощную раскачку увидел? Я же пробовал делать по его схеме. Не завести на ней кт939 :(

З.Ы. читай пост #630

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ты забыл откуда ты вытащил этот транзистор?

И ведь там всё раскачивалось.. А какая там была раскачка? Неужели круче чем у Sten'a? Залезь, посмотри, какой транзистор стоял перед КТ939 в той игрушечной рации.

Edited by 121121

Share this post


Link to post
Share on other sites

я там ниче не разберу. Там кт3102бм семь штук, потом кт209а пять штук, один кт645а, один какойто неизвестный, и один кт939а. И это только транзисторы! Там еще куча всякой х...ни. И микруха есть.

Думаю что это круче чем у Стена. Но эта рация на 27мгц.

Share this post


Link to post
Share on other sites
один какойто неизвестный, и один кт939а

Он что, вообще не маркированый..? Какой он из себя по виду? Коренастый и металлический, или мелкий и пласмассовый?

ЗЫ

А что, там ещё один КТ939 остался? Впаивай его и ставь в предвариловку.

Edited by 121121

Share this post


Link to post
Share on other sites

Точнее 2 неизвестных. Первый в обычном корпусе(кт-26) у него белая точка сверху, зеленая точка сзади, и красная полоса спереди. Второй в металическом корпусе с четырьмя ногами и надписью 7ЕЕ8

А что, там ещё один КТ939 остался?

Нет, я перечислил которые были

Share this post


Link to post
Share on other sites

КТ939 раскачивается КТ306, 316, 368 свободно, правда надо согласовывать, у мощных транзисторов маленькое входное сопротивление(комплексное).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Думаю что это круче чем у Стена. Но эта рация на 27мгц.

Может проще пойти по другому пути. Впаяй транзистор назад в рацию и используй её в качестве жука.

Не на столько уж она бОльших размеров получится, чем твой жук с питанием да радиатором.. Вторая рация есть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

дело в том что рация не работала. Иначе я бы её не разбирал. А вторая у друга. Это он мне рацию дал.

Noise1, что значит согласовать? Или как?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для этого между каскадами стоят последовательные контура.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А вторая у друга. Это он мне рацию дал.

Так забери у него.. И вытащи из неё второй КТ939 для мощной предвариловки. Зачем твоему другу одна рация? А взамен пообещай ему сделать жука. Всё полезней будет, чем рация лежащая без дела..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Для этого между каскадами стоят последовательные контура.

Практика показала что они не действуют. И по каким характеристикам определять раскачается транз или нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • таймер 555 на транзисторах.    
    • Переделал схему, по вашему примеру. Простите меня за мою глупость, но вот в таком включении у меня транзистор всё равно постоянно открыт...Я пробовал и больше и меньше номинал подтягивающего резистора, но безрезультатно. Где я ошибаюсь подскажите пожалуйста.
    • привет. задумался тут 220в нагрузку включать маленькой кнопкой через реле. решил безтранс.блок сделать + реле. начал искать реле - нашел кусок от электронного чайника phillips. там прямо готовый продукт для встраивания в поделки, на качественных компонентах не с али) там на отдельной плате бестрансформаторный блок питания и реле. работает прекрасно. раньше управлялось МК, сейчас - той самой маленькой кнопкой. решил разобраться, как работает схема - не могу понять логику работы Q1-Q2. слабоват я в биполярных транзисторах. вначале, если ничего не трогать, на проводке RELAY_CTRL наблюдаю 3.8в. Q1 судя-по всему открыт и шунтирует стабилитрон 12V - реле выключено. если RELAY_CTRL прижать к земле - шунт снимается, на реле 12в (17-5)
    • Я бы назвал этот монтаж бородой. У вас @NicksonWer  чувствительная измерительная система, а сделана как ардуинка на проводочках. Измерительные сенсоры вообще бы 100 метровой бухтой провода ещё бы соединили. Даже щупы осциллографа, лежащие на схеме будут ловить помехи. Земляные полигоны на плате, могут прилично улучшить картинку. Дерево если ещё покрыть лаком, вообще будет смотреться круто, но только металл. Экранировку плат, отдельных узлов надо не забыть. Короче, информации, книжек полно и нужно основательно изучать. Или пригласить специалиста.
    • Это монтаж накруткой, а выводы не деталей, а штыри квадратного сечения ( острые грани врезаются в провод). Потому как теперь не работаю с ним
×
×
  • Create New...