Перейти к содержанию

Технология Изготовления Многослойных П.п


Рекомендуемые сообщения

Привет всем, уже давно на практике применяется технология изготовления многослойных печатных плат, количество слоёв доходит до 20, если кто знает как это сделать в домашних условиях пишите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Сейчас в инете куча сайтов которые предлагают свои услуги по изготовлению, большинство из них как мне кажется изготавливают платы в домашних(гаражных) условиях. У меня имеется книга с примерной технологией http://depositfiles.com/files/5997316 , хотелось бы выслушать ваши мысли, как это будет выглядеть без дорогостоящего оборудования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

в принципе, можно сложить два листа текстолита и получить 4 слоя )

но как перекидывать токопроводящие дорожки со слоя на слой...

да и вобщем, кажется, лишнее это для домашних технологий

Аудиофилам наверное будет очень обидно, но наибольшее влияние на звук оказывает коврик перед вашей АС

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

К чему такая необходимость в многослойных платах для аудио?

Даже Агеевский СЛ разведен в двух слоях.

Многослойность сугубо необходима в ВЧ технике, а большинство аудио (за исключением ЦАП и аналогичной цифры) не требуется.

Агеев говорит, что двух- и более слойные платы от неумения разводить.

Сам стараюсь разводить грамотнее, подвигать туда-сюда детали..... :)

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1.Больше двух слоев - лучше промышленно.

2.В принципе можно обойтись и двумя.

Что за устройство то?

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в принципе, можно сложить два листа текстолита и получить 4 слоя )

но как перекидывать токопроводящие дорожки со слоя на слой...

Придется использовать металлизацию отверстий. Сам по себе достаточно сложный процесс.

В целом, если учесть необходимость поиска тонкого текстолита, что-то на замену препрегу, изобретать свою методику прессования, металлизации, а также обязательное использование фоторезистной технологии, получается проще заказывать изготовление МПП на заводе.

К чему такая необходимость в многослойных платах для аудио?

Даже Агеевский СЛ разведен в двух слоях.

Многослойность сугубо необходима в ВЧ технике, а большинство аудио (за исключением ЦАП и аналогичной цифры) не требуется.

Ulis, не соглашусь с Вами. :) МПП тем и хороши, что позволяют выполнять наиболее важные требования к трассировке плат для чувствительных устройств, коими я считаю и аудио.

Агеев говорит, что двух- и более слойные платы от неумения разводить.

Агееву никто не запрещает иметь собственное мнение. :) К тому же, это глубокое заблуждение - считать, что МПП проще трассировать, чем ОПП и ДПП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я соглашусь с Агеевым в том, что ленятся разводить нормально.

Думать ленятся. :)

Даже второй слой позволяет обеспечить достаточную помехозащищённость конструкции, при правильном использовании полигональной заливки землёй.И коренным образом упрощает многое.....

Но именно ДОМАШНЕЙ реализацией считаю максимально допустимой двухслойную ПП.

Остальное не стоит нервов и времени затраченного.

Лучше разводить научится :).

P.S. Агеев мудрый и знающий - ему доверяю :)

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Расскажите, спецы, как по нормальному можно сделать двуслойку в дом. усл. Я сам делал их, но топорным способом, т.е. сначала рисую одну часть, травлю, сверлю дырки, обвожу дырки маркером и дорисовываю дорожки на втором слое. Но как это все делается по хорошему? Особенно металлизация (в местах, где разъемы стоят)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если рисуете на плате вручную, то проще сначала просверлить дырки, затем нарисовать с обеих сторон, а потом уже травить.

Металлизацию в домашних условиях сделать сложно. Обычно стороны соединяются самими выводами элементов.

Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В принципе можно сделать и металлизацию.

В каком то старом журнале "Радио" читал...

Отверстия, которые предлагается металлизировать , натираются мягким графитом так, что бы соединились два слоя фольги (электрически) и потом электро-гальваническим способом, в растворе поваренной соли, осаждают медь на графит.

Найду статью - кину сюда.

Офф: Света - целую руку :).Я Вами поражен.

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обычно стороны соединяются самими выводами элементов.

Это понятно, но когда стоит разъем, то под него паяльником не подлезть. Вот и думаю как быть. Есть вариант перемычками забацать переход с одного слоя на другой перед разъемами, но опять же - не эстетично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю, в данном случае, развести на одну сторону - лучший выход

Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, если нельзя развести до элементов со стороны печати.

Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я соглашусь с Агеевым в том, что ленятся разводить нормально.

Интересно скольки слойная материнская плата в компе Агеева, причем тут лень? И ненужно говорить что комп это особый случай. Если надо можно хоть 10 слоев, лень тут непричем.

И что тут за втирания устроили типа 4 слоя это плохо. Человек не спрашивает плохо или хорошо, он спрашивает как? И ненужно отходить от темы если не знаете как сделать.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Два слоя у него (Агеева).

Лень - потому что разводка чаще всего просто соответствует по топологии схеме, а оптимальная разводка может по топологии весьма отличаться.

Может человека проще убедить сделать двухслойку.

И возможно это будет правильней, чем надавать ему советов по кустарному изготовлению ПП.

Можно конечно упрямиться и делать, так как хочется.Многослойкой потом похвастаться, самоутвердиться наконец.

Но как бы кустарная многослойка не вышла хуже, чем нормально разведенная двух- и однослойная ПП.

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне не нужно хвастаться многослойкой, если разводить по двухслойке, то пп выходит размерами 500х700, а размеры между ногами сопротивлений 3,5 сантиметра, если делать в P-Cad, плата получается 5 слоёв и 80х150, есть разница?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И ещё, в третьем посту есть ссылка на саму технологию, почитайте и предложите, как это можно произвести в домашних условиях. Вопрос был не в том нужно это или нет, а как это сделать!!!

Изменено пользователем ilja62
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я как бы всё понял :) , но ещё один маленький вопрос - что мешает Вам заказать ПП на заводе?

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Многослойкой потом похвастаться, самоутвердиться наконец.

Многослойные ПП это не понты, а необходимость.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Многослойные ПП это не понты, а необходимость.

Да что ты, правда что ли?!!!! :lol:

Любишь ты вырвать фразу из контекста.

Я вот только нихрена не понимаю - НАХРЕНА создавать трудности СЕБЕ.

Нарисовал проект в каде и отдал на завод.

И ВСЁ!

Тра-ля-ля, все счастливы!

Ну хрен с ним.Больше я в эту тему не ходок.

Приветики.

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ulis. строго говоря, не создавать себе трудностей -- это просто купить готовый девайс в магазине

хотя очень хотелось бы посмотреть, что такое жуткое разводит автор, что у него пп получается полметра на полметра

шаттл чтоле пускает?

Аудиофилам наверное будет очень обидно, но наибольшее влияние на звук оказывает коврик перед вашей АС

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @beggar Учитывая, что Вам влом читать статьи, ща я вкратце поясню (но было бы лучше, Вам прочитать учебники). DCA режим мультиметра - это измерение среднего значения тока. в этом режиме, мультиметр измеряет - какой заряд, протёк за одну секунду, через поперечное сечение проводника. ЗЫ имеет значение, какое число электронов, прошло через поперечное сечение, за одну секунду, и не важно: с какой скоростью они двигались, быстро, медленно, толпами или строем,  главное - сколько. Это среднее значение тока. Действующее значение тока - это вовсе не ток, а его мощностной эквивалент. Здесь важна и скорость электронов, чем быстрее движутся электроны, тем больше потери энергии. Когда по проводнику протекает какой-то ток, на проводнике выделяется тепловая энергия, мощностью P=I*I*R. Рассмотрим случай, когда ток в 1 А протекает в течении 1 секунды, через проводник сопротивлением 1 Ом, тогда мощность равна P=I*I*R=1*1*1=1 Вт. Теперь рассмотрим другой случай, когда тот же ток в 1 ампер (среднее значение), протекает импульсом тока величиной 10 А, продолжительностью 0.1 секунды и паузой продолжительностью 0.9 секунды. тогда мощность выделяющаяся в течении 0.1 секунды P=I*I*R=10*10*1=100 Вт, а в течении 0,9 секунды, т.е. ещё 9 раз по 0,1 секунды 0 Вт, таким образом, мощность выделяющаяся в течении секунды 100/10=10 Вт. Получается, что ток, который покажет амперметр среднего значения - одинаковый, а теплота, выделяющаяся на проводнике, во втором случае, в 10 раз больше. Это какой же ток должен протекать через проводник, чтоб выделялась такая же мощность на проводнике? - получается 3.16 А, P=I*I*R=3.16*3.16*1=10 Вт. Вот амперметр среднеквадратичного значения, в первом случае, показал бы 1 А, а во втором 3.16 А. Получается, что заряд таким током (второй вариант - с импульсным током), заряжал бы аккумулятор током 1 А, а: проводники трансформатора, провода, предохранители, шунты амперметров... грелись бы, как будто по ним проходил бы постоянный ток 3.16 А. при этом, амперметр среднего значения, показывал бы ток 1 А, а амперметр действующего значения 3.16 А. ЗЗЫ хочется верить, что Вам не придётся объяснять, чем отличается - емкость конденсатора, от емкости аккумулятора…
    • что нужно изменить и в какую сторону чтобы повысить напряжение? сейчас 12В хочу попробовать сделать 18-20В, что изменить в делителе?  
    • Окончание заряда сигнализируется красочным свето-дымовым шоу )) 
    • так в видео - есть...   ферритовый стержень диаметром 8-10 мм и длинной 100-120 мм (400-600НМ).. от любой антенны от радиоприемника.. на стержень надевается гильза склеенная из плотной бумаги в несколько слоев..  на гильзу наматывается плотно виток к витку 50 витков провода в один слой... дальше эта намотка сверху изолируется тонкой прочной бумагой или скотчем...  поверх наматывается также плотно (виток к витку) еще один слой провода 50 витков..  обе катушки мотаются в одном направлении, конец одной соединяется с началом другой - это будет отвод (средний вывод по схеме)..  после намотки выводы - подклеить клеем, а всю обмотку с гильзой покрыть лаком... гильза с катушками должна плотно передвигаться по стержню.. так рекомендуют от автора.. я если бы делал, то увеличил бы общее количество витков до 200-240, а отвод (средний вывод) сделал бы от 50 витка (если считать снизу по схеме).. мотал бы проводом 0,32 - 0,36 мм диаметром.. 
    • И не надейтесь, очередная кашкаровшина в чистом виде  
    • надеюсь это надо понимать так "какая схема прилагается к вопросу - такой и ответ"?  
    • @Задаватель Вопросов да, частота сшивки полос.
×
×
  • Создать...