Оплеуха Микрухам

[конста]

NemO сопротивления соответствуют номиналам схемы: 39 ом.

Sheeck после того как я убрал С6 15 пкф возбуд исчез, причем в последней варианте схемы его и не предусматривалось.

рисунок размещения элементов перевожу ЛУТом. печатаю зеркально слой с изображением элементов, прогреваю утюгом и пока бумага горячая просто ее снимаю тонер частично переходит на текстолит этого достаточно для того чтобы спокойно видеть и расположение и номиналы. только сначала нужно как правило увеличить толщину линий изображений.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Falconist]

Тут они и так средней мощности (MJE340/350)

Извините, недосмотрел... Но, собственно, писал я свой пост "за вообще", чтобы обозначить этот нюанс.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[конста]

Nem0, а если поставить эмитерные сопротивления УНа не 27 а 39 ом? сильно это испортит звук? в принципе у bd139/140 максимальный ток 1,5А запас вроде бы большой но хочется чтобы вообще ничего не грелось а то усил предполагается таскать по халтурам и запас по отказам хотелось бы повысить

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[М.Васильев]

лучше 47-56ом ,

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[конста]

ОК сейчас попробую

[Nem0]

Точно так же я охарактеризовал бы звучание моего Холтона с выходом на 1943\5200.Тоже НЧ идеально,а вот ВЧ можно бы и поярче. Только он у меня при этом не заводился без Цобеля на выходе. Видать преимуществ перед Холтоном у этого уса нет.

В Холтоне (хотя в оригинальном хоть в твоем) применяется Миллеровская коррекция - КНИ на ВЧ в Холтоне будут значительно выше, скорость нарастания значительно ниже. На ВЧ диапазоне это очень сильно заметно.

Nem0,другая разводка скоро будет? Или вы на этот проект "забили" окончательно?

Если будете делать,то неплохо бы всётаки на плате оставить Цобеля а не выносить его на выходные клемы. Это связано с тем,что как видите ус без него заводится. И получаться будет,если у меня напр. защита аккустики с задержкой подключения АС где-то на 5 сек,то эти 5 сек. ус будет в возбуде,а уж только потом этот возбуд гаситься будет.

Так зачем же Цобеля после реле вешать, включи перед реле. У меня например Цобель на плате с защитой стоит, и включена цепиь Цобеля перед реле. После реле тока катушка.

Вот видите как получается,всётаки возбуждается. А вы меня убеждали что сим и возбуды видит,и емкость платы,дорожек в учет берёт,и всё такое... Таки и не такой стабильный он как сим говорит.

Емкость плат сим учитывает только если плата сделана в проге из симуляторного пакета или в PCADе. Но я как вы заметили делаю платы в SL. Видит сим возбуду, но все возбуды убрать нельзя, приходится минимизировать. Могу хоть сейчас выложить скрин из сима где виден описанный возбуд - просто он настолько незначителен что я им принебрег.

Nem0, а если поставить эмитерные сопротивления УНа не 27 а 39 ом? сильно это испортит звук?

На звуке скорее всего будет не заметно или почти не заметно, но объективно КНИ может чуток подрасти тк я подбираю номиналы под минимум КНИ и макс скорость.

[конста]

такая вот история: поставил сопротивления 39ом греются собаки, но тут заказчик определился с транзисторами поставил я 5200/1943 и все... перестали греться похоже на чудеса как сие толкуют ГУРУ?

[Olegyurich]

Высоких субъективно меньше, т.к. меньше искажений на ВЧ. И это хорошо.

[Nem0]

То что с ташибой греется меньше это не чудо. Просто у ташнибы Rвх скорее всего выше, а Свх ниже. Поэтому тошиба меньше тока тянет от предвыхода, а предвыход в свою очередь тянет меньший ток от КУНа

[Falconist]

То что с тошибой греется меньше это не чудо. Просто у тошибы Rвх скорее всего выше, а Свх ниже. Поэтому тошиба меньше тока тянет от предвыхода, а предвыход в свою очередь тянет меньший ток от КУНа

В первом приближении Вы, похоже, правы. Дело в том, что в КУН, построенном на источниках тока, по жизни протекает одинаковый ток от верхнего плеча к нижнему. А предвыходной каскад его "отсасывает" на себя. И может наступить момент (если, например, коэффициент усиления выходных двоек-троек слишком низкий), когда этот "отсос" выводит КУН из режима. В "Радио" когда-то даже была схема УМЗЧ, с предвыходным каскадом на полевиках с изолированным затвором, именно для того, чтобы не нагружать КУН. Возможно, что именно поэтому и Тошиба звучит лучше - у этих транзисторов Кус практически постоянен независимо от коллекторного тока. А в большинстве транзисторов отечественной разработки - существенно нелинеен.

[конста]

в общем отдал заказчику работу, протестили на колонках из 4х75ГДШ*8ом в канал. заказчик писял кипятком с заваркой от счастья

ему есть с чем сравнить он еще помнит звук до доработки. посему Nem0огромное спасибо респект и уважуха

[Nem0]

Спасибо

[Гость Sheeck]

Nem0,так будет ли когда нормальная разводка под этот ус? Вам же это не так и сложно,если глянуть тут,то у вас разводка была намного сложнее,а ведь справились на отлично! Пост 295

_http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=8592&st=280

[Nem0]

Уже начал делать новую печатку как вдруг меня осенило. Произвел некоторые изменения в усилке: в основном изменения в номиналах, плюс одна фишка благодаря которой удалось снизить КНИ в 7(!!) раз. На 1 кГц не более 0.001% при 70Вт. Вот сижу и думаю на кой мне симметрия если оптимизацией схемы таких же результатов можно добиться и от квази.

[Olegyurich]

Симметрия дает только компенсацию четных гармоник, а также лучше ослабляет симметричную помеху по питанию. Причем в основном в симуляторе. Больше преимуществ нет. Поэтому мне тоже нравятся несимметричные схемы, по крайней мере в УН.

[Nem0]

Новая схема #4

КНИ(1кГц; 70Вт; 8 Ом) = 0.001%

КНИ(20кГц; 70Вт; 8 Ом) = 0.006%

[MayBe I'm a Leo]

С коллектором Q10 ничего не напутал? Дело в том, что если его заземлить, то можно минимизировать влияние емкости Миллера транзистора. Коллектор должен быть заземлен, хотя бы по ВЧ... А в твоём случае будет происходить модуляция токов ГСТ (Q3, Q5) током Q10. Да и мощность, рассеиваемая Q10-ым будет гораздо больше, что скажется на температурной стабильности и надёжности в целом...

Теперь про коррекцию. T- фильтр? R9 тогда тоже без разницы куда включать, лишь бы точка имела наименьший импеданс на ВЧ. Но лучше - на землю )))).

[Nem0]

Действительно напутал. Чутка промахнулся. Должно быть так как во вложении. Заодно чуток уменьшил корректирующие емкости, можно еще уменьшить (до 47-51пФ), но особо не рекомендую.

ПРАВИЛЬНАЯ СХЕМА #4 (предидущую в топку )

КНИ(1кГц; 70Вт; 8 Ом) = 0.001%

КНИ(20кГц; 70Вт; 8 Ом) = 0.006%

[Гость Sheeck]

Кстати,то что Вы УН отделили от выходников не диодами,как в предыдущих версиях,а резисторами,это тоже +.

[tsf54]

Q7,Q8 такого типа для симулятора,или они планируются и в железе? Почему не 1837,4793?

[Гость Sheeck]

Я так думаю уважаемый Nem0 к Новому году успеет развести новую плату,опробовать,отслушать,и сделать нам новогодний подарок в виде законченного проекта?

[Nem0]

Кстати,то что Вы УН отделили от выходников не диодами,как в предыдущих версиях,а резисторами,это тоже +.

Не плюс не минус. Просто если делать выбор чем оградить УН от УТ то лучше остановиться на резике, тк его сопротивление будет больше нежели сопротивоения диоада (сопротивление диода можно найти 0.6/I=Rд). Тк у резика сопротивение будет поболей фильтровать грязь он будет лучше. Если есть возможность можно поставить и то и другое (если будет место я так и сделаю). В идеале лучше всего активный фильтр, но это не тот класс аппаратуры.

Q7,Q8 такого типа для симулятора,или они планируются и в железе? Почему не 1837,4793?

На существующих платах цокалевка сделана под MJE340/350, поэтому тошибу туда непоставить. Я пробовал ради эксперемента: тошиба и моторола оба нормально работают. Другой момент: здесь всего одна пара выходников и поэтому ставить достаточно мощную тошибу нет смысла, для одной пары достаточно моторолы. Лучше всего в предвыход вместо моторол запихнуть Hitachi 2SD669/B649 они будут значительно мощней моторолл и при этом цоколевка у них совпадает.

Я так думаю уважаемый Nem0 к Новому году успеет развести новую плату,опробовать,отслушать,и сделать нам новогодний подарок в виде законченного проекта?

Для меня сделать плату в электронном виде - не проблема. Слодней для меня разыскать лазерник чтобы ее распечатать. А так хоть каждуй день по плате. Если получится то сделаю до нового года - мне уже самому интересно что там получилось

Установив в предвыход Hitachi 2SD669/B649 и преняв еще некоторые меры родилась еще одна схема под номером 5. Удалось получить КНИ=0.002% на 20 кГц при 70 Вт 8 Ом.

Смотрим схему

Изменено 11 декабря, 2008 пользователем Nem0

[MayBe I'm a Leo]

Nem0, хорошо, что ты не на производстве работаешь. С таким нагрузочным коэффициентом как у Q10 расчёт надёжности летит ко всем чертям. Наработка на отказ - 20 часов И никто тебе такое не подпишет.

А уж при РЕАЛЬНОМ МАКЕТИРОВАНИИ ведро транзисторов - на выброс. Не гоняйся ты за КНИ, раскрой глаза, посчитай режимы....

[Nem0]

Чет я туплю, спасибо что заметил: включение коллектора на минус не даст выигрыша перед включением его же на землю. Зато при включении коллелтора на минус возрастет рассеиваемая мощность вдвое, а оно нам надо? Конечно нет, цепляем коллектор на землю и не паримся.

[tsf54]

Nemo, а какой КНИ показывает симулятор на мощности 1-3Вт?

Изменено 11 декабря, 2008 пользователем tsf54