Nem0 Опубликовано 29 января, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 29 января, 2011 Не стоит слепо верить статьям аудиокиллера. Полно ляпов там. Точно хорошая статья - про мощность трансформатора для УМЗЧ. В остальных много спорных моментов а часто и откровенного бреда, например про отсутствие пользы от ультрафастов в выпрямителе. Все там написано правильно. Чел реально развеивает аудиодибильские мифы. например про отсутствие пользы от ультрафастов в выпрямителе. А какая польза - никакой. Разница настолько мизерная что ее различить невозможно, а вот придумывать вы можете себе все что угодно. не верь глазам своим, а верь ушам, уши не обманут, ОМ очень неплохой усь и не стоит портить его К73-17, ниже МБМ 1 мкф х 160 в, опускаться не стоит - это на мой слух, у меня в Оплеухе были именно эти, звучали мягко и комфортно, хотя размерчик великоват, если есть эпкос, то ставь и не парься - всё должно быть GOOD. Как раз в той статье оказалось что МБМ лучше чем эпкос, а вы советуете ставить эпкос после этого? Так кто тут верит ушам? Увидели красивую надпись эпкос и сразу забыли про то что вам уши говорят. Опять же разница настолько мизерная что уловить ее практически невозможно!!. И пишите бред про влияние кондеров на характер звука в других темах, но не тут. Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeniusXZ Опубликовано 29 января, 2011 Поделиться Опубликовано 29 января, 2011 Все там написано правильно. Чел реально развеивает аудиодибильские мифы. смешно. С его "усилителем" на tda7294 только мифы и разбивать. А он там еще пишет, что почти не слышит разницы между TDA и LM. Ему кажется лет 40, а ведет себя как пацан 17 летний. Нонконформист типа. А какая польза - никакой. Разница настолько мизерная что ее различить невозможно, а вот придумывать вы можете себе все что угодно. Просто ткни осциллограф параллельно вторичке, сначала с мостом КВРС а потом с шоттками и сам все увидишь. Пока обычные диоды восстанавливаются, вторичная обмотка представляет из себя считай кз. На осциллограмме видно такую "иглу". Она обладает большой скоростью нарастания и поэтому генерит сильную помеху. Даже на поверхностном уровне фон с разомкнутым входом при шоттках почти не слышен, а с КВРС фонит заметно, точнее трещит - слышно эту иглу. Я уж не говорю про звук. Все отмечают пользу: Лайков, Никитин, Линкс и т.д. Опять же разница настолько мизерная что уловить ее практически невозможно!!. Тогда разницу между ОМ и TDA7294 тоже можно считать незначительной . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Nem0 Опубликовано 29 января, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 29 января, 2011 смешно. С его "усилителем" на tda7294 только мифы и разбивать. А он там еще пишет, что почти не слышит разницы между TDA и LM. Ему кажется лет 40, а ведет себя как пацан 17 летний. Нонконформист типа. Ну причем тут усилитель, при тесте кондеров и выпрямителей усилитель вообще не использовался, только осцил. Даже на поверхностном уровне фон с разомкнутым входом при шоттках почти не слышен, а с КВРС фонит заметно, точнее трещит - слышно эту иглу. У меня с обычными диодами (КВРС) обсолютная тишина даже если ухо к твиттеру прижать. Может дело в другом? В разводе и прокладке проводов например? Тогда разницу между ОМ и TDA7294 тоже можно считать незначительной . Честно скажу сам ТДА не собирал, поэтому сравнить не могу. А может и правда не значительная Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареекПотеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
lus Опубликовано 29 января, 2011 Поделиться Опубликовано 29 января, 2011 А мне МБМ нравятся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
pkartavin Опубликовано 29 января, 2011 Поделиться Опубликовано 29 января, 2011 А мне МБМ нравятся. +1, особенно "пожилые" советских времен, уж пленке то лавсановой, особенно типа К73 и им подобных до них далеко-о-о-о! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Hrach Опубликовано 29 января, 2011 Поделиться Опубликовано 29 января, 2011 особенно "пожилые" советских времен дааааааа если сам намотать еще лучше будет с "душой" играть будет офф:постепенно идем к лампам, выходным трансам, и навесному монтажу... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 29 января, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 29 января, 2011 дааааааа если сам намотать еще лучше будет с "душой" играть будет +1. +1, особенно "пожилые" советских времен, уж пленке то лавсановой, особенно типа К73 и им подобных до них далеко-о-о-о! Смешно подоный бред читать. Даже на поверхностном уровне фон с разомкнутым входом при шоттках почти не слышен, а с КВРС фонит заметно, точнее трещит - слышно эту иглу. А тут остается только пожелать: слушай музыку, а не шумы в паузах. Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeniusXZ Опубликовано 29 января, 2011 Поделиться Опубликовано 29 января, 2011 (изменено) Все нормально было с проводами. Если траблы с разводкой, никакие Шоттки не спасут. Был один канал, петель не было. Менялись только диоды. Явление наблюдалось с разомкнутым входом. При его заземлении естественно была тишина в обоих случаях. А тут остается только пожелать: слушай музыку, а не шумы в паузах. А я и слушаю. Но мы тут технические вопросы обсуждаем, а не с больной головы на здоровую тему переводим, ага? Просто тебе аргументы типа "лучше звук" не катят, а осциллографу ты веришь. Поэтому в данной теме свою аргументацию я строю на его показаниях. В теме про А Лайкова я бы просто сказал, "шоттки лучше" и кому надо сами проверили бы. Читаем статьи аудиокиллера. Сплошь и рядом безапеляционные категоричные утверждения: 1. раздельное питание нах не нужно. Аргументация: разделение каналов лучше всего на 3дБ. 3дб, это не так уж и мало, учитывая, что у него были не разные трансформаторы, а просто раздельные выпрямители. Читаем Альтернативное мнение 2. Два моста нафиг не нужно. Аргументация: подмагничивание присутсвует, что с одним, что с двумя мостами. Миф разрушен, все хорошо, но опять, категоричный, однобокий вывод. Читаем Альтернативное мнение А вот осциллограммы, о которых я говорил: http://altor1.narod.ru/Trivia/Diodes/diodes.html Не знаю конечно, может кому-то кажется лучше звук когда его трансформатору устривают к.з. 100раз в секунду, лично я пас. Изменено 29 января, 2011 пользователем GeniusXZ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pkartavin Опубликовано 29 января, 2011 Поделиться Опубликовано 29 января, 2011 Смешно подоный бред читать. У каждого свои уши, а своим я пока верю, и если К 73 в качестве разделительного - де...о, то вы мне хоть какие графики измерений здесь приводите, для меня они будут де...ом, и место им только в цепях питания, хотя современное "бум тыццц" в MP3 со скоростью потока 128 кбит\сек на мультимедийных коробушках от Sven слушать, может быть и покатит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pkartavin Опубликовано 29 января, 2011 Поделиться Опубликовано 29 января, 2011 особенно "пожилые" советских времен дааааааа если сам намотать еще лучше будет с "душой" играть будет Когда говорил о пожилых, имел ввиду остатки от почившей советской оборонки, там у дяденкьи с лампасами не забалуешь, не то что сейчас в незалежной клепают ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 29 января, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 29 января, 2011 1. раздельное питание нах не нужно. Аргументация: разделение каналов лучше всего на 3дБ.3дб, это не так уж и мало, учитывая, что у него были не разные трансформаторы, а просто раздельные выпрямители. Читаем Альтернативное мнение Вегалабу я вообще не верю - это сборище аудиофилов по большей части. 2. Два моста нафиг не нужно. Аргументация: подмагничивание присутсвует, что с одним, что с двумя мостами. Миф разрушен, все хорошо, но опять, категоричный, однобокий вывод. Читаем Альтернативное мнение Незнаю, я не задумываюсь нужно/ненужно два моста, просто сам всегда ставлю два моста - мне так проще. Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeniusXZ Опубликовано 29 января, 2011 Поделиться Опубликовано 29 января, 2011 (изменено) Я думаю, что все-таки Сергей Агеев и Алекс Торрес как-то не катят на аудиофилов А интернет - сборище придурков по большей части . Изменено 29 января, 2011 пользователем GeniusXZ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pryanic Опубликовано 30 января, 2011 Поделиться Опубликовано 30 января, 2011 Позвольте вторгнуться в вашу полемику. Евгений, заинтересовал меня пост 55 из ваших ссылок. Насколько это актуально? Антон. Блог HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeniusXZ Опубликовано 30 января, 2011 Поделиться Опубликовано 30 января, 2011 Там же вроде обсуждали эту картинку.... Чисто теоретически, первый рисунок неправильный - конденсаторы нельзя ставить "в стороне" от протекания тока. На платах ИБП даже полигоны разрезают так, чтобы осталась тонкая дорожка через место пайки конденсатора. А так, ИМХО - это актуально когда электролиты в БП - здоровые конденсаторы с винтовыми выводами. Ловля блох короче. Я просто заливаю на плате полигоном и не парюсь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lexus Опубликовано 30 января, 2011 Поделиться Опубликовано 30 января, 2011 Off: например про отсутствие пользы от ультрафастов в выпрямителе. А какая польза - никакой. Разница настолько мизерная что ее различить невозможно, а вот придумывать вы можете себе все что угодно. Илья, когда Вы уже возьмете в руки приборы? Мало того, что использование быстрых диодов в выпрямителе положительно сказывается на звучании, так даже спектральный анализ выходного сигнала это показывает. И переворот вилки в розетке сети питания некоторые аппараты чувствуют - THD+N в одном положении больше, чем в другом. А ведь, казалось бы, тоже аудиофильская сказка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 31 января, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 31 января, 2011 Мало того, что использование быстрых диодов в выпрямителе положительно сказывается на звучании, так даже спектральный анализ выходного сигнала это показывает. И переворот вилки в розетке сети питания некоторые аппараты чувствуют - THD+N в одном положении больше, чем в другом. А ведь, казалось бы, тоже аудиофильская сказка. Так надо все подтверждать измерениями, а не просто словами: "так лучше звучит", - может тогда бы я и поверил Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lexus Опубликовано 31 января, 2011 Поделиться Опубликовано 31 января, 2011 Off: Тема выпрямителей уже со всех сторон "обсосана". И подтверждения моделированием есть, и измерения. Я никогда не думал, что такой вопрос возникнет, а потому и не собирался проводить лабораторную работу. Просто отметил для себя. Будет возможность, обязательно сделаю скриншоты. Вы же можете убедиться самостоятельно. Звуковая карта есть? Нужны еще делитель напряжения, эквивалент нагрузки УМЗЧ и вольтметр для калибровки программного анализатора спектра SpectraPLUS. Посмотрите, как изменяются гармоники сетевого напряжения при использовании выпрямительных и ultra fast диодов. В некоторых случаях сетевые гармоники и так очень малы. Тогда, согласен, от замены диодов можно и не получить эффекта. Правда, к самодельным УМЗЧ это относится очень косвенно. В этом отношении им сложно конкурировать с "брэндовыми" изделиями. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lin_77 Опубликовано 12 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 здравствуйте ребята, собрал этот усилитель.. он работает, но какой то писк в колонках... что это? и как его убрать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 12 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 здравствуйте ребята, собрал этот усилитель.. он работает, но какой то писк в колонках... что это? и как его убрать? Возбуд это небольшой, а точнее не сам возбуд, а следствие. Лечится подборов корректирующих емкостей, которые обозначены звездочками или увеличением сопротилвления резистора который включен между корректрирующими емкостями и + питания. Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lin_77 Опубликовано 12 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 здравствуйте ребята, собрал этот усилитель.. он работает, но какой то писк в колонках... что это? и как его убрать? Возбуд это небольшой, а точнее не сам возбуд, а следствие. Лечится подборов корректирующих емкостей, которые обозначены звездочками или увеличением сопротилвления резистора который включен между корректрирующими емкостями и + питания. а транзисторы 2SC4793 BD139 2SA1837 греются очень сильно это нормально? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeniusXZ Опубликовано 13 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2011 а транзисторы 2SC4793 BD139 2SA1837 греются очень сильно это нормально? Ненормально. Не то, что греются, хотя БД греться не должен, а то что вы это пишете. Т.е. можно предположить, что они не на радиаторе. Они должны быть там. У меня генерило при наличии емкости С7 (3.3пФ). После ее исключения все устаканивалось. Правда у меня номиналы отличались. Также были проблемы с возбудом термодатчика. Лечится подпаиванием 10-100нФ к Б-К транзистора VT9. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pryanic Опубликовано 20 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 Что-то задумался... А куда на плату подсоединять землю колонок??? В GND как я понял земля БП идет. Антон. Блог HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 20 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 (изменено) На плате земля колонок не подключается - это конечно не есть гуд, землю для АС берем сразу из БП. Но вообще там место позволяет: можно просверлить дополнительное отверстие и взять землю прямиком с платы. Изменено 20 февраля, 2011 пользователем Nem0 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pryanic Опубликовано 20 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 Я прочитал ветку про подключение земли в усилителях. и задумался на эту тему... Землю для колонок брать где GND питания? Антон. Блог HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
александр Сейтказинов Опубликовано 20 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 а лучшая земля это когда все заземлено на корпус и есть общая точка соединения и экраны туда-же Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения