Оплеуха Микрухам

[Pafnutiy]

Увы, данная схема уже не попадает под статус ОМ...

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Nem0]

пре зажигании оптрона постоянное напряжение на выходе свалится в минус и досвидания АС

НЕ угодал)) При срабатывании оптрона вход КУНа закарачивается на плюс, соответственно КУН закрывается и его ток ограничивается, при всем этом на выходе нолик.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[DJ Kord]

НЕ угодал)) При срабатывании оптрона вход КУНа закарачивается на плюс, соответственно КУН закрывается и его ток ограничивается, при всем этом на выходе нолик.

Возьмём предельный случай: пусть перегрузка поверху, тада загорается верхняя защита, запирается 2SB649 следовательно открывается наполную нижнее плечо и идёт перегруз понизу и опять оптрон горит и получается "-" на выходе. Или это впроверено в железе и при перегрузах? Может я что-то не понял, объясните

Изменено 16 мая, 2010 пользователем DJ Kord

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Nem0]

Извините, но с каких херов откроется нижнее плече? Ток нижнего плеча КУНа задается ИОНом и не может привысить номинальной величины. Нижнее плече просто не может изменить ток ни при каких условиях, все из-за того же задающего воздействия ИОНа. Ток верхнего плеча не ограничен, но ограничивается мгновенно при зажигании оптрона. Это если ты про нижнее плече КУНа...

Изменено 16 мая, 2010 пользователем Nem0

[waso]

DJ Kord, всё у него нормально с защитой. Единственное, что бы я сделал - в послед с фототранзистором запаял диод в прямом включении, чтобы снизить влияние ёмкости закрытого фототранзистора на входные цепи УНа. Да, пожалуй еще можно добавить плавающее питание для светодиодов, привязанное к выходу УМЗЧ, по принципу защиты ВП.Для зажигания светодиодов требуется порядка полутора вольт, а при малом выходном напряжении и срабатывании защиты напряжения между базой драйверного транзистора и выходом УМЗЧ, с учётом падения на самом датчике тока, может оказаться недостаточно.

Изменено 17 мая, 2010 пользователем waso

[М.Васильев]

А если ввести индуктивную коррекцию противоперегрузочную? В капе дало ощутимый результат. Малый выброс остается , крутить коррекцию не стал.Кг на 20кгц стал около 0,001% .Интермоды тоже уменьшились . Осталось убрать выброс и будет весьма пуперный аппарат

ОПЛЕУХА.rar

Изменено 29 июня, 2010 пользователем М.Васильев

[М.Васильев]

похоже в капе я эту проблему выбросов решил, Илья проверь пожалуста. Теперь достойную плату и защиту .

ОПЛЕУХА2.rar

[Новенький]

какие детали ставить лучше? которые на схеме? или которые в печатке?(просто некоторые номиналы отличаются)

Opleugha_na_BD.rar

[Сергей.М.]

Приветствую.

Возможно ли в качестве выходников применить 2SA1941/2SC5198 ??? Просто есть 2 пары халявных.

Влечёт ли это что-то за собой, кроме потери в мощности?

2SA1941.pdf

[noise1]

Вопрос на засыпку любителям МС. Как избавиться от влияния каскадов и компонентов друг на друга при том, что весь усилитель на одном кристалле. Ведь в МС как таковых резисторов и конденсаторов нет, они формируются из комбинации полупроводниковых структур и почему высококачественная аналоговая аппаратура делается на "рассыпухе"?

Изменено 5 июля, 2010 пользователем noise1

[Новенький]

какие детали ставить лучше? которые на схеме? или которые в печатке?(просто некоторые номиналы отличаются)

пожалуйста ответьте

[Nem0]

похоже в капе я эту проблему выбросов решил, Илья проверь пожалуста.

Ввел ППК, как у тебя. Искажения снизились с 0,003% до 0,002% на 20кГц. При тех же номиналах коррекции.

А при C3 R27 24p 1.2k соответственно, с ППК искажения составили те же 0,003%, выброс не наблюдался, но это и понятно - коррекцию загрубили. Чем выше номинал R27 тем сильнее режутся ВЧ, но тем выше КНИ.

какие детали ставить лучше? которые на схеме? или которые в печатке?(просто некоторые номиналы отличаются)

Нечего не отличается вроде. Покажи конкретно что не так

Возможно ли в качестве выходников применить 2SA1941/2SC5198 ??? Просто есть 2 пары халявных.

Влечёт ли это что-то за собой, кроме потери в мощности?

Незнаю таких. Если это допустимо их иех. характеристиками то пожалуста. Потерь не будет.

[25602]

Во первых в схеме нет коррекции токового зеркала... Во вторых индуктивность в ДК мала.

С устойчивостью проблемы будут. Не люблю тковые зеркала. Дополнительная высокоомная точка которую надо тоже корректировать

[Новенький]

например на печатки стоит непольрный а в схеме электролит...ещё один подстроечник на 220 ом...

[Nem0]

Ставь как на ПП

[Новенький]

Ставь как на ПП

окей,спасибо

[Nem0]

Потыркался немного со схемой в симуляторе. Принципиально нечего не поменялось в схеме, лишь некоторые номиналы. Результат всех "калупаний" не столь большой: главное достижение - это сниженый ток КУНа, за счет чего снизилась рассеиваемая мощность на транзисторах КУНа с 1Вт на транзистор, до 0,4Вт (т.е. более чем в два раза). При всем этом удалось удержать КНИ и другие х-ки на прежнем уровне и даже немного их улучшить. Схема прилогается:

R17 это подстроечник на 2.2к, им задается ток покоя.

ПС. Схема совместима со старыми платами, рекомендую собирать именно по этой схеме. (подписи на ПП могут не соответвовать)

Изменено 2 августа, 2010 пользователем Nem0

[smgus]

NemO, смоделируй, если не трудно , последние изменения под питание +-33в. Актуально для переделки "Веги 50у", много у кого они еще валяются Или ничего не надо менять и так потянет?

[ToXA_ASB]

И так потянет!

[Nem0]

И так потянет. До +/- 25В будет без проблем работать. Просто чем ниже напруга, тем ниже выходная мощность и все.

[waso]

Потыркался немного со схемой в симуляторе. Принципиально нечего не поменялось в схеме, лишь некоторые номиналы. Результат всех "калупаний" не столь большой: главное достижение - это сниженый ток КУНа, за счет чего снизилась рассеиваемая мощность на транзисторах КУНа с 1Вт на транзистор, до 0,4Вт (т.е. более чем в два раза). При всем этом удалось удержать КНИ и другие х-ки на прежнем уровне и даже немного их улучшить.

Снизил ток покоя УНа с одновременным повышением его Ку ? Площадь усиления стала больше, но частота полюса УНа понизилась. А, в принципе, то на то и выйдет. Лучше сделай некоторый "технологический запас" по коррекции, чтобы схема была более устойчивой у новичков без осцилла. Расчётный КНИ на 20кГц при таком конструктиве всё равно выжать сложно (для них), пусть уж работает гарантированно.

[Nem0]

сделай некоторый "технологический запас" по коррекции, чтобы схема была более устойчивой у новичков без осцилла

Да, я об этом тоже подумал.Эта схема более устойчива - скорость немного я снизил загрубив коррекцию. А если что всегда можно подправить резиком R9 (увеличил сопротивление - коррекция стала грубей, уменьшил - увеличил скорость, возможен возбуд), но даже при 510 Ом усь не возбуждается - нижу опасно.

[waso]

Сдаётся мне, всё же зря ты ток покоя УНа уменьшил вместе с резистором в эмиттере УНа. Гармошек-то, может, и осталось столько же, но спектр стал более жёстким-линейность УНа стала хуже. Работает-то он всё на ту же ёмкость ВК. Что бы сделал я: вернул 22 Ома на место и повысил бы ток дифкаскада, а ещё-нагрузил бы УН резистором килоом на 15. Петлевое усиление будет ниже, но линейность УНа и скорость будут выше.

[Nem0]

Что бы сделал я: вернул 22 Ома на место и повысил бы ток дифкаскада, а ещё-нагрузил бы УН резистором килоом на 15.

Впринципе можно и так. Но ток ДК аж в 4 раза приходится поднять, что бы уровень гармоник остался прежним. А с тем же током ДК (4мА) THD = -92дБ (был -96дБ), с током ДК 12мА = -95,8дБ.

[waso]

Эх...Спектроанализатор бы на "хвост" гармоник натравить, вот было бы интереснее.