Перейти к содержанию

Высококачественный предусилитель


Рекомендуемые сообщения

В 28.11.2017 в 06:10, Fantom_AS сказал:

Если в схеме из первого поста резисторы R23, R24, R28, R35, R74, R75, R88, R89 уменьшить до 470...510 Ом, то в результате получим следующее:

Улучшение линейности за счет увеличения внутрипетлевого усиления и расширения полосы частот (речь о транзисторной части ПУ). При номинале выше указанных резисторов в 470 Ом, симулятор (для транзисторной части) показал увеличение внутрипетлевого примерно на 3 дБ и расширение полосы примерно в 2 раза ( с 3,3 МГц до 6 МГц).

Улучшение переходной характеристики на прямоугольнике. Пропадают выбросы (при симулировании с отключенными входными фильтрами).

Схема становится более повторяемой и менее чувствительной к смене ОУ. При неизменной авторской коррекции в 10 пФ, схема симулировалась (с примерно одинаковыми результатами) с ОУ LM318, OPA132, OPA134, AD825. Выбросов на прямоугольнике, с частотой следования 25 кГц, не наблюдалось.

 

А что скажет автор?Стоит уменьшать данные резисторы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

По виду переходной характеристики становится лучше, но не настолько, чтобы бросать всё и с криками "ура!!!" хвататься за паяльник. Если всё уже работает и так.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Если вдруг кому еще интересно. А то Вадим вроде как уже по иному на этот пред смотрит.

У схемы есть потенциал для дальнейшего роста. Например, еще поигравшись с номиналами резисторов в транзисторной части, удалось уменьшить корректирующую емкость входного ОУ до 5.1пФ без потери устойчивости и выбросов на меандре. И выиграть еще порядка 3дБ по глубине ОС на частоте 20кГц. Но это уже больше для любителей нулей и единиц.

Смена ОУ при этом сильного влияния не оказывает. Сирки (для желающих дальше поистязать ПУ) приложил. Модели транзисторов от Корделла. ОУ - из библиотеки Капа_11. 

Может из собравших кто проверит в железе?

 

Preamp_Nataly_AD825.CIR

Preamp_Nataly_LM318.CIR

Preamp_Nataly_OPA134.CIR

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Скрытый текст

У меня в микрокапе с моделями 21194/93 от Корделла гармоники ниже в 5 раз, чем с теми же моделями от ONsemi. :rolleyes: / Кому верить??... Это так, мысли вслух.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скрытый текст

Наверное, в подобных случаях стоит выключить компутер и браться за паяло)))

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В симуляторе смена ОУ зачастую никакой разницы не показывает, или почти никакой, но на слух бывают существенные (для кого как ещё конечно) различия

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Fantom_AS сказал:

Может из собравших кто проверит в железе?

Preamp_Nataly_AD825.CIR

Preamp_Nataly_LM318.CIR

Preamp_Nataly_OPA134.CIR

Можно схему в обычном формате,у меня нет симулятора

DAC 2xAK4493 - Yamaha C-2X - Фотон Алексея - Onkyo monitor 2001

Denon DP70 - Technics SU-A4 - Интеграл-lll Букварева - Yamaha NS-1000XW

Toping D90 - Accuphase C-200V - Accuphase P-300V - Большая трехполосная АС Крылова

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 hours ago, serzhant808 said:

В симуляторе смена ОУ зачастую никакой разницы не показывает, или почти никакой, но на слух бывают существенные (для кого как ещё конечно) различия

Имелось ввиду влияние на переходную характеристику. Смена ОУ не приводит к появлению выбросов на прямоугольнике. И к появлению возбуда.

 

3 hours ago, Ivansvoi said:

Можно схему в обычном формате

Пожалуйста. Жалко нету:D

Preamp_Nataly_OPA134 .JPG

Изменено пользователем Fantom_AS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Old man сказал:

Что будет при питании от +/- 30В?

У меня также нет симулятора, поэтому и спрашиваю.

В симуляторе ничего не будет, будет работать как и работало. А в реале сразу сгорит ;)

Кстати, а на кой ляд там R13R14 ?

Изменено пользователем Юрий_Uri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 hours ago, Юрий_Uri said:

А в реале сразу сгорит ;)

Да да, мы все помним, что "при наличии отсутствия резиновых уплотнителей, хрен они когда этот трамвай запустят".

17 hours ago, Old man said:

Что будет при питании от +/- 30В?

Если речь идет об авторском раздельном питании (для ОУ +-15В, для транзисторной части +-30В), то в выше приведенной схеме нужно R8, R9 увеличить до 18к.

 

13 hours ago, Юрий_Uri said:

Кстати, а на кой ляд там R13R14 ?

На тот же самый, что и в авторской схеме R26, R30, например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 06.12.2017 в 01:10, Fantom_AS сказал:

Пожалуйста. Жалко нету

Любопытства ради и набора опыта для:
Есть "железные" промеры изменений. Желтым - R23 R28 по 1кОм, Скорр 10пф - всплеск 5-10% (я бы поставил Скорр 15пф и всплеск 0,5-1,5%), голубым - R23 - 405 Ом, R28 - 320 Ом. Получились такие, т.к. "на ножках" в параллель допаивал. 1000||680  и 1000||470. Остальные резисторы не трогал.
Скорр потребовался порядка 5-6пф, чтобы убрать всплеск. Триггер и на подъем и на спуск.
IMG_2353.JPG.81066629ee7a1050845ebf99513cc12f.JPGIMG_2354.JPG.e757b043ecb8bbacf52d5be2ebfaabb8.JPG
Видно, что "по новому" подъем и спуск начинается раньше на 10-15нс. Что предположительно и ориентировочно (очень ориентировочно) дает еще 20-30 градусов запаса по фазе.
НО! Очень усложняется подбор Скорр. Слишком "острая" реакция - 1пф в сторону - и сильные искажения углов. Прямо кракозябристые становятся. Либо сильный всплеск, либо сильный завал и все очень неровное. Да и при отсутствии всплеска не совсем гладко.
Заметного ускорения фронта, как в симуляторе, не произошло. Вероятно из-за того, что в "железе" совсем другие транзисторы выходного каскада, 2SA1538/2SC3953, причем фронт "в железе" даже немного быстрее симуляторного, хотя генератор и не  "идеальный симуляторный с бесконечной скоростью нарастания". Порядка 25-30 нс фронт был при тестах.
Вернул сопротивления обратно, т.к. на мой взгляд настройка становится чрезмерно "острой" и не все гладко. Скорр подобрал под всплеск 0,5-1,5% ===> запас устойчивости приличный, снижение скорости нарастания мизерное.

Изменено пользователем artem612
измение формулировки, выделил курсивом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 15.03.2009 в 19:42, waso сказал:

Сгоряча, пока собирал ПУ, поставил в темброблок - в ВЧ плечо - конденсаторы типа К73-9. Сегодня поменял их на слюдяные К31. Первое ощущение - что до этого стояло 3300пФ вместо 1000 :lol: Разница просто потрясающа, только абсолютно глухой не услышит. Все остальные конденсаторы на сотни пФ стояли слюдяные и до этого. Отсюда вывод - плёнке на сотни пикофарад в высококачественном тракте не место. Со слюдой всё стало искриться, верха-утончённые, звонкие, яркие. Ребята, примите это к сведению, кто не сильно опытен в этих делах. Вся беда в том, что я и так это знал, просто в городе реальная засада с элементной базой, а ради двух кондёров заказ делать как-то не очень... В общем - ставьте слюду-не разочаруетесь. То же самое и в УМ - в коррекцию я ставил слюду, всё звонко, ярко.

не понятно, а где в темброблоке конденсаторы 1000пф?  просто есть возможность найти на работе К31. а что ими заменить не понял?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За пытал с самыми обычными  кр140уд8в  и искажения заметны становятся на частотах 50кгц а на 150 кгц период в синус превращается.  На проверить годится и на время пока едут получше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во какие прикупил. Должны быть точно самыми настоящими!  Не пойдут, в коллекцию подарю кому-нибудь.

 

s-l1600.jpg

Изменено пользователем caleb
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, оригинальная, один из первых выпусков 75 год, вроде даже милитари ну может космическая какая, у нее по ногам как у дип8, только с одной стороны 4 ноги пустые и с другой 2 ноги .

Конечно звиняюсь за оффтоп, тупо хвастался :blush:.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня есть предвкушение их хорошего звучания в усилителе или предваре, вот как увидел, сразу и выкупил, тем более обошлись они в 600р за пару.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас пытаю собранную плату преда, ту, на которой бп и тб наличиствуют, получилось что у одного из 4х усилителей ток покоя 18ма а у остальных трех по 12 ма. Очень ли желательно его настроить одинаково по 20ма ?  почему так получилось не понятно..., разброс транзисторов похоже

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Детали одинаковые, а токи разные, точнее 3 как под копирку а один фактически самый правильный. Получается что детали надо точнее отбирать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По пробовал в качестве эксперименту ad844,  уд8в и типа 49710 хз что внутри. При установке 844 прямоугольник ровный без всяких выбросов и неровностей почти до 200 кгц без конденсатора коррекции 10пф., а выше начинается завал ,  уд8в ведет себя похоже, только завал начинается от 100 кгц  а с типа 49710 непонятно что внутри, без коррекции никак, период с выбросами и как змея гнутый, а с коррекцией примерно как уд8в себя ведет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
13 часа назад, datchanin80 сказал:

что может быть? может непропай?

поскольку из всех приборов в твоем посте я вижу только клавиатуру ПК - предлагаю тебе весьма достоверный инструмент для таких как ты - МОНЕТКА - и с вероятностью 50% - получаешь правильный ответ!

Ну а те, кто знакомы с азами ремонта и настройки РЭА - не брезгуют осциллографом, генератором, ну или совсем просто - греть - охлаждать - гнуть локально не стесняются ... а не "клаву топтать" как ты, генерируя откровенно тупенькие вопросы :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
    • Ну тогда дорога к сименсу в гости - они вам какой-нибудь Desigo CC или даже Siematic предложат, тыщ за 10 долларов. Ну и ещё тыщ 5 надо будет отдать за контроллеры и их конфигурирование.   А если попроще - то можно к отечественным MasterSCADA обратиться, либо к WiredBoard - у них не совсем SCADA система, но нормальные контроллеры, довольно просто настраиваются и можно графическую оболочку рисовать.
    • тогда вы имеете то, что имеете, и никак от этого не избавиться. Хоть святой водой окропите. "Или трусы или крестик" (с) Нагрузки у вас немаленькие. Вы же с нуля переделываете, снова некуда ? Понятие LowESR очень неконкретное. Сколько вешать в граммах ? пустая трата времени
    • Да все это туфта, выеденного яйца не стоит. В общем чушь собачья. На мониторе тему уже сплавили в мусорку, а здесь треп еще будет на 10 страницах. Все камеры, их у него было три, исправные. Записывают отлично. А дальше вся проблема в этом. Особо интересно - монтажник видео.
    • 1. А это как определяется?  Так пробовали на другом смотреть? 2. Так как всё-таки смотрели - напрямую с камеры или "Копирование файлов на компьютер ничего не меняет по сравнению с просмотром с камеры напрямую"?
    • Может быть повторюсь, но - самому впаивать в имеющую схему радиодетали не имею желания, хочется узнать - может есть в природе плата, которую необходимо будет просто приобрести и  расключить правильно? Я так понимаю один канал надо инвертировать, но чем. Вопрос только в этом
×
×
  • Создать...