Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже.
Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.
можно заменить на такие или похожие(имеют 3 силовых контакта так что резерв на будущие)
У них управление - катушка 220 В, так что необходимо подключать к выходам реле вместо тэнов. Громоздко выйдет, зато надежно.
Что там не понятно, смотрим на плату дисплея, если стоит трехногий стабилизатор на 3,3В, а рядом обозначение Q1, то питание 5В, но это не значит, что данные могут быть 5В, в этом случае данные 3,3В. При подключении данных к 5В ардуине, в 99%, будут подписания. Я изучил этот вопрос, когда делал https://cxem.net/master/131.php, поэтому данные надо согласовывать по уровню, можете посмотреть в схеме. Специально писал программу для проверки на стабильность. Пробовал разные варианты согласования, единственный стабильный вариант, это классика на одном транзисторе на сигнал.
Скорее всего библиотек не хватает...
Помнится, тридцать пять лет назад в одной дискуссии коллеги мне объясняли причину, по которой центральная жила кабеля щупа осциллографа имеет погонное сопротивление 500 Ом/м. Но, так как в то время я был увлечён более романтическими идеями, то не запомнил их наставления. Нельзя ли здесь узнать причину такого значения сопротивления?
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.