Перейти к содержанию

Усь Для Наушников


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 57
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

mac_sim

Бесспорно варианты лучше, но за 4 доллара два канала явно не сделать при качестве довольно таки не плохом(ламповик конечно гораздо лучше-но и дороже). Та схема которую я привел-микра работает в классе А ,что само за себя говорит о качестве да и звучит недурственно на не очень дорогие наушники.

Евгений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

К чему подключаться будет усилитель?К какому источнику?

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

возникла подобная необходимость - усь для наушников. наушники - 50Ом. есть К157УД2 - сдвоенный ОУ, мот на нём можно сделать? поделитесь схемкой если есть у кого. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Найди TDA2003, сделай на них.

Схема в журнале Радиохобби №2 2009, по моему.

Наврал, 2008 год

Ксктати Analog Devices уже говорил про неё выше.

Мелочи не решают главного. Они решают всё!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Silca

Вы не смотрите даташит, а посмотрите для начала схему и ее описание ;) .Смешная схема за смешные деньги,а результат ....Большинство кто ее пробовал остались довольны.Судя по тому что автор сделал в той схеме-сумел добиться не включения ВК, а стабильную работу на предвыходе(УН),который работает в классе А.Сравнивая коэфф. гармоник по шиту и в той статье можно сделать вывод,что именно ВК делал эту микру непригодной для музыки.

разве TDA2003 будет комфортно работать на столькоомной нагрузке? в даташите максимально - 4 Ома

Все же Вам стоит подучить англицкий-микра работает от 2ом(все ограничивается нагрузочной возможностью ВК-ограничение по макс. токуеннодальше срабат. защиты).На высоомной нагрузке достигается облегченный режим работы соответственно с уменьш. потр. тока.

Изменено пользователем Analog Devices

Евгений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Silca

Кстати по 157уд2-это единственное практическое применение этой микры в мире зарубежных монстров(микросхем)-именно усилитель для наушников.Но качество звука на ней будет явно не соотв. Вашим наушникам-она уже не конкурент даже НЖМ4556-можете сравнить характеристики сами убедитесь.157уд2-это для Свенов,Джемиксов ,Фениксов и др. советских и китаезных ушаков.Если всеже захотите собрать на ней для пробы, то подключать как неинвертирующий усилитель, с коррекцией по полосе частот(кондерчик 22-30пФ по ногам 1 и 14 и 7 и 8 соответственно-говорю по памяти номера ног -могу ошибаться(лет 10назад делал), резистор задающий усиление микры- переменный.

Евгений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

sasha_live

Радиохобби 2/2008 стр 19. Рекомндую!!!

Полностью поддерживаю.

Сделал 3 таких усилителя. Владельцы довольны.

Хотя лично для меня - многовато высоких.

Если нужна печатка - могу скинуть lay-ку.

С уважением, Юрий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Analog Devices, спаял навесным монтажом на к157уд2.... мягко говоря не впечатлило... <_< коррекцию делал по 12пФ, ножки верно помните :)

Yurik_V, если не затруднит, очень буду благодарен =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Silca

:D Я Вам то же и писал про 157уд2-качество не ахти,а конкурентов у нее тьма и более качественных.......

Офф.Раньше(15-20лет назад) на этой микре делали 90% усилителей для наушников-просто других микр с большим выходнвм током да и еще с заявлением что малошумящая в свободной продаже и не было в то время.

Евгений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Analog Devices, Silca, вы чего делаете-то ?

Берется схема усилителя для наушников от Веги МП120 - там как раз К157УД2 и умощняющие транзисторы. А напрямую наушники к ней цеплять - в лучшем случае спалить можно, она с такой нагрузкой вообще удивительно что заработала. Специально для наушниковых усилителей был К157УД1 - с выходным током до 300 мА. Это два разных ОУ.

Изменено пользователем waso

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

waso

Сейчас не помню откуда схему брал,но именно без умощняющих тр.-у нее же выходной ток на канал толи 40 толи 70мА-а этого вполне достаточно.

Кстати оффтоп-сейчас сижу слушаю китаезы Свен750 .Сигнал со звуковухи Аудиджи СЕ с выходом на МС33078(что было под рукой,то и ставилось-выбор самый изумительный как для этой звуковухи)в планаре-мне ИНОЛ переставлял(у меня нет фена)-звук просто обалдеть-ВСЕМ СОВЕТУЮ-хотя выходной ток там ничтожный(кажись 40мА на канал), сопротивление ушей 32Ом.Клянусь-я минут 20 хожу глухой после прослушки на полной громкости.Вот так.....Если бы Вы проживали в Николаеве-я бы Вас обязательно пригласил погостить у меня и послушать это чудо.Почему чудо?да потому-что теоретически микра в корпусе планар должна работать в таком режиме секунд 5-10 а потом банально перегреваться и выход из строя-а здесь по 5 часов подряд иногда гоняю и ничего.С уважением Евгений.

Евгений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Yurik_V, если не затруднит, очень буду благодарен =)

Не вопрос :)

В архиве lay и bmp с размещением элементов.

Я в эти усилки на входе цеплял регулятор громкости, а то даже от комповской звуковушки на максимуме уровень громкости мягко говоря большой. А пользоваться хардварным удобнее, чем софтварным.

ЗЫ: Упс... Я, как оказалось, говорил о другом усилителе из того же журнала, страницей выше.

head_amp_EPE.rar

Изменено пользователем Yurik_V

С уважением, Юрий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

waso

Если Вас не затруднит-навесом соберите на уд2 усилочек-деталей то на пальцах одной руки можно посчитать и нагрузите на 32-60Ом уши.Ведь работает же.попробуйте-удивитесь.

Евгений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на к157уд2 собирал схему вот отсюда http://yooree.narod.ru/pred1.html

Yurik_V, симпатишная разводка, два конеектора это спаралеленые выходы как я понимаю? можно ли обойтись без катушек L1,2, а то они у меня вечно трудности вызывали :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Yurik_V, симпатишная разводка, два конеектора это спаралеленые выходы как я понимаю? можно ли обойтись без катушек L1,2, а то они у меня вечно трудности вызывали :(

Да, выход под две пары наушников.

В принципе, катушку и резистор 47 ом можно заменить перемычкой. Хотя намотать такую катушку - минутное дело. Там 21 виток проводом 0,6-0,7 на оправке 11мм. Берется сверло соответствующего диаметра, на хвостовике мотается в два слоя катушка (11+10 витков), а дальше, с помощью термоусадочного кембрика, делается, как на рисунке.

post-15673-1246900629_thumb.jpg

С уважением, Юрий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

waso

Если Вас не затруднит-навесом соберите на уд2 усилочек-деталей то на пальцах одной руки можно посчитать и нагрузите на 32-60Ом уши.Ведь работает же.попробуйте-удивитесь.

Работать будет, знаю. Вопрос в том, насколько это надёжно, для УД2 не рекомендуется цеплять нагрузку меньше 2 ком - по "даташиту". Параметры по нелинейным искажениям при таком использовании улетают за рамки приличия-факт. Равно как и подключение телефонов через сопротивление много больше, чем их омическое - не лучшим образом влияет на демпфирование диффузоров, отсюда низкое качество.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Запараллелить по 4 штуки NE5534 и нормуль :-)

Оч музыкальная микросхемка, хотя и дешовая.

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раз уже речь зашла о к157уд2, то ради интереса замерьте у неё взаимопроникновение стереоканалов.

Оно никакое!

Воспользуйтесь тем же RightMark Audio Analyzer.

Отпишите о результатах.

Мне интересно, может это только у меня какие то бракованные микрухи попались?

Мелочи не решают главного. Они решают всё!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • PS Я слепой определенно. Проглядел что было на графике в стартовом посте - температура Но тем не менее, симуляции микрокапа у меня доверия в этом плане ноль. Я про реальные испытания  
    • И в чем же хрень? Вполне соответствует предложенному ТЗ - от насоса поступает постоянное напряжение 10 вольт. Видимо, это не напряжение питания мотора насоса, а от какой-то управляющей схемы. Или это насос от аквариума, маломощный, или еще что-то. "Есть в мире многое такое, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!" 
    • @beggar Учитывая, что Вам влом читать статьи, ща я вкратце поясню (но было бы лучше, Вам прочитать учебники). DCA режим мультиметра - это измерение среднего значения тока. в этом режиме, мультиметр измеряет - какой заряд, протёк за одну секунду, через поперечное сечение проводника. ЗЫ имеет значение, какое число электронов, прошло через поперечное сечение, за одну секунду, и не важно: с какой скоростью они двигались, быстро, медленно, толпами или строем,  главное - сколько. Это среднее значение тока. Действующее значение тока - это вовсе не ток, а его мощностной эквивалент. Здесь важна и скорость электронов, чем быстрее движутся электроны, тем больше потери энергии. Когда по проводнику протекает какой-то ток, на проводнике выделяется тепловая энергия, мощностью P=I*I*R. Рассмотрим случай, когда ток в 1 А протекает в течении 1 секунды, через проводник сопротивлением 1 Ом, тогда мощность равна P=I*I*R=1*1*1=1 Вт. Теперь рассмотрим другой случай, когда тот же ток в 1 ампер (среднее значение), протекает импульсом тока величиной 10 А, продолжительностью 0.1 секунды и паузой продолжительностью 0.9 секунды. тогда мощность выделяющаяся в течении 0.1 секунды P=I*I*R=10*10*1=100 Вт, а в течении 0,9 секунды, т.е. ещё 9 раз по 0,1 секунды 0 Вт, таким образом, мощность выделяющаяся в течении секунды 100/10=10 Вт. Получается, что ток, который покажет амперметр среднего значения - одинаковый, а теплота, выделяющаяся на проводнике, во втором случае, в 10 раз больше. Это какой же ток должен протекать через проводник, чтоб выделялась такая же мощность на проводнике? - получается 3.16 А, P=I*I*R=3.16*3.16*1=10 Вт. Вот амперметр среднеквадратичного значения, в первом случае, показал бы 1 А, а во втором 3.16 А. Получается, что заряд таким током (второй вариант - с импульсным током), заряжал бы аккумулятор током 1 А, а: проводники трансформатора, провода, предохранители, шунты амперметров... грелись бы, как будто по ним проходил бы постоянный ток 3.16 А. при этом, амперметр среднего значения, показывал бы ток 1 А, а амперметр действующего значения 3.16 А. ЗЗЫ хочется верить, что Вам не придётся объяснять, чем отличается - емкость конденсатора, от емкости аккумулятора…
    • что нужно изменить и в какую сторону чтобы повысить напряжение? сейчас 12В хочу попробовать сделать 18-20В, что изменить в делителе?  
    • Окончание заряда сигнализируется красочным свето-дымовым шоу )) 
    • так в видео - есть...   ферритовый стержень диаметром 8-10 мм и длинной 100-120 мм (400-600НМ).. от любой антенны от радиоприемника.. на стержень надевается гильза склеенная из плотной бумаги в несколько слоев..  на гильзу наматывается плотно виток к витку 50 витков провода в один слой... дальше эта намотка сверху изолируется тонкой прочной бумагой или скотчем...  поверх наматывается также плотно (виток к витку) еще один слой провода 50 витков..  обе катушки мотаются в одном направлении, конец одной соединяется с началом другой - это будет отвод (средний вывод по схеме)..  после намотки выводы - подклеить клеем, а всю обмотку с гильзой покрыть лаком... гильза с катушками должна плотно передвигаться по стержню.. так рекомендуют от автора.. я если бы делал, то увеличил бы общее количество витков до 200-240, а отвод (средний вывод) сделал бы от 50 витка (если считать снизу по схеме).. мотал бы проводом 0,32 - 0,36 мм диаметром.. 
    • И не надейтесь, очередная кашкаровшина в чистом виде  
×
×
  • Создать...