Чувствительность

[MicroSong]

Хватит уже дурью заниматься!

Петухи блин гамбургские...

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[karlson131]

Решил вмешаться. Ребята, вы же на форуме не первый день, а ведёте себя..., ну прям детсад, трусы на лямках. Мосфет, ты всё таки следил бы за базаром. Если кто то знает, или умеет больше, то не надо занимать позицию непримирения, может лучше прислушаться. А то действительно , некрасиво получается. И ещё, учи все же правописание. Без обид.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Mosfet@]

Если кто то знает, или умеет больше, то не надо занимать позицию непримирения, может лучше прислушаться

вот к чъемунить другому совету я может и прислушаюсь, но не от всяких там...

и где это у меня пизиция непримеримости то? я знаю то что мне необходимо на сегодняшний день, нелезу в безсмысленную теорию, для этого то и есть друзья, которые всегда подскажут!

читать книги это одно, а общаться в живую с успешними людьми это сила! разве ты несогласишся?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Zvik]

2All

Прекращайте дурью заниматься...

В противном случае сяду пряники всем раздовать на 3-7суток

[radio-fan-zt]

Mosfet@ Ты понял, что я досехпор ничего непонял!!!

Изменено 1 сентября, 2009 пользователем radio-fan-zt

[GoFrenDiy]

Коллеги, можно меня поправить, если в рассуждениях и расчётах пошёл неверно?

 

Предположим, есть 4 динамика по 85 дб*м, сопротивлением 4 Ом. Решил я их использовать одновременно в одной АС и для сохранения вменяемого общего сопротивления системы динамиков включаем их параллельно-последовательно.

- При подаче на 4 одинаковых динамика одного и того же сигнала амплитуда звукового давления увеличивается в 4 раза, а уровень громкости ~12 дБ. Так?

- Для того, чтобы на каждый из динамиков, собранных параллельно-последовательно, приходило по 1 Вт на 4 Омах надо 2 Вольта, а для 2х последовательных динамиков надо 4 Вольта на 8 Ом. Две 8 омные группы последовательных динамиков при параллельном включении образуют систему в 4 Ома и подавая на неё 4 Вольта, получается, что нужна мощность в 4 Вт, так?

- Если выше всё верно, то при подаче на систему 4 Ватт, каждый из динамиков выдаёт 85 дБ, а все вместе 85+12=97 Дб и чувствительность этой системы 97-6=91 дБ/Вт? 

- При номинальной мощности одного динамика 25 Вт, он может создать 85+14=99 дБ громкости? А если соединить 4 динамика в систему, то можно на неё подать уже 100 Вт, что при воображаемой чувствительности в 91 дБ, можно получить 91+20=111 дБ громкости в идеальных условиях полного совпадения?

- для максимально точного совпадения нужны все динамики идеально одинаковые, но в реальности такие сложно найти и получается, но для группы последовательных динамиков надо максимально одинаковые подбирать, чтобы помимо звуковой идентичности, они ещё и электрически были максимально близки и не влияли сильно на работу друг друга?

 

[FonSchtirlitz]

Предполагать и рассуждать нет смысла, когда всё давно расписано в букварях, разжевано на форумах и сведено в таблицы. Почитайте и сделайте вывод, что конкретно хотите от имеющихся головок. Но учтите, при любом раскладе самым эффективным будет если запитать каждую головку своим усилком. Но за эффективность придётся заплатить количеством усилителей. В акустике всегда и за всё приходится платить. 

[GoFrenDiy]

Было бы всё давно расписано в букварях, разжевано на форумах и сведено в таблицы, я бы это нашёл ответ на простой вопрос - какая чувствительность будет у системы из 4х динамиков, соединённых последовательно-параллельной схемой.

Вроде, поиском пользоваться умею, потому сюда и пришёл из Яндекса и только здесь в первом сообщении что-то более-менее внятное смог прочитать и уже исходя из этого попробовал посчитать. Обычно везде либо параллельно, либо последовательно включают, а когда массивы городят из 100500 шириков, там никто чувствительность не считает. Да и я, объединяя 2 динамика, всегда 3дБ к базовой чуйке подкидывал. А исходя из информации в первом сообщении, попробовал посчитать, а не просто пальцем в небо - вот последовательная пара 3дБ и параллельно 2 группы 3 дБ - итого 6 дБ. 

Многоампинг - это здорово, но когда идёт речь о динамиках номинальной мощностью 25 Вт и чувствительностью 85 дБ/м - это того особо не стоит, т.к. это просто попытка прикинуть из того что есть в наличии: а что если... Так вот если 4 динамика в столбик с изначальными 85 дБ/м в поршневом режиме дадут, хотя бы, 90 дБ/м при 4 Ом, то можно бы и перейти к практике. 

[FonSchtirlitz]

Цитата

вот последовательная пара 3дБ и параллельно 2 группы 3 дБ - итого 6 дБ. 

Нихрена. Итого чуйка поднимется лишь 3дб. Тому как в параллель две последовательных линии а не параллельных. В последовательной линии чуйка не растёт. Лучше читай первый пост,  букварь Сапожкова и закон Ома.

[FonSchtirlitz]

Цитата

 

При 4ампинге как раз и будет прибавка чуйки 6дб и УЗД 12дб.

[GoFrenDiy]

3 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

В последовательной линии чуйка не растёт. Лучше читай первый пост

Так эта... 

25.08.2009 в 21:03, KAMIKAZE сказал:

Неразбериха в чувствительности параллельно и последовательно соединённых динамиков возникает из-за того, что начинают относить не интенсивность звука от конкретного динамика к мощности сигнала, подаваемого на этот конкретный динамик, а интенсивность звука от всей системы к амплитуде напряжения, подаваемого на систему. Отсюда иллюзия повышения чувствительности на 6 дБ при добавлении динамика параллельно и на 0 дБ - последовательно. Действительно, при подключении к усилителю с постоянным положением регулятора громкости система из двух последовательных динамиков создаст такой же уровень громкости, как и один динамик, а система из двух параллельных - на 6 дБ больше. Но это не значит, что чувствительность в дБ/Вт изменяется: чувствительность динамика в обоих случаях остаётся равной 85 дБ/Вт, а системы - 88 дБ/Вт, поскольку излучающая площадь у неё вдвое больше (два диффузора, излучающие когерентно и синфазно).

Это в первом же посте вывод, ну и чуть раньше как раз там математика с законами ома и т.д. 

25.08.2009 в 21:03, KAMIKAZE сказал:

Если же динамики соединить последовательно, то сопротивление увеличивается в 2 раза, а напряжение, подаваемое на каждый динамик, уменьшается в 2 раза, и компенсирует рост амплитуды звукового давления в 2 раза, обусловленный складыванием акустических сигналов от двух динамиков. В итоге интенсивность звука, даваемая системой, равна интенсивности звука от одного динамика (85 дБ SPL), и каждый из динамиков системы выдаёт на 6 дБ меньший SPL, чем одиночный динамик (т.е. по 79 дБ). Но поскольку мощность сигнала, подаваемая на каждый динамик, упала в 4 раза (т.к. амплитуда напряжения упала вдвое) и равна 0.25 Вт, чувствительность каждого из динамиков по-прежнему не изменяется и остаётся равной 85 дБ/Вт, т.к. они выдают по 79 дБ при подаче 0.25 Вт на каждый, а чувствительность системы по-прежнему равна 88 дБ/Вт, т.к. она выдаёт 85 дБ SPL при подаче 0.5 Вт мощности.

И вот чтобы не запутаться, я и повёл свой расчёт от обратного, когда есть схема и надо, чтобы один 4х омный динамик на 1 метре давал свои 85 дБ при подведении к нему 1Вт мощности. Ну а далее по схеме я прикинул, сколько же надо на систему подать мощности, чтобы условия 1Вт на динамик сохранились - 4 Вт. Вот все 4 динамика по 85 дБ складываются на 1 метре и получают 85+12=97 дб или 97-6=91 дБ, если подавать 1 Вт на систему.

Ок, проверим наоборот - подаём на систему 1 Вт. Сколько на каждом динамике будет? вспоминаю закон ома - 1 Вт на 4 ома системы - это 2 В. Эти 2 вольта расходятся на 2 параллельных сопротивления, состоящие из 2х последовательных динамиков и каждому из них уже по 1 В достаётся, так же? 1 В на 4 ома - это уже 0,25 Вт, т.е. каждый из динамиков в 4 раза тише играет или 85-6=79 дБ. И вот когда они все вместе по 79 дБ на 1м метре сейчас работают, то в случае синфазности все 4 звуковые амплитуды сложатся же? 79+12=91 дБ - а на входе 1 Вт. 

Изменено 19 августа, 2020 пользователем GoFrenDiy

[FonSchtirlitz]

Цитата

Вот все 4 динамика по 85 дБ складываются на 1 метре и получают 85+12=97 дб 

Неверно. Удвоение в любую сторону меняет значение на 3дб, учетверение на 6дб.

97дб/1вт/м дадут две колонки по 4дина. Причём это амплитудное значение. УЗД считается через 20log

Цитата

 

 

Изменено 20 августа, 2020 пользователем FonSchtirlitz