Усилитель Солнцева (Quad-405)

[Гость]

 Второй комплект немного доработанных под дискретный ВК  плат, и небольшими доработками готов, канал собран, проверен на устойчивость. Всё хорошо)

1.Потери: При экзамене на ограничение, сгорела катушка у 75ГДН. А ещё непаянный диод в защите оказался пробитым.( Наверное впервые такое встречаю)

2. Почти дежавю) При предварительном прогоне без ВК, всё было хорошо, синус и меандр чистые, пробник и приёмник не показали никаких паразитов на радиочастотах. С ВК неожиданно вылезли вспышки генерации около 3,5МГц. Заменил антизвонный на гейт мосфета на 910 Ом. (такой номинал попался)). Генерации нет, УМ оч устойчив. Гонял калибровочным меандром 2кГц около 20 мин до нагрева около 60гр, при этом параметры по ПТ не изменились, "0 на выходе в пределах десятки мВ держит, меандр не "плавает". Видимо на антизвонном жадничать не следует, и в затвор нужно ставить не менее 1кОм.

Резюмирую. Ничего нового. УМ Солнцева - прост, надёжен и звучит лучше большинства "суперпуперсверхлинейников". Требует аккуратности, хорошей платы и с благодарностью отзывается на хорошие элементы. В настройке практически не нуждается в отличии от большинства поделок. Мост - отдельная песня, но ничего заумного, кроме честной математики он в себе не содержит. Пожалуй это самый простой и надёжный для самосбора аппарат, которого с лихвой хватает для домашней например системы ЗВ.

ЗЫ. Криворукие заучки у которых генерят с этим УМ даже БП, - не проклинайте Солнцева, просто идите... мимо. К вершинам кетайских китов в паяльных идольнях месных гуру))

 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Monte-Kristo]

52 минуты назад, la5fn сказал:

звучит лучше большинства "суперпуперсверхлинейников"

Сильное заявление. Проверять его, я, конечно же не буду.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Гость]

12 минут назад, Monte-Kristo сказал:

Проверять его, я, конечно же не буду.

И ненадо. Все подобные заявления очевидно субъективны настолько, что проверить оное тупо невозможно. Как невозможно любителю халвы, признать правоту любителя перца чили. Поэтому оно столь же категорично сколь и провокативно, и отражает скорее предпочтения и иронию чем статистику)

ЗЫ. Абсолютно впрочем как и ваше)

ЗЫЫ. Самое же ироничное заключается в оч простом факте, - большинство "экспердов" в слепом тесте НЕ ОТЛИЧАЮТ звучания сверхпуперлинейника от дешёвого микросхемного УМ из чины. Думаю вы уникальны лишь в утверждениях на форумах в этом смысле. В суровых реалиях слепого теста, вы вряд ли окажетесь за гранью статистики)

Но у доли шутки есть и вторая доля... У КВОДа, есть нюансы оч точной передачи сигнала, (отмеченного ещё Солнцевым), которые отличают его от большинства суховоподобных схем, "проглатывающих" эти нюансы. Поэтому в слепом тесте, КВОД на мой взгляд обязательно выиграл бы при прочих равных)

Изменено 17 февраля пользователем la5fn

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[finn32]

1 час назад, la5fn сказал:

Резюмирую

Нормальным осциллографом так и не глядел? Прискорбно. Самое страшное в человеке- стремление к самообману.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Гость]

Закрепление аргументоф)

 

[Zvuk.]

2 часа назад, la5fn сказал:

Закрепление аргументоф)

Мантры Сухова, в части однотакта, Пётр-51 "коммутационные искажения" долго разбирает, где подача на сумматор (ВК) только в однотакте идеальная, по ИТ на нижнем - все знают Семигора, там резистор и только он (он Зелёный отслушивал, Алекс с Веги, смд тонкие рекомендовал и параллелить)

на МОСТ забить... Осцил и на ВЧ (50К - квадрат), настроить по минимум искажений (ЗК ПК) наверное, достаточно.

по выполнению, в ВК транзюля закончились, жду дарлы (и КРЕНки). Вообще, "Матрица" не хочет. (Баба Яга - против), инетесно наблюдать, чем бой закончится (затянулся, в параллельной реальности)

Изменено 17 февраля пользователем Zvuk.

[Borodach]

8 часов назад, la5fn сказал:

Закрепление аргументоф

В последнем музыкальном отрывке отчётливо слышны различия, даже на комповой акустике.

К тому же, прослушивать надо не пять секунд, а длительное время. В этом случае прекрасно чувствуется как уши начинают "уставать" от музыки на том или ином аппарате, а это, как раз, и есть первый признак присутствия гармоник (особенно нечётных).  

 В своё время ремонтировал очень много ламповой техники и не придавал ей какого-то значения, но где-то десять лет назад прикупил канадский ламповый УНЧ с приличной (для меня) акустикой  и понял, наконец, что значит "не уставать от прослушивания" музыкальных произведений.  На ламповых усилителях музыку можно слушать часами и она не напрягает, в отличии от "каменных", от которых через непродолжительное время становится, как-то, "неуютно" и не комфортно, появляется раздражение, хочется сменить пластинку, трек или вообще выключить усилитель.  У ламповых наоборот, звучание, как бы, "окутывает" тебя чем-то "мягким" и "невесомым" и, практически, любые произведения, которые невозможно было слушать длительное время, раскрываются абсолютно по другому. Но самое главное, что это ощущается физически и для меня это было открытием!   

 Безусловно, такой способ "проверки" нельзя сравнивать с  чисто "электрическими", но этот эффект явно ощущается. Думаю, это одна из основных причин из-за которой люди никак не могут забыть лампу...

 А из транзисторных УНЧ, которые ближе всего похожи на ламповые, могу отметить Квод, его можно так же, слушать часами  ...  

   Мнение исключительно моё, основанное на длительном прослушивании разной техники и музыки, поэтому "опровергать" его совершенно необязательно ...

[Гость]

10 минут назад, Borodach сказал:

А из транзисторных УНЧ, которые ближе всего похожи на ламповые, могу отметить Квод, его можно так же, слушать часами  ...  

   Мнение исключительно моё, основанное на длительном прослушивании разной техники и музыки, поэтому "опровергать" его совершенно необязательно ...

Спасибо)

[finn32]

50 минут назад, Borodach сказал:

В последнем музыкальном отрывке отчётливо слышны различия, даже на комповой акустике

Конечно слышны. Либо автор видео глуховат, либо он нарочно вводит людей в заблуждение.

[Monte-Kristo]

Да всё он слышит, толстый чайник. Иначе зачем у него усь за великие тыщи, а не условная Aiwa за 100 баксов.

Изменено 17 февраля пользователем Monte-Kristo

[Гость]

13 минут назад, Monte-Kristo сказал:

Иначе зачем у него усь

Наличие некоего фактора, ещё не означает "вследствии" этого фактора. Другими словами, наличие техники разной категории, может (и дОлжно) только повышать авторитетность экспертизы, а отнюдь не наоборот. Если бы у него было только айва, - то да. Можно ставить выводы под сомнение. А умение переворачивать аргументы с ног на голову, говорит о вашей алогичности а не о непоследовательности автора ролека). А претензии "экспертить по ютубу Карузо", напоминает анекдот: "А я послушал – так ничего особенного» – «Вы слышали Карузо?!» – «Нет. Но мне Рабинович по телефону напел»."

[finn32]

30 минут назад, Monte-Kristo сказал:

всё он слышит,

Есть такая категория людей, которые реально не слышат, причем доказывать им бесполезно,т.к. аргументы там железные: раз я не слышу,то этого нет.

Как и те, кто не видит генерацию не только потому, что не может увидеть а еще и потому, что не хочет.

Я раньше так к вискарю относился, что, мол, нет разницы и брешут все, самогон и самогон. Пока не попробовал нормальны ирландский бленд. А мужики все жрали паль и плевались.

 

[Monte-Kristo]

21 минуту назад, la5fn сказал:

наличие техники разной категории

Основной усь у автора ролика Accuphase (ну или как там его), остальное взято для видео. Да, я не вижу разницы между жигулём и мерседесом, но езжу почему-то на мерседесе. И наличие этого фактора ничего не утверждает. Ага.

[Гость]

3 минуты назад, Monte-Kristo сказал:

И наличие этого фактора ничего не утверждает. Ага.

В норме, нет никаких оснований приписывать немотивированно малознакомому человеку сразу лицемерие, подлость и лживость прямо с порога, если вы не  манифестируете личное подобное отношение к людям вообще и всегда.. Иными словами, почему должно отказывать в искренности автору ролика, а вашу немотивированную попытку обесценить его работу, как раз наоборот считать искренней? Автор хотя бы затратил мозги, время и труд на его создание, а вы - просто мутно мотивированную желчь. Сори, конешно. Но неубедительно...

ЗЫ.Слушаю во всю дурь Квода великолепную Аббу со всякими Гилморами)) Ребята, будем добрее, ога? ))))

Музыка... пипец просто)))))))))))))))))))))))))))))

 

[Wilzevul]

1 час назад, finn32 сказал:

Я раньше так к вискарю относился, что, мол, нет разницы и брешут все, самогон и самогон. Пока не попробовал нормальны ирландский бленд. А мужики все жрали паль и плевались.

По поводу вискаря когда институт закончил взяли с Мэтро Джек дениалс и пили с горла, и он был "вкусный" оригинальный, сейчас его просто нет, даже в том же мэтро, везде подделка!

[Гость]

Всё таки изменил номиналы по вх и ООС на обвязке ОУ на штатные. R5 и С3 (по Решетникову) 300кОм и 0,047мкф вернул. С1 = 0,68мкф R2 - снова 22кОм +1кОм. Чувствительность теперь около 600мВ. Пока нет преда, так удобней. Шатает двери без проблем басами)) кажется всё таки так ещё лучше по низам. Линейный участок теперь простирается от 16Гц примерно. С 0,47мкф, этот участок начинается где то от 30Гц, хотя спад более пологий. Вероятно вариант по Солнцеву\Решетникову = оптимален. Субьективно - нравится больше)

 

[Wilzevul]

1 час назад, la5fn сказал:

ЗЫ.Слушаю во всю дурь Квода великолепную Аббу со всякими Гилморами)) Ребята, будем добрее, ога? ))))

Квазар собирали? В теме есть пп на одну пару и сравните как будет звучать.

[Borodach]

3 минуты назад, la5fn сказал:

Пока нет преда

По большому счёту, "пред" ему и не нужен, звучит полноценно и глубоко без каких либо коррекций и регулировок ...

[Гость]

35 минут назад, Wilzevul сказал:

Квазар собирали?

Схема интересная, но нет) Хотя собирал многое из интересного. Крайний раз сравнивал\собирал Сухова на импорте и был Солнцев, чуть доработанный. До этого делал Брагина. По итогу Сухов уехал на дискаптеки, Брагинский на органы и после этого больше ни с кем не сравнивал. Ни один из собраных УМ днищем не назвал бы, но именно Солнцевский Квод эволюционировал у меня в личных предпочтениях и просто хотелось резерв его схемотехники на современной базе "выжать". Нынешний вариант меня особенно радует а сравнение всё таки вещь субьективная и вряд ли оно даст ответ исчерпывающий для всех. А устраивать прослушку "слепой тест", нужно всё таки с подобраным коллективом более менее независимых и компетентных в музыке.. в общем - хлопотно оно и вряд ли нужно) Многие из форумчан давно выработали личное стойкое мнение и будут драцца за него как за хлеб, обесценивая любые тесты и иногда путая предубеждение и мнение с истиной и знанием... В конце концов, наверное каждый должен сам эволюционировать на этом своём пути к музыке или к амбициям... Я уж не знаю))) Но за попытку спасибо)

34 минуты назад, Borodach сказал:

По большому счёту, "пред" ему и не нужен, звучит полноценно и глубоко без каких либо коррекций и регулировок ...

Согласен как никогда, ПОЁТ))))

У меня есть собранная ПП, там разведен коммутатор вх, индикаторы, РГ Никитина, ТБ Матюшкина и.. ненужный теперь фильтр для биампинга. Очень "чистая", в смысле звука плата получилась, к регуляторам оч привык, нужно только теперь её переразвести, кое что сделать умнее и перекомпоновать в корпус. Ранее УМ стояли в стареньких Джамо, перепаханых под биампинг. Теперь хочу в корпус всё..) Вариант обхода тоже продуман)) Отказыватся от функционала привычного уже псто не хочу))

 

Изменено 17 февраля пользователем la5fn

[Wilzevul]

2 минуты назад, la5fn сказал:

А устраивать прослушку "слепой тест", нужно всё таки с подобраным коллективом более менее независимых и компетентных в музыке..

Тут как раз наоборот, начнется натягивание одеяла на себя, я просто включаю 2 разных усилителя по 1 каналу и прошу домочатцев или знакомых которые слушают по принципу играет да и ладно) определить в каком канале приятнее играет, как правило мнения у всех сходятся)

[Гость]

1 минуту назад, Wilzevul сказал:

просто включаю 2 разных усилителя по 1 каналу и прошу домочатцев

Соглы с вариантом) Но Квазар КМК, потребует такого же тщательного отношения к сборке, эл\базе, настройке и самого главного ресурса - времени, что бы сравнивать честно в равных категориях. Дел и так до кучи. А время к томуж не оч хорошо планирую) Например недавно потратил почти вечер на поиск, пиление, подгонку и крепёж радиаторов просто потому что планируемый уголок оказался слишком тонок и деформировался от крепления транзисторов...  Даже на заказ мосфетов уходит до 4х дней неожиданно) Да и поверьте, я ничего никому доказывать не берусь. Просто делаю то что мне нравится только потому что оно мне нравится. Если это почему то тоже интересно комуто, то я такое только приветствую и помогу чем смогу)

Кактотак пока))

17 минут назад, Wilzevul сказал:

как правило мнения у всех сходятся)

Хорошие у вас домочадцы)))

[VAndreA2010]

что можно вместо ZVP2106?последний вариант печатки  в Lay?(лежит усь Солнцева с 90-х на 825/827 может реанимирую)

[Гость]

9 часов назад, VAndreA2010 сказал:

что можно вместо ZVP2106?

Похуже (дешевле) можно попробовать например BSS92. (КП508А) Немного лучше видимо будет ZVP3310. Вариантов немало, но реально работающий и опробованный - только текущий варик...

ЗЫ. bss92 и zvp3310- Распиновка разная.

 

9 часов назад, VAndreA2010 сказал:

лежит усь Солнцева с 90-х на 825/827 может реанимирую

Лучше сначала реанимировать исходник. А потом приделывать педали. ИМХО...

Изменено 18 февраля пользователем la5fn

[AlexX45]

Всем привет! Наконец дошли руки до экспериментов с настройкой моста. На опреционном столе мод Квода 707. Подпаял к конденсатору моста (47пф) параллельно конденсатор 27пф. Смотрю на осциллограф через дифференциальную цепочку 50кГц - ничего не изменилось, что было до этого, так и осталось. Измерил RMAA показания гуляют от замера до замера на 0.005%. Видимо погрешность измерений. Подпаял паральленно конденсатору моста подстроечный конденсатор на 30пф. Крутил-вертел, вроде на глаз по осциллографу что-то подстроил, "вроде" верхняя закарючка стала поменьше на уровне подсознания, точно утверждать не могу, я е растянул побольше, чтоб виднее было, но в RMAA ничего не измелось.  Запаял обратно 47пф. И на этом эксперимент закончил.

[finn32]

Ну и правильно.