Какую схему усилителя выбрать для повторения?

[Tartamon]

Сразу же напрашивается что-то вроде этого:

Толку больше.

Толк - это глубина ОООС.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Analog Devices]

13 часа назад, Black-мур сказал:

Хто такой вумно шипкий, пащиму ему не знаю?   

Эмм... студенты, электроклуб, 7293,... Вега. ...не аудиокиллера-ли ухи торчат?

Он самый. Опять перечитываю его статьи-такие душевные. Прям так и хочется верить,верить, верить.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Олег Л]

Вам хорошо , а новичкам во что верить?

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Ulis]

Не надо верить. Надо понимать.

 

Изменено 9 июня, 2017 пользователем Ulis

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Analog Devices]

Самому взять и проверить. 

Ахинея №1. Легко проверяется практическим образом. Есть ли смысл в ультрафастах(шоттки)? Для него-нет.

Нужно просто иметь АС и источник чуть более чем начальные и разницу услышит любой не ленивый.В самом простом случае-очень показательном-УМ для наушников. Даже с китайскими лопухами слышно в пользу шоттки, но когда нужно скрыть говенность всего тракта-всегда можно завуалировать качество/усреднить говняность) тракта обычными низкочастотными.

Ахинея №2. Ушник на одно опере. Сдвоенном, ноооо не хотя-бы запараллеленных выходах. Млять!!!Он хоть раз слушал на 32ома ЭП+ОУ пусть даже и транзах в ТО92, не говоря уж о ТО126? Журнализд-Кашкаров. Все что нужно сделать-два усилителя: один с голым выходом ОПА134, второй-этот же ОУ+ЭП или ИП(полевики). Разницу услышит глухой в соседнем подъезде.

И.т. д и т.п.

[Олег Л]

     "Понять и простить"  ..(Бородач Х.З)    Понимание не сразу приходит ,особенно если этим делом занимался без советчиков в очень юном возрасте , а опосля

20 минут назад, Analog Devices сказал:

Он самый. Опять перечитываю его статьи-такие душевные. Прям так и хочется верить,верить, верить

забыл все на проч (да и не помнил толком).

 Напомню про тему , хочу повторить усил. Выбираю схему.

[Analog Devices]

Я написал -VX-80. Или чтойто(если на уровне Аудиокиллера)- от АРЕХ-11,17,14 и прочих с цифирьками. Я слушал 14-й на той оригинальной топологии платы с инета-неплохо, получше тда-шек и ланзара(они были у хозяина в сравнении).

[Олег Л]

Что посоветуете собрать?   VX-80  ? Почитывал и эту темку. Рьяных адептов её нет ,да и особых поклонников чего то не накопилось за несколько лет , Лайков V...   вон уже  за 500 страниц и дальше продолжается.           Конечно все это не показатель. 

Я новичек , Ланзар собрал (оч. нравится) ,  MF-1 , пару др.  ,дальше по теме , что можете посоветовать повторить? Лайкова в.6 попробую собрать, деталюхи есть уже. Или он тоже не вписывается .На сторонних форумах его ЭА раскатывали во всяких симуляторах и в мозгах читающих в пух и прах.

 

27 минут назад, Analog Devices сказал:

Я слушал 14-й на той оригинальной топологии платы с инета-неплохо, получше тда-шек и ланзара

С инета , это как ? Скачали ,послушали?

[miroslav_mm]

Я бы на вашем месте собрал Симу, реально хорошая вещь.

http://www.lf-pro.net/mbittner/Sym5_Webpage/symasym5_3.html

есть готовые платы на Алиэкспрессе, 

https://ru.aliexpress.com/item/150W-Class-AB-Audio-Power-Amplifier-Board-PCB-based-on-Symasym5-3/32718223428.html

 

[Tartamon]

Олег Л.   Вариант для повторения.

DIYA-amp-full.zip

http://www.diyaudio.com/forums/solid-state/211905-diyab-amp-honey-badger-build-thread.html

Поделишься впечатлениями.

Автор, по-моему этот: ostripper

http://www.fidelityforce.com/ostripper/

 

Изменено 9 июня, 2017 пользователем Tartamon

[Analog Devices]

Плата стандартная(плохая,детская), слушал его(14) у знакомого в сравнении того же 7293 от Аудиокиллера и Ланзара. АС -С90 и варфы 9.5. Источник-аюн (какойто плеер с флаком).

Рекомендую всеже 80 или того же Лайкова В6,7, но там уже погоня за ОУ идет и многие не могут остановиться окончательно в выборе.

[Олег Л]

9 минут назад, miroslav_mm сказал:

 

Я бы на вашем месте собрал Симу, реально хорошая вещь.

http://www.lf-pro.net/mbittner/Sym5_Webpage/symasym5_3.html

Заманчиво, и платки можно заказать на али. А чем он особенно выдаётся?

 

[Analog Devices]

Это к Блэк Муру вопрос. У него есть целая тема на Веге по нему. Хотя он его значительно улучшил. и применил дубль на выходе в ВК другие транзисторы. В общем он подскажет.

[Ulis]

Сима = холтон. Чуть получше

[Analog Devices]

Владимир ее допилил до Апогея. Там кажется, корекция индуктивная в дифе противоперегрузочная.Может и путаю немного-давно было. За неимением МПСА18 в наших краях забросил ,т.к все одно-Холтон,как ни крути. С бц560 народ мучился,но вроде победили.Итог-уже неинтересно.

[ABCDE]

Всё имхо ) Но по опыту сборки VX-80 и экономичного высококачественного ) Ни в жизнь бы не поверил,не проверив на своей шкуре,как говорится )) Оба усилителя друг друга "стоят" .Преимущество у эконом.-бОльшая вых.мощность,при том же питалове,Чёткие басы,и в целом сбалансированный звук.У VX верх лучше на слух,низ ощутимо сдаёт,по сравнению с предыдущим.Что то я уже начинаю верить,что полевики и биполяры в выхлопе дают разный окрас ))

Экономичный высококачественный зарекомендовал с самой положительной стороны

Спасибо Александру Александровичу и Андрей Андреевичу.

Реально классный усилитель )

Так же за неоспоримое достоинство этого усилителя считаю то,что он "при правильном монтаже и исправных деталях" стартует что называется,с полпинка )) и наладки кроме установки тока покоя,не требует.

Изменено 10 июня, 2017 пользователем ABCDE

[Ulis]

На форуме недооценен усилитель Зуева, который не с многопетлевойООС, а со сломанным каскодом.
А это реально следующий шаг...не, даже прыжок вперед относительно Линно-подобников. Тем более, что Витек его вовсю без интегратора пользует и не жалуется ))

[Tartamon]

10 часов назад, ABCDE сказал:

Экономичный высококачественный зарекомендовал с самой положительной стороны...

Так же за неоспоримое достоинство этого усилителя считаю то,что он "при правильном монтаже и исправных деталях" стартует что называется,с полпинка )) и наладки кроме установки тока покоя,не требует.

Поведение (значение) глубины ОООС (Дб слева) в зависимости от частоты:
- синим - "Эконом";
- зеленым - "Зуев_мини_от Витька";
- желтым - предлагаемый от Рогова.

При этом, "Эконом" - фактически дискретный композит, где дополнительная петля отрицательной обратной связи "спрятана" внутри ВК и ее не видно в графике общего петлевого усиления для "Эконома".

Числовая информация относится к моделированию усилителя "Эконом".

Изменено 10 июня, 2017 пользователем Tartamon

[Ulis]

Арасланов и Лайков тоже композиты тогда ))

[Tartamon]

Сочетание: .."тогда" и "))" требует продолжения..

[Ulis]

Если говорить о вложенной ООС, то они тоже композиты, с условием конечно.

Глубина конечно так себе.

[SaMaHa]

Указанный выше усилитель очень похож на упрощенный, перевернутый VX-80. У Ивана схема тщательно рассчитана и элементы также подобраны отлично.

Выводы сами делайте.

 

[Tartamon]

6 часов назад, SaMaHa сказал:

Указанный выше усилитель очень похож на упрощенный, перевернутый VX-80.

 

Чисто оптически похожи.

По содержанию - нет.
Петлевое усиление однополюсника Рогова выглядит существенно хуже в сравнении с тем же для конструкции Ивана.

 

P/S
Сравнительно с "экономом" у Ивана петлевое кажется повыше. Но у "эконома" скрыт резерв (петля в ВК) где-то еще плюс 20 Дб к имеемому общепетлевому.

[Tartamon]

В 09.06.2017 в 23:30, Analog Devices сказал:

Это к Блэк Муру вопрос. У него есть целая тема на Веге по нему. Хотя он его значительно улучшил. и применил дубль на выходе в ВК другие транзисторы. В общем он подскажет.

Если этот :

то петлевое для него выглядит примерно так:

Примерно так?  Или накосячил?
 

[Analog Devices]

Да, это тот усилитель.