Ток И Энергия Молнии

[STEN50]

нахрена молнии если по резонансному поясу земли протекает гигантский кольцевой ток.

частота около 18кгц...

есть предположение что в результате протекания тока по этой одновитковой рамке и поддерживается магнитное поле Земли.

Вообщем капать надо сдесь а не ж@пу подставлять под разряд молнии.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Igel]

Я так и понял в самом начале что вам это слово понравилось

Резона́нс (фр. resonance, от лат. resono — откликаюсь) — явление резкого возрастания амплитуды вынужденных колебаний, которое наступает при приближении частоты внешнего воздействия к некоторым значениям (резонансным частотам), определяемым свойствами системы.

вы для начала попробуйте просто принять и сохранить всю энергию одной молнии с приемлемым КПД, без всяких резонансов...

для этого нет пока что необходимой элементной базы. а идее использования молний как источника электричества лет чуть меньше чем и самому открытию электричества. в чём тут новизна предложения топикстартера и предмет для обсуждения? если при этом ещё и расчёты показывают что это нифига не выгодно

Изменено 11 марта, 2011 пользователем eu1sw

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[ульян]

уже и до молнии добрались.....ну "изобретатели" во дают

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Ka4aN]

Эхх... Весна! Играй гормоНЪ

[rsersh]

нет необязательно всю энергию брать достаточно 1-2% или доли процента .я полагаю будет очень низкий КПД который непозволит проинять мегаваты энергии для одной установки,потому что спектр волн у молнии намного шире и нельзя даже с современной апаратурой войти в резонанс сразу с таким огромным диапазоном!

но если удастьца поймать хоть малую долю этого спектра и войти с ним в резонанс то это будет прорыв!

[serg6953]

по резонансному поясу земли протекает гигантский кольцевой ток.

частота около 18кгц...

есть предположение что в результате протекания тока по этой одновитковой рамке и поддерживается магнитное поле Земли.

А что, магнитное поле Земли имеет частоту 18 кГц?

Изменено 13 марта, 2011 пользователем serg6953

[Igel]

ребята, перечитайте 10 и 11 пост на первой странице, если вы и после этого не поймёте что там написано то разговаривать больше не о чем

[STEN50]

по резонансному поясу земли протекает гигантский кольцевой ток.

частота около 18кгц...

есть предположение что в результате протекания тока по этой одновитковой рамке и поддерживается магнитное поле Земли.

А что, магнитное поле Земли имеет частоту 18 кГц?

Нет.

[serg6953]

знаю что разряд молнии создаёт целый ряд гармоник и может за них как-то попробовать зацепиться.

Да, с молнией, как впрочем и с другими видами СТИХИЙ, шутить не надо.

Игра свеч не стоит. Шуток они не понимают. Даже дразнить гусей или

собак и то нежелательно. Можно сильно огорчить своих родителей,

любящих родственников, друзей и знакомых.

И думать надо в первую очередь о безопасном проведении опытов или

экспериментов, и не только с молнией, но и любых других. Людей,

которые стремятся сделать что-то новое, мало. Если ещё и на каждом

опыте будем их терять, то их совсем не останется.

Однако, продумывать и обсуждать идею можно считать безопасным.

А вот действовать безрассудно, не подумав, не посоветовавшись

может быть опасно.

Некоторые Тесловеды утверждают, что Никола Тесла при проведении

опасных опытов удалялся от места проведения эксперимента на

километр и наблюдал дистанционно! Это подходит и к вопросу о

безопасности и к предложению использовать резонансный трансформатор.

<<rsersh>>, Вы хотите запустить трасформатор Тесла в обратную сторону?

Ещё попутный вопрос. Попадались ли кому-нибудь нефальсифицированные

видеосъёмки шаровой молнии? Например в Интернете.

Изменено 13 марта, 2011 пользователем serg6953

[Igel]

Стэн, а откуда "это"

[STEN50]

В журнале Наука и Жизнь вычитал.Как раз там про опыты Тесла.

Немогу в нэте статью найти.Идея какая-на поверхности шара на определённых резонансных частотах образуются стоячие волны.Тесла вычислил эти частоты и координаты для земного шара.Оказалось что чуть выше экватора образован кольцо- канал по которому протекает громадный ток на одной частоте,выше ещё кольцо-канал протекает на другой частоте.

[Igel]

еси найдёшь - кинь ссылку, буду благодарен

[my504]

Вы хотите запустить трасформатор Тесла в обратную сторону?

Оный трансформатор работает на ПЕРИОДИЧЕСКОМ входном напряжении.

Молния - это однократный непериодический процесс.

Читайте про спектры сигналов. Глядишь, и гениальная идея померкнет...

[serg6953]

по резонансному поясу земли протекает гигантский кольцевой ток.

частота около 18кгц...

есть предположение что в результате протекания тока по этой одновитковой рамке и поддерживается магнитное поле Земли.

А что, магнитное поле Земли имеет частоту 18 кГц?

Нет.

Хорошо, что магнитное поле Земли осталось постоянным,

а то компасом нельзя будет пользоваться.

[STEN50]

Статью из журнала пока ненашел.Вот основная мысль статьи.

«Грозовая» гипотеза

Разряды молнии, как полагают, являются первичным естественным источником возбуждения резонанса Шумана. Молнии ведут себя как огромные антенны, которые излучают электромагнитную энергию на частотах около 100 кГц.[3] Они-то и являются причиной возбуждения электромагнитных колебаний в широком диапазоне частот. Данным явлением и объясняется, по мнению большинства специалистов, наличие устойчивых сверхнизкочастотных колебаний, которые практически не затухают и имеют фиксированные частоты.

После многочисленных исследований и перепроверок была точно определена частота резонанса Шумана — 7,83 Гц. Из-за волновых процессов плазмы внутри земли наиболее чётко наблюдаются пики на частотах примерно 8, 14, 20, 26, 32 Гц. Для основной, самой низкой частоты, возможны вариации в пределах 7-11 Гц, но большей частью в течение суток разброс резонансных частот обычно лежит в пределах ±(0,1-0,2) Гц. Спектральная плотность колебаний составляет 0,1 мВ/м.

Впервые эффект стоячих волн был обнаружен и проанализирован Николой Тесла.[источник?] Спустя пять с лишним десятилетий этот эффект был подробно исследован для случая ионосферы и позднее стал известен как «резонанс Шумана». Предположение о существовании резонанса электромагнитных волн в пространстве Земля-ионосфера высказал профессор Мюнхенского университета В.О. Шуман в 1952 году.

На основании эксперимента Тесла сделал вывод о том, что устройство позволило ему генерировать стоячие волны, которые сферически распространялись от передатчика, а затем с возрастающей интенсивностью сходились в диаметрально противоположной точке земного шара, где-то около островов Амстердам и Св. Павла в Индийском океане.

Свои заметки и наблюдения от опытов в лаборатории в Колорадо Спрингс Никола Тесла заносил в дневник, который позднее был опубликован под названием «Colorado Springs Notes, 1899–1900».

[serg6953]

Натянуть высоко над землёй антенные полотна и сделать хорошее заземление.На полотна будет наводиться атмосферное электричество.Напряжение снимается с антенны и заземления.Но мощности не хватит чтоб запитать даже лампочку накаливания.Неоновая лампочка ещё может и будет моргать.

<<STEN50>>, голубчик, какие лампочки, какие лампочки? При прямом ударе

молнии плавятся провода в палец толщиной. От лампочки вообще ничего

не останется!

[STEN50]

Речь идёт о электростатических наводках на антенну.От удара молнии в антенну,просто испарится.

[Alkarn]

Интересный случай был несколько лет назад на киевском пляже. Барышня спряталась от дождя под дерево, в него ударила молния. Барышне повезло - практически не пострадала, если не считать сильного испуга и подмоченной репутации, но вот золотая цепочка на шее расплавилась, частично испарилась, частично мелкими золотыми шариками вплавилась в кожу.

[rsersh]

случай и впрямь интересный ,хотела спрятаться а видно от судьбы неубежиш.

про цепочку оно да тоже интересно но только если незнать или непомнить что любой электронный импульс (проще говоря всплеск)сопровождаеться изменением потенциала магнитного поля или его напряжонности .в случае с молнией это изменение привело к тому что цепочка стала проводником ТАКИХ кОЛОСОВ энергии что расплавилась и даже местами испарилась!(кстати говоря нечто подобное наблюдаеться при близком столкновении с шаровой молнией)

проще говоря цепочка стала обмоткой "трансформатора" интересная конструкция получаеться блин ,две обкладки конденсатора(одна это слой облаков ,другая земля,ну это я так условно)между которыми трансформатор ,и пока ток непробил диэлектрик (воздух)конденсатор остаётся конденсатором,а трансформатора по сути ещё нету,но когда возникает пробой,конденсатор превращаеться в трансформатор(первичная катушка плазма,воздух магнитопровод ,анебо и земля генератор,вторичная катушка всё сто оказалось рядом с первичной!).очень блин даже интересная конструкция!и непонятная немного.

[Ka4aN]

... И КЗ во вторичке привело к ее мгновенному испарению

Таких случаев - море. И провода от наушников, и цепочки, и "болты" с "гайками" - все плавится и/или испаряется

Изменено 15 марта, 2011 пользователем Ka4aN

[Звукач]

Я жил в посёлке Кукшик, под горой которая называлась Кукшик. На той горе стоял маяк, построенный в 30х годах, деревянный, метров 20 высотой, он был какой то геоточкой, мы, дети, лазили на него постоянно и даже во время грозы

и молний. Так вот, громоотвод на вышке был из обычной проволоки примерно 5 мм, молнии постоянно били в него и ничего не плавилось, а спокойненько уходило в землю. Развели здесь ужастики, всех запугиваете как детишек.

В кого попадает молния - это судьба, и ничего другого, хочу сказать, что физика вторична.

[Rel@x]

Как раз таки физика первична... поднемись выше громоотвода и она ударит в тебя... вот и вся судьба

судьба она для тех кто физику не знает и лезет куда не попадя... на авось...

Изменено 15 марта, 2011 пользователем Rel@x

[serg6953]

да, это так, если бы автор не приводил голые большие цифры а взял бы на ся труд выполнить 3 простейших арифметических действия, то возможно у него родилась бы мысль что не стоит такую хрень в сеть писать.

возьмём 10000000 вольт и 10000 ампер и длительность ,001 секунду = 27 кВ*час, и это очень неточный результат, потому что мы используем для расчёта пиковые величины напряжения и тока, а это не правильно, надо использовать интегральные значения за время разряда, в реале получаются цифры сравнимые с приведёнными Олегом выше. помножим 2-3 кВ*час на 100 в секунду и получим 200-300 кВ*час этого даже на мелкую деревню не хватит, но для этого нужно собрать все молнии на земле.

Ток средней молнии 100 кА, напряжение 100 млн.вольт. Умножаем на

1 миллисекунду. Получаем 2700 кВт-часов от одной молнии. Норма на

человека в месяц 50 кВт-часов. Получается, что энергии одной молнии

хватит на месяц для 54-х человек, на сутки для 1620-ти человек, а

на час для 38880-ти человек.

Если в секунду на Земном шаре возникает 100 молний, то в минуту

будет 6 тысяч, в час 360 тысяч, в сутки 8,64 миллиона, в месяц

259,2 миллиона и в год 3153600000 молний. Умножаем это на 2700

кВт-часов от одной молнии. Получаем 8514720000000=8'514'720'000'000=

8 триллионов 514 миллиардов 720 миллионов кВт-часов в год.

Согласитесь, что цифра достаточно внушительная.

[serg6953]

Я жил в посёлке Кукшик, под горой которая называлась Кукшик. На той горе стоял маяк, построенный в 30х годах, деревянный, метров 20 высотой, он был какой то геоточкой, мы, дети, лазили на него постоянно и даже во время грозы

и молний. Так вот, громоотвод на вышке был из обычной проволоки примерно 5 мм, молнии постоянно били в него и ничего не плавилось, а спокойненько уходило в землю. Развели здесь ужастики, всех запугиваете как детишек.

В кого попадает молния - это судьба, и ничего другого, хочу сказать, что физика вторична.

Громоотвод всегда делается заострённым. Прямого удара молнии в него

никогда не возникает. Происходит тихий коронный разряд и весь заряд

облака утекает в землю. Процесс растягивается на несколько секунд.

[Alkarn]

Ток средней молнии 100 кА, напряжение 100 млн.вольт. Умножаем на

1 миллисекунду. Получаем 2700 кВт-часов от одной молнии.....

Если в секунду на Земном шаре возникает 100 молний, то в минуту

будет 6 тысяч, в час 360 тысяч, в сутки 8,64 миллиона, в месяц

259,2 миллиона и в год 3153600000 молний. Умножаем это на 2700

кВт-часов от одной молнии. Получаем 8514720000000=8'514'720'000'000=

8 триллионов 514 миллиардов 720 миллионов кВт-часов в год.

Согласитесь, что цифра достаточно внушительная.

Продолжим рассчеты.

Чтобы уловить все молнии надо поставить молниеприемники никак не реже, чем через километр, 1 приемник собирает энергию с 1 кв. км. Площадь земного шара 4*пи*R^2=500 000 000 кв.км, стоимость одного приемника (мачта высотой метров 50-100, конденсатор, преобразователь - 10 000 $.Общая стоимость 5 триллионов у.е. Стоимость кВт*час=5тр./8,514тр=0,587 у.е/кВт*час. Сейчас в Украине эл.энерг. стоит 0,03 у.е. за кВт*час, т.е. энергия молнии в 19,6 раза дороже. Мрачноватая перспектива.

Другое дело, что у нас, по моим наблюдениям, за год на кв.км приходится 2-3 молнии, а есть на шарике места, где грозы каждый день и посильнее наших. Может, там и дешевле обошлось бы.